L'INTÉGRATION RESTE DIFFICILE

Un douloureux évènement vient montrer que l'intégration, pour ceux qui n'ont pas initialement culturellement l'habitude de respecter les lois de notre république, reste difficile.

Le chanteur Kendji Girac d'origine gitane, apparemment bien intégré dans le milieu du spectacle où il obtient de nombreux succès, vient d'être blessé par arme à feu. Cette blessure a laissé pendant un certain temps son pronostic vital incertain.

Les enquêteurs cherchent à comprendre les circonstances de cet accident, mais il est de toute façon assez surprenant d'entendre la victime affirmer qu'elle s'est elle-même blessée en manipulant une arme et de retrouver celle-ci, sans chargeur, cachée dans un buisson.

On sait que dans le milieu gitan faire justice soi même faisait parti des habitudes initiales mais que maintenant nombreux sont ceux qui font appel au respect des lois de la République, qu'ils connaissent bien, pour faire valoir leurs droits. Mais lorsque l'on veut réellement s'intégrer dans une nation, respecter les lois qui la régissent permet à la fois d'exiger le respect de ses droits, mais aussi l'obligation d'accepter ses devoirs et ses règles, si contraignants soient ils.

 LE BOULET

J'ai lu avec grand intérêt, dans le journal Sud-Ouest Dimanche du 21 avril 2024, les interviews de Gilles Savary et Alain Lamassoure, anciens Députés européens, dont je partage totalement les conclusions. L'un et l'autre pensent que le fait qu'Emmanuel Macron veuille peser de tout son poids sur les élections européennes, dessert Valérie Hayer qui porte les couleurs de Renaissance, le parti du Président.

On reproche en général aux électeurs de profiter de toutes les élections en cours de mandat présidentiel pour sanctionner le Président en exercice, qu'il s'agisse d'élections européennes, régionales et parfois même communales pour les grandes villes. Emmanuel Macron le sait bien, mais malgré cela, au lieu de laisser Valérie Hayer mener sa propre campagne électorale, il ne cherche qu'à en faire sa porte parole; c'est peut-être d'ailleurs parce qu'elle a accepté cette situation qu'elle a été désignée pour diriger cette liste alors que, peu connue, elle n'était pas la mieux placée.

Cet omni président, non seulement refuse de partager le pouvoir, et certainement les conseils avisés, mais il faut qu'il intervienne dans les endroits où on ne l'attend pas et parfois même où il est le mal venu.

Renaissance, largement distancée par le RN, n'a pas besoin de ce handicap qu'elle traîne comme un boulet qui lui fera peut-être perdre la deuxième place au scrutin du 9 juin. À Raphaël Glucksmann d'en profiter, ce qui malheureusement n'affaiblira en rien le RN.

 ENFIN !

Après des mois d'hésitations et de tergiversations, destinés à entraver la politique étrangère de Joe Biden, la Chambre américaine des Représentants a enfin décidé d'apporter une aide massive de 61 milliards de dollars à l'Ukraine. Cette aide tardive, mais indispensable est donc la principale contribution des alliés de l'Ukraine dans la guerre de résistance qu'elle est obligée de mener contre son agresseur russe.

C'est grâce a une frange des élus républicains, revenus enfin à la raison, que cette aide a pu être débloquée. Mesurent-ils la responsabilité qu'ils ont prise en faisant durer inconsidérément le conflit qui a causé tant de morts civils et militaires et de destructions d'immeubles et lieux de production.

C'est peut-être aussi un signe encourageant, car dans le cas de victoire de Donald Trump à l'élection présidentielle de novembre, cette décision pourrait laisser espérer qu'il n'aurait peut-être pas autant de pouvoir de nuisance que nous le craignons. 

 STRATÉGIES OPPOSÉES DES PARTIS EXTRÊMISTES

La faiblesse du pouvoir en place a fait le jeu des partis les plus extrêmes: le RN et LFI. La concurrence est vive entre eux, chacun a choisi sa stratégie. Le RN essaie de se rendre de plus en plus fréquentable et multiplie les signes extérieurs de respectabilité, à l'opposé  LFI cherche à se démarquer par les outrances de son leader et d'incessantes provocations.

Les sondages montrent que la stratégie du RN est payante puisqu'il devient le premier parti de France, alors que LFI, un temps premier parti de gauche, montre que la voie qu'elle a choisie n'est pas la bonne puisqu'elle la place maintenant derrière les partisans de la sociale démocratie.

La conclusion à en tirer est fort simple, les Français, quoi qu'ils disent, ne sont pas assez malheureux pour être tentés par la révolution, ils pensent qu'ils ont plus à perdre qu'à gagner. Par contre leur insatisfaction vis à vis du pouvoir en place les incite à choisir une autre voie, quitte à oublier l'origine de ceux qui se présentent comme leur sauveur alors qu'ils ne cherchent qu'à les duper pour imposer un régime réactionnaire intolérant.

 LES EFFETS PERVERS DE LA FORMATION EN ALTERNANCE

La formation en alternance est certainement une bonne préparation à l'accès au monde du travail mais elle peut avoir aussi quelques effets pervers en raison des difficultés à trouver un employeur et par le fait que certains jeunes peuvent bénéficier des relations de leurs parents que d'autres n'ont pas.

Un jeune dont les parents ont  un important carnet d'adresses peut avoir le choix de l'employeur alors qu'un autre moins chanceux est obligé de prendre ce qu'il trouve, souvent avec difficulté. Si pour finir ce jeune trouve un emploi dans la spécialité qu'il a choisie, ces difficultés initiales ont peu d'importance, mais il arrive que des jeunes acceptent des emplois par nécessité mais qui ne correspondent pas nécessairement à la spécialité dans laquelle ils auraient souhaité se former.

Autre facteur d'inégalité, plus le carnet d'adresse des parents est important, plus le choix est grand, mais aussi, bien souvent, cela correspond à des gens qui évoluent dans une sphère plutôt aisée, ce qui peut permettre d'espérer un emploi mieux rémunéré.

Pour que ce mode de formation ne connaisse pas ce travers, il faudrait que les écoles fassent elles-mêmes l'effort de trouver autant d'emplois qu'elles accueillent d'étudiants et que la rémunération de l'élève soit la même dans toutes les spécialités suivant un tarif horaire, puisque l'alternance peut connaître différents régimes concernant la répartition entre stages en entreprise et temps passé à l'école.

 LUTTE CONTRE LES VIOLENCES À L'ÉCOLE

Gabriel Attal a fait de l'enseignement une de ses priorités. Il s'attaque avec courage aux énormes problèmes que l'enseignement pose à notre pays, parfois avec bonheur mais aussi parfois de manières fort discutables.

Prenons l'exemple de la lutte contre les violences. Il veut recréer des internats spécialisés et responsabiliser les parents, cela me paraît être une excellente chose. Il veut abaisser l'âge de la comparution immédiate de 18 à 16 ans, c'est également une bonne mesure, mais pourquoi se limiter à 16 ans lorsque l'on sait qu'une manière efficace de lutter contre la délinquance est la proximité dans le temps entre le délit et la sanction. Un adolescent de moins de 16 ans y sera certainement très sensible. Enfin il veut que ces actes répréhensibles aient une incidence sur la suite des études supérieures, ce qui me paraît être souvent inutile car ce ne sont en général pas ces études qui motivent ces adolescents délinquants et si toutefois ceux-ci envisagent de faire des études longues c'est une manière d'intervenir dans leurs possibilités de réinsertion.

Le défi est tellement  grand depuis que l'enseignement ne cesse de se dégrader , qu'il n'est pas surprenant que celui qui veut enfin y porter remède fasse quelques faux pas.

 FAUT-IL SOUHAITER LA DISSOLUTION ?

L'état dans lequel se trouve notre pays fait qu'il devient de moins en moins gouvernable. C'est certainement un casse tête pour le Président de la République. Il doit se poser la question de sa succession et surtout d'éviter de laisser sa place à Marine Le Pen, ce qui serait une catastrophe pour ses deux quinquennats. La dissolution de l'Assemblée Nationale peut être une solution mais une option à risque.

Si la dissolution est prononcée, nous nous dirigeons vers une cohabitation avec le RN. Les exemples ont montré que la cohabitation n'est jamais favorable au parti qui prend la tête du gouvernement. Ce serait un moyen de tester pendant  trois ans les compétences du RN et certainement de montrer, avec une forte probabilité, l'incompétence de ce parti ce qui lui serait préjudiciable en vue de l'élection présidentielle de 2027. Mais rien n'est garanti.

Le procès en détournement de fonds européens plane sur la tête de Marine Le Pen. Si elle n'est pas condamnée à une inéligibilité, elle se présentera en 2027, ce qui est un élément majeur à prendre en compte dans  l'estimation du risque de dissolution. Si elle est condamnée, on ne voit pas très bien qui pourrait représenter le RN en 2027, Jordan Bardella a peut-être le profil d'un Premier Ministre de Marine Le Pen mais certainement pas celui d'un Président de la république.

Dans ces conditions, Emmanuel Macron a tout intérêt à attendre le verdict du procès de Marine Le Pen avant de prendre une décision. Si elle est condamnée, dissolution ou pas, le succès du RN en 2027 est peu probable.

Dans le cas contraire, il appartient à Emmanuel Macron d'évaluer les risques sans se tromper et en sachant que le "Front républicain" paraît être une notion d'une autre époque.

 LE MAUVAIS ÉTAT DES ROUTES

Le journal Sud-Ouest a publié un article sur le mauvais état des routes en France alors qu'au siècle dernier le réseau routier français était l'un des meilleurs du monde. Il est rappelé dans cet article que la cession des routes nationales aux départements a été a été une des causes du manque d'entretien et en terme de compétence il est fait référence au LCPC (Laboratoire Central des Ponts et Chaussées);

C'est l'occasion pour moi, qui ai appartenu au Laboratoire Régional des Ponts et Chaussées de Bordeaux, d'apporter quelques précisions sur ces organismes que sont le Laboratoire Central et les 17 Laboratoires Régionaux du Ministère de l'Équipement.

Lors du boum autoroutier, dans les années 60, l'État s'est rendu compte que les ingénieurs très compétents mais aussi très polyvalents dont il disposait (Ingénieurs des TPE et des Ponts et Chaussées) n'étaient pas suffisamment spécialisés pour résoudre tous les problèmes posés par la construction de tels nouveaux ouvrages que sont les autoroutes. Il a été décidé de recruter du personnel non fonctionnaire mais hautement spécialisé dans des des disciplines comme la géologie, la mécanique des sols, la chimie, la métrologie, etc., qui ont permis par leurs connaissances de réaliser des routes de haute performance dans des lieux parfois particulièrement difficiles. Ces compétences ont profité à tout le réseau routier tant qu'il était la propriété de l'État.

Une phase importante de travaux dans les années 80 a été l'opération dite des "Renforcements Coordonnés". Cette opération avait pour but de détecter en les anticipant les travaux qu'il était nécessaires d'entreprendre pour conserver le réseau routier en bon état. Les chaussées était auscultées afin qu'un programme d'entretien et des priorités soient définis. C'était de l'entretien préventif qui n'avait rien à voir avec quelques réparations faites à la va vite, comme on le constate actuellement dans de nombreux cas.

Ce n'est pas très ancien, mais c'était une autre époque où on savait anticiper les besoins pour préserver notre patrimoine. Ça s'appelle une bonne gestion !

 PERTE D'AUTORITÉ DES ENSEIGNANTS, LA RESPONSABILITÉ DE LA HIÉRARCHIE

Je rapporte ici une histoire fort ancienne  qui me paraît représentative de la perte d'autorité du corps enseignant, mais qui me gène quelque peu car elle me concerne directement.

C'était en 1964, j'étais maître auxiliaire dans un collège bordelais, un élève perturbait la classe et pour continuer mon cours dans de bonnes conditions, je l'ai mis à la porte. Là dessus le Surveillant Général, car c'était ainsi que l'on appelait les CPE à cette époque, voyant l'élève dans le couloir l'a fait revenir en classe en me faisant remarquer que je n'avais pas le droit de mettre un élève à la porte car il n'était pas surveillé. Mon autorité se trouvait mise en cause, ce que je ne pouvais supporter. J'ai fait alors remarquer à ce Surveillant Général que sa présence faisait que l'élève se trouvait sous surveillance, j'ai immédiatement quitté la classe et suis rentré chez moi.

Le lendemain je m'attendais à être convoqué par le Principal et compte tenu de ma situation précaire d'auxiliaire, je m'attendais au pire. À ma grande surprise, il ne s'est rien passé, mais mon étonnement a encore été plus grand lorsqu'au moment des notations j'ai bénéficié d'une promotion exceptionnelle.

Cette histoire prouve que quels que soient les textes qui régissent le fonctionnement d'un service, il y a apparemment plusieurs façons de les interpréter et de les appliquer 

 LES MÉFAITS DE L'AVORTEMENT INTERDIT

Une étude américaine rapportée par le journal Sud-Ouest du lundi 15 avril 2024 constate que depuis que certains États des États-Unis ont interdit ou fortement limité le droit à l'avortement, les opérations de stérilisation sont en forte progression notamment chez les femmes.

Cette constatation montre que l'interdiction d'avorter a des effets pervers en particulier chez les femmes  mais aussi pour les couples et même pour les états.

L'avortement est certes traumatisant pour bien des femmes, mais le fait d'avoir recours à une technique quasi irréversible doit l'être encore plus. Le besoin d'avorter n'est pas une option définitive et peut correspondre aux conditions d'un moment alors que la stérilisation prive définitivement la femme de toute possibilité de maternité alors que cette envie de maternité pourrait survenir lors d'un changement de partenaire ou simplement de situation ou de conditions de vie.

Cette solution définitive peut aussi avoir des conséquences sur la natalité globale d'une nation en particulier si l'interdiction d'avorter concerne tout le pays. Bien évidemment cela dépend de la situation économique du pays, car si l'avortement est interdit et la stérilisation hors de portée financière pour les femmes, l'effet est inverse et peut même avoir des conséquences sur les flux migratoires.

 LE MOYEN ORIENT S'EMBRASE

L'Iran avait promis de punir Israël après qu'il ait commis un attentat contre l'ambassade de son pays à Damas  qui a coûté la vie à de nombreux hauts responsables politiques.

Ce n'est pas la première fois que l'Iran s'attaque à Israël, mais jusqu'à ce jour il avait fait intervenir les forces terroristes qu'il contrôle comme le Hamas à Gaza, le Hezbollah au Liban ou les Houtis au Yémen. Cette fois, c'est depuis son propre  territoire que l'Iran a dirigé des missiles et des drones contre l'État Hébreu.

Nul doute que Benyamin Netanyahou ne va pas rester sans riposter, soutenu pour cela par les États-Unis et ce d'autant plus que le Premier Ministre israélien sait que ses jours au pouvoir sont comptés mais que son remplacement à la tête de l'État ne surviendra pas pendant les conflits que sont la guerre contre le Hamas et maintenant contre l'Iran.

L'Iran de son coté joue gros car son comportement va inciter les États-Unis à revoir ses positions sur d'éventuelles interventions empêchant ce pays à se doter de l'arme nucléaire.

Des signes très sérieux de risques d'embrasement apparaissent de nouveau.

 UNE SOCIÉTÉ GANGRÉNÉE PAR L'INTOLÉRANCE

Nous avons été gravement touché par le terrorisme islamique; Ce n'est certainement pas fini, mais les pouvoirs publics ont déjoué bien des tentatives d'attentat et c'est plutôt rassurant.

Maintenant nous sommes confrontés à un danger plus diffus, celui de l'agression individuelle. De nombreux faits récents en témoignent comme ce fut  le cas à Bordeaux, Montpellier ou en région parisienne. Des fondamentalistes islamiques veulent imposer la manière dont ils interprètent les textes sacrés à leurs coreligionnaires. Ainsi assassins et victimes sont des musulmans. C'est d'autant plus inquiétant que les victimes sont des personnes qui veulent s'intégrer dans notre République alors que les assaillants sont ceux qui refusent toute assimilation ou intégration.

Ce délit doit être très sévèrement puni et assimilé à un acte de terrorisme parce que c'est par la violence qu'il veut empêcher ceux qui le désirent de s'intégrer à notre société. Ces individus n'ont rien à faire sur notre territoire, ce sont des terroristes avant d'être des émigrés et doivent être traités comme tels, combattus, éventuellement emprisonnés suivant la gravité des actes qu'ils accomplissent et expulsés.

Les émigrés ont toute leur place dans notre société à condition qu'ils respectent les lois de notre République laïque.

 DÉMOCRATIE  "TROP" DIRECTE À CAMBO-LES-BAINS

La municipalité de Cambo-les-Bains dans les Pyrénées Atlantiques a un projet de construction immobilière qui, comme c'est en général le cas, dans les communes rurales, doit se développer sur des zones potentiellement agricoles.

Bien des agriculteurs ne l'entendent pas ainsi et  se sont invités, lors d'une réunion du Conseil Municipal, armés de pancartes et de bâtons faisant grand bruit en empêchant les élus de délibérer, en provoquant une bousculade qui s'est concrétisée par le fait que le Maire s'est trouvé mal traité, dans le cadre de ses fonctions et en présidant le Conseil Municipal.

Ces manifestations sont inadmissibles et doivent être sévèrement condamnées. Comment peut-on envisager sereinement la gestion d'une collectivité lorsque la violence s'invite ainsi lors de délibérations d'élus mandatés par la population ?

Ce genre de manifestation devrait faire réfléchir ceux qui voudraient remplacer la démocratie représentative par la démocratie directe, cette dernière demandant plus de responsabilité, de discipline et de sérénité que le régime que nous connaissons. Ce genre de manifestation pourrait conduire, pour des questions de sécurité, à rendre les décisions prises par les élus  encore plus confidentielles qu'elles ne le sont actuellement. 

 LES FONCTIONNAIRES

Stanislas Guérini, Ministre de la Fonction Publique veut mettre fin aux emplois à vie des fonctionnaires et permettre les licenciements. Cette remarque et difficilement compréhensible car les licenciements pour faute grave sont possibles dans la fonction publique, mais il faut reconnaître qu'ils sont rares, et les emplois à vie n'ont rien à voir avec la possibilités de licenciement. C'est tout simplement une volonté de diminuer le nombre de fonctionnaires en permettant le licenciement pour d'autre raisons qu'une faute grave comme tout simplement la suppression d'un poste de travail. Ce n'est donc qu'un artifice.

Il est bon de rappeler qu'un fonctionnaire accepte des conditions financières moins intéressantes que dans le privé pour avoir un emploi à vie garanti. Il passe pour cela un concours, mais rien ne dit qu'il peut tout se permettre et que l'emploi pour lequel il est recruté il le conservera pendant toute sa carrière.

Lorsqu'il y a 6 millions de fonctionnaires on peut penser légitimement qu'en cas de fermeture d'un poste ou d'un service, ce qui est hautement probable, des dispositifs de formation permettent de recycler le fonctionnaire concerné et de lui trouver un nouvel emploi sans le licencier.

Quand au licenciement pour insuffisance professionnelle, il faut reconnaître que le système actuel étant très compliqué, certains responsables préfèrent se séparer des agents que l'on ne conserverait pas dans le privé, en favorisant leur mutation par des appréciations flatteuses pour favoriser leur mutation, ce qui en réalité est une fuite des responsabilité et s'apparente à une faute.

Il est normal d'avoir un emploi à vie garanti si on accepte des conditions financières moins intéressantes que si le risque de perte d'emploi est grand mais il est aussi indispensable que quel que soit l'emploi que l'on occupe on accomplisse correctement son travail.

 LE PARTI LR JOUE AVEC LE FEU

Éric Ciotti le Président de LR sait bien que la majorité présidentielle a besoin des voix de son parti pour atteindre la majorité absolue. Fort de son importance, malgré sa faible représentativité à l'Assemblée Nationale, il fait sans cesse monter les enchères pour que le gouvernement actuel, de centre droit, mène une politique clairement de droite et veut actuellement imposer des mesures de régression sociale.

Il fait planer sur le gouvernement le risque de déposer une motion de censure à la première occasion, qui pourrait ne pas tarder en raison des tensions actuelles au sein du gouvernement, de manière à le renverser avec comme but ultime de provoquer des élections législatives anticipées.

Il oublie un peu vite qu'en cas de nouvelles élections, son parti restera ultra minoritaire et que ce sera le RN qui tirera les marrons du feu. Ainsi, ce parti, le RN, accéderait au pouvoir bien avant l'échéance que bien des électeurs redoutent, c'est à dire la prochaine élection présidentielle en 2027.

Il est peut être bon de se rappeler qu'en 2022 Éric Ciotti avait dit qu'en cas de présence d'Éric Zemmour au deuxième tour de l'élection présidentielle il lui apporterait sa voix. Espère t-il une reconnaissance en cas de prise de pouvoir par ce parti ?

 LA GUERRE DE SUCCESSION A COMMENCÉ

L'élection présidentielle n'est que dans trois ans, pourtant les potentiels postulants piaffent d'impatience. Le premier a dégainer ses armes et arguments paraît être Bruno Le Maire qui, bien que Ministre des Finances depuis sept ans, cherche à se démarquer de la politique d'Emmanuel Macron.

Il vient de publier un livre, que je n'ai pas eu la chance de lire, dont les commentateurs politiques considèrent que c'est un véritable programme électoral. Il aimerait certainement quitter le gouvernement, mais ça ne se fait pas dans la tourmente actuelle, Emmanuel Macron pourrait le remercier, mais ça serait indélicat. Un changement de gouvernement l'arrangerait bien, mais ça ne paraît pas être à l'ordre du jour à cause de la menace d'une motion de censure à haut risque pour le pouvoir actuel qui pourrait être contraint à organiser des élections anticipées.

Alors il enferme Emmanuel Macron dans ses vieux démons comme le tabou du "pas d'impôts supplémentaires" alors que du coté présidentiel on perçoit comme un léger fléchissement. Il veut diminuer les garanties et protections sociales, ce qui lui permettrait d'éviter de le faire s'il arrivait à être élu en 2027.

Ce n'est pas facile de se démarquer de celui à qui vous devez votre notoriété et de le combattre lorsque pendant plusieurs années vous avez été un serviteur dévoué et sans réserve. D'autres, comme Édouard Philippe l'ont bien compris en s'éloignant depuis déjà longtemps de celui à qui il doit d'être connu.

Emmanuel Macron a parfaitement réussi l'exercice en 2017, mais il a laissé parmi ceux qui l'ont porté au pouvoir des souvenirs douloureux.

 PAUVRE CULTURE

Dans son éditorial du mardi 9 avril du journal Sud-Ouest, Benoît Lasserre qui traite du budget de la Culture fait remarquer que si Rima Abdul Malak, précédente Ministre de la Culture avait augmenté son budget de 6%, la Ministre actuelle, Rachida Dati voit elle, au contraire, son budget amputé de 200 millions d'euros.

Lors de sa nomination, on savait bien que Rachida Dati ne se distinguait pas particulièrement par l'intérêt qu'elle portait aux affaires culturelles, mais on pouvait penser que bien conseillée, et ça paraissait être le cas, avec son tempérament de femme bien décidée à se faire entendre et respectée, l'affaire aurait pu, peut-être, marcher.

C'était oublier un peu vite que, ni pour Rachida Dati, ni pour Emmanuel Macron la Culture était l'objet principal de leur préoccupation. Emmanuel Macron voulait affaiblir LR en lui subtilisant une figure emblématique alors que Rachida Dati qui avait pour seul but d'améliorer ses chances de conquérir la Mairie de Paris était prête a accepter tous les chalenges.

Emmanuel Macron pense à sa succession en 2027, Rachida Dati pense à la Mairie de Paris pour 2026, le sort de la Culture en 2024 leur importe peu.

 DROIT DES FEMMES

La commission de l'ONU sur le droit des femmes va être présidée par l'Arabie Saoudite. Cette décision a été entérinée sur proposition des Philippines, précédente détentrice de cette présidence, sans vote mais sans opposition.

C'est un véritable scandale qu'un pays classé 127° sur 146 (voir  le journal Sud-Ouest du lundi 8 avril) pour le respect de l'égalité entre les hommes et les femmes puisse occuper un tel poste.

À quand une commission sur la paix présidée par Moscou, sur la liberté individuelle par Pékin, sur la liberté d'expression par Téhéran ou sur la lutte contre les narcotrafiquants par Bogota ?

 PLAN ATTAL POUR LA SANTÉ

Le journal Sud-Ouest Dimanche du 7 avril 2024 rapporte les propositions de Gabriel Attal pour favoriser l'accès aux soins. Comme à chaque proposition de modification des pratiques en cours, il y a du bon et du moins bon. Coté positif, il y a la possibilité de consulter un médecin de garde à tout moment ainsi que des pénalités pour les patients qui n'honorent pas leurs rendez-vous.

L'accès direct aux kinésithérapeutes et spécialistes est plus discutable. Ce peut être l'occasion de se faire embourser des soins de pur confort en allant directement chez le kiné ou de se tromper sur l'origine d'un mal en se rendant directement chez un spécialiste.

Ce qui est surprenant, c'est que des pratiques médicales enseignées à l'université ne soient pas prises en charge par la Sécurité Sociale comme par exemple l'ostéopathie. Actuellement, où l'accès à la kinésithérapie n'est remboursée que sur prescription médicale, il est fréquent de voir le patient se diriger vers un ostéopathe. Si l'accès à la kinésithérapie est libre et remboursé on assistera certainement à une diminution de la fréquentation des cabinets d'ostéopathie. Ne serait-il pas logique que ces deux spécialités paramédicales soient traitées de manière identique tant du point de vue de l'accès aux soins que du  remboursement de la consultation.

 GRIGNOTAGE

La liste pour les élections européennes menée par Raphaël Glucksmann (Place Publique), représentant aussi le Parti Socialiste, ne cesse de progresser dans les sondages, mais cette progression est lente bien que significative. Cette lente progression vient d'une part des gens de gauche qui se sont laissés berner et trahir en 2017 par Emmanuel Macron et, d'autre part, de ceux qui se sont associés à LFI pour rejoindre la Nupes dans un but purement électoraliste ainsi que d'anciens adhérents de LFI qui avaient rejoint ce parti avec enthousiasme avant que Jean-Luc Mélenchon par sa dérive autoritaire et extrémiste ne les inquiète.

Cette percée de Raphaël Glucksmann est significative au niveau des élections européennes mais insuffisante pour espérer jouer un rôle en 2027 lors de la prochain élection présidentielle. C'est pourtant la seule voie qui semble aujourd'hui sérieuse pour que l'on puisse éviter de nouveau un duel entre le RN et les héritiers du macronisme, essentiellement de droite, transformant une fois de plus les gens de gauche en spectateurs impuissants face à ce duel entre la droite et l'extrême droite qu'il ne voudront peut-être plus arbitrer une nouvelle fois.

Il reste trois ans à Raphaël Glucksmann pour affiner son projet politique et proposer une vision moderne de la sociale démocratie. 

 RESPECT FLUCTUANT DES PRINCIPES DE LA MACRONIE

Emmanuel Macron a promis des baisses d'impôts. Décision prise sans aucune logique, parfois sur le dos des autres comme les Collectivités locales, mais indépendante de l'état des finances publiques.

Emmanuel Macron a aussi promis de lier les conditions d'indemnisation du chômage à l'état du marché de l'emploi. Si le marché se porte bien, on durcit ces conditions, en cas de récession, l'État est plus clément vis à vis des chômeurs. Saine logique.

Actuellement l'État est en difficulté. Le déficit public est abyssal, bien supérieur aux prévisions, et le chômage repart à la hausse. En toute logique les chômeurs devraient être mieux indemnisés, quitte à augmenter les impôts. Or le Premier Ministre veut durcir les conditions d'indemnisation du chômage  et ne pas toucher aux impôts.

Ce n'est plus de la gestion d'un pays, c'est devenu une religion!

 VERTICALITÉ DU POUVOIR

On connaissait le goût prononcé d'Emmanuel Macron pour la verticalité du pouvoir mais, ce que l'on ne savait pas c'est que cette manière de pratiquer pouvait atteindre le Premier Ministre. C'est pourtant ce qui s'est passé le mercredi 3 avril à l'Assemblée Nationale lorsque Gabriel Attal s'est trouvé seul face aux députés pour répondre à toutes les questions que ceux-ci désiraient poser au gouvernement

Exercice difficile s'il en est, mais c'est le genre de défi que Gabriel Attal semble aimer relever. Il est légitime de se poser la question de la raison de cette disposition. Emmanuel Macron voulait-il tester les compétences de son Premier Ministre ou voulait-il lui donner l'occasion de s'affirmer malgré son jeune âge?  Si cette dernière hypothèse est la bonne, cela ressemble fort à un adoubement qui semble signifier qu'Emmanuel Macron a déjà choisi celui qu'il souhaite voir devenir son successeur.

 FACE À POUTINE, L'EUROPE SE RÉVEILLERAIT-ELLE ?

Les 22 et 23 mars 2024 le Conseil de l'Europe a tenu un sommet appelé "Sommet de guerre" au cours duquel, sur proposition de Thierry Breton Commissaire Européen, il a été question de mettre au point un programme européen pour l'industrie de la défense .

Aussi surprenant que cela puisse paraître, Viktor Orban pour la Hongrie et Robert Fiko pour la Slovaquie  ne s'y sont pas opposés, certainement en raison des retombées économiques potentielles pour leurs industries de l'armement. La proximité idéologique avec le maître du Kremlin doit avoir quelques limites.

L'affaire est en bonne voie mais elle n'est pas encore gagnée. Reste à s'entendre et à obtenir que la Banque Centrale Européenne veuille bien débloquer un grand emprunt de 100 milliards d'euros.

 LE LIGNITE BRÛLE TOUJOURS À HOSTENS

Suite aux gigantesques incendies de 2022, les sols proches des lacs d'Hostens brûlent toujours. Comment s'en étonner puisque l'on sait que les lacs ne sont que le résultat de l'extraction du lignite exploité en raison de sa combustibilité.

Actuellement cet étonnement paraît encore plus important car l'automne et l'hiver ont été particulièrement pluvieux, à tel point que le journal Sud-Ouest fait état d'une pluviométrie ayant atteint un mètre entre octobre et mars, soit 1 mètre en 6 mois, ce qui peut paraître énorme mais qui en débit instantané peut ne pas être suffisant pour éteindre un incendie. L'eau tombée à l'instant (t) a le temps de s'évaporer avant la prochaine averse, si bien que le phénomène peut se reproduire indéfiniment. Pour faire une comparaison, les pompiers utilisent des lances à incendie  à gros débit et non pas des tuyaux d'arrosage.

Il est assez difficile de concevoir qu'avec la proximité des lacs on n'ait pas envisagé, depuis maintenant deux ans, de faire intervenir une puissante pompe venant puiser l'eau dans les lacs pour inonder les zones encore incandescentes.

 SÉRIEUX REVERS POUR ERDOGAN                                                                                                Recep Tayyip Erdogan vient de perdre les élections municipales en Turquie. C'est certainement une bonne nouvelle pour les démocrates de voir le pouvoir d'un autocrate remis en cause. Mais ne nous réjouissons pas trop rapidement, certes le Maire d'Istamboul Ekrem Emamoglu, son principal opposant a été confortablement réélu et son parti, le parti républicain a amélioré ses résultats dans le pays, c'est aussi le cas du Maire d'Ankara, ces deux villes étaient déjà entre les mains de l'opposition mais ces élections ont confirmé et amélioré les résultats antérieurs. Si la grande ville de Bursa a confirmé l'échec du parti d'Erdogan, l'AKP, elle est passée aux mains des ultraconservateurs, ce qui est loin d'être une bonne nouvelle.

Le parti républicain(CHP) du maire d'Istamboul Ekrem Imamoglu progresse, mais en cas d'alliances nécessaires pour faire chuter Erdogan lors de la future élection présidentielle il est peu probable que les républicains puissent compter sur les voix des ultraconservateurs.

 SOLIDARITÉ NATIONALE ?

Le gouvernement cherche par tous les moyens à faire des économies et vise notamment les prestations sociales pour commencer a rééquilibrer le budget de l'État: retraites et chômage, éventuellement impôts indirects, sont à l'ordre du jour.

Les sondages montrent que les français sont totalement opposés à l'augmentation des impôts ils sont moins nombreux à vouloir faires des économies sur les retraites et assez peu concernés par les indemnités de chômage.

Ces réponses sont directement liées à l'importance de la population concernée, les impôts, directs ou indirects, concernent tout le monde et les retraités sont plus nombreux que les chômeurs. Chacun prêche pour sa chapelle, il faut faire un effort pourvu que je ne sois pas concerné.

Ce doit être cela que l'on appelle la solidarité nationale

 LE TERRORISME ISLAMIQUE A DÉJÀ GAGNÉ

Le terrorisme islamique a déjà gagné, non pas parce qu'il a vaincu l'occident et y a imposé sa loi mais parce qu'il a changé nos habitudes et limité nos libertés.

Nous avons accepté les caméras de surveillance, chose impensable il y a cinquante ans, les contrôles drastiques  aux manifestations, nous mettons maintenant en place un dispositif particulier dans les établissements scolaires. Nous serons bientôt prêts a accepter les forces de l'ordre dans ces établissements et pourquoi pas des portiques de contrôle dans les écoles. 

Ces dispositifs, que je ne critique plus, sont indispensables et ont un coût exorbitant. Ils limitent également notre liberté car nous sommes surveillés en permanence. Souhaitons que nous n'allions pas accepter jusqu'à la reconnaissance faciale utilisée dans certaines dictatures pour d'autres raisons mais dont l'usage est parfaitement liberticide.

 ÉLECTION DU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE

Le député Modem Erwan Balanant a déposé un amendement visant à modifier le mode d'élection du Président de la République . Il souhaite que celui-ci ne soit plus élu au suffrage universel direct comme c'était le cas avant la Constitution de la V° République.

Les français sont parait il particulièrement attachés à l'élection présidentielle au suffrage universel direct ce qui donne énormément de pouvoir au Président, si bien qu'il est parfois comparé à un despote et notre pays à une monarchie.. Il n'existe en ralité que deux solutions:

Il faut reconnaître que dans les conditions actuelles le Premier Ministre, en principe Chef du Gouvernement, a du mal à prendre sa place et à gouverner réellement. Notre situation actuelle est donc inconfortable:

- Soit le Président de la République est élu au suffrage universel et le Premier Ministre devient son collaborateur privilégié, comme l'avait rappelé Nicolas Sarkozy, car lui n'est pas élu mais nommé,

- Soit le Président de la République n'est pas élu au suffrage universel direct et le Premier Ministre est le Chef de la majorité sorti des urnes à la suite des élections législatives.

Cette élection présidentielle au suffrage universel au suffrage universel direct, très politique, devrait imposer en même temps l'élection d'un vice Président pour qu'en cas de décès en cours de mandat le calendrier électoral ne soit pas remis en cause. 

 GABRIEL ATTAL SUR TF 1

Ce mercredi 27 mars 2024 Gabriel Attal, Premier Ministre, était interviewer su TF 1, de son entretien il faut différencier la forme et le fond.

Sur la forme, Gabriel Attal s'exprime avec détermination, fait preuve d'autorité , si bien qu'il parle de "ses" Ministres, exprime clairement ses idées et son programme et aborde sans crainte des sujets difficiles et clivants comme la lutte contre le prosélytisme religieux.

Sur le fond, il en va tout autrement. À la question qui lui a été posée de savoir s'il n'était pas difficile d'être un Premier Ministre issu de la gauche dans un gouvernement majoritairement de droite,  il a montré qu'il ne défendait aucune idéologie en affirmant tout simplement qu'il cherchait à mener une politique bonne pour les français. Il n'a pas précisé quels français ! Cette politique qui ne veut pas faire contribuer les plus riches au redressement des finances publiques dans un pays qui compte 9 millions de pauvres, dont des travailleurs, plus de 5 millions de demandeurs d'emploi et où les économies que l'on cherche à réaliser le sont sur le dos des prestations sociales, montre clairement qu'il y a des laissés-pour-compte et des favorisés, sans que le gouvernement ne s'attache à régler ce problème majeur.

En appliquant une politique de droite bien qu'issu des rangs de la gauche, Gabriel Attal montre clairement qu'il n'est qu'un opportuniste ambitieux.

 MANIFESTATIONS ANACHRONIQUES

Certains retraités manifestent pour demander une augmentation de leur pension on les comprend, notamment ceux dont la retraite ne permet pas de vivre décemment. Certains salariés manifestent en ordres dispersés pour que leurs salaires soient plus élevés, c'est une revendication souvent justifiée. Mais ces actions sont éparses et n'arrivent pas a fédérer tous les travailleurs et retraités.

Il y a pourtant une revendication commune qui devrait s'exprimer haut et fort, c'est celle contre la destruction progressive du modèle social français. Le gouvernement, incapable de maintenir un budget en équilibre, alors qu'il faudrait qu'il soit excédentaire pour rembourser notre dette abyssale, ne voit d'autres solutions que de s'attaquer aux prestations sociales, d'abord par petites touches: APL, indemnités de chômage, franchises sur les médicaments. Le gouvernement et notamment Bruno Le Maire Ministre de l'Économie, ne semblent pas vouloir s'arrêter en si bon chemin. Il utilise pour cela des artifices sémantiques  comme remplacer "l'État providence" par "l'État protecteur". Mais lors de création de ces prestations sociales il n'a jamais été question d'autre volonté que celle de demander à l'État de protéger les citoyens. Si l'État est devenu un État providence, encore faut-il le prouver, la responsabilité revient au gouvernements successifs qui n'ont pas su contrôler le bien fondé des demandes de protection.

Bruno Le Maire, Ministre de l'Économie qui occupe ce poste prestigieux depuis sept ans montre actuellement les limites de sa compétence en utilisant des recettes éculées pour masquer ses erreurs.

 CLASSEMENT DES ÉTABLISSEMENTS SCOLAIRES

Le Journal Sud-Ouest du mardi 26 mars 2024 a publié un article intéressant sur la comparaison entre les établissements scolaires publics et privés. Après une enquête sérieuse, il apparait que les choix des parents portent sur différents critères et non pas uniquement sur le classement en fonction de la réussite au bac.

Comment pourrait-il en être autrement lorsque les meilleurs établissements publics ou privés ne peuvent être départagés que par des taux de réussite compris entre 99 et 100 %. Ce critère, bien qu'intéressant à connaître, n'est pas discriminant lorsque l'on sait que la réussite moyenne en France est de 95,7 %.

Il serait certainement plus intéressant de connaître, par établissement, le taux de réussite des bacheliers au niveau des études supérieures en examinant les résultats obtenus à différents niveaux d'études, par exemple: BTS, licence, master, doctorat, écoles d'ingénieur et grandes écoles. Après tout ce que recherchent les parents ce n'est plus que leurs enfants aient le bac mais qu'ils atteignent le niveau d'étude le plus élevé en fonction de leur capacité.

Toutefois, un autre critère auquel cet article fait référence est l'Ival (Indice de valeur ajoutée) il caractérise la capacité d'un établissement à faire progresser un élève et paraît particulièrement pertinent.

Certainement qu'avec ces deux critères : capacité des bacheliers issus d'un établissement à faire, avec succès, des études supérieures, et capacité de cet établissement à faire progresser les élèves, la valeur d'un établissement scolaire serait mieux appréciée.

 L'ATTENTAT DE MOSCOU

Moscou vient d'être le lieu d'un attentat au Crocus City Hall où, au moins, 137 personnes ont perdu la vie; L'État Islamique a revendiqué cet attentat, mais Vladimir Poutine essaie d'une manière ou d'une autre d'impliquer l'Ukraine, ce qui est son obsession depuis sa tentative ratée de soumette ce pays en quelques jours, il y a maintenant plus de deux ans.

C'est certainement cette obsession de toujours accuser l'Ukraine et de déployer tous ses efforts pour surveiller les actions de ce pays et contrôler sa propre population qui l'obligent à ne plus faire preuve, faute de moyens, de la plus élémentaire prudence pour, par le biais de renseignements efficaces, essayer d'éviter ce genre d'événement dramatique.

Le contrôle absolu, voulu et mis en place par ce dictateur vient à deux reprises de montrer ses limites en étant incapable d'éviter la tentative le coup d'état de Prigojine et maintenant cet attentat de l'État Islamique.

 L'ÉCONOMIE VUE PAR BRUNO LE MAIRE

On ne peut pas dire que le programme présenté par Bruno Le Maire manque d'arguments, mais il est regrettable qu'il pose le postulat de ne pas toucher aux impôts.

Bien sur que "ceux qui travaillent n'en peuvent plus de payer pour tout", mais ils savent aussi que le fruit de leur labeur ne sert pas qu'à la solidarité et que le travail de certains n'est que la source de l'enrichissement des autres. Lutter contre le chômage est une priorité qui peut se résoudre en proposant des emplois plus attractifs et en appliquant des programmes de formation plus adaptés au marché de l'emploi avant de trouver comme seule solution de diminuer les indemnités de chômage ou leur durée.

Il est regrettable que Bruno Le Maire n'ait qu'une vue partielle de la solidarité, augmenter la CSG et diminuer les cotisations sociales est certainement plus équitable puisque cette contribution ne repose pas que sur les travailleurs, mais diminuer les prestations sociales, et notamment celles relatives à la santé va indiscutablement dans le sens d'une diminution de la solidarité nationale

Rechercher des économies et améliorer le système, qui pourrait être contre, mais poser comme postulat l'interdiction d'augmenter les impôts est un non sens dans un pays qui en 50 ans a accumulé 3.000 milliards d'euros de dettes alors que le patrimoine des français est de 15.000 milliards d'euros. Il y a bien de l'argent qui dans ces fortunes privées aurait pu couvrir les dépenses de solidarité, mais encore aurait il fallu le faire régulièrement au lieu de se réveiller au bout de 50 ans. Le réveil est douloureux, il doit se faire en sollicitant ceux qui dorment sur leur bas de laine.

Il ne faut pas oublier que si notre pays n'avait pas de dette, les impôts pourraient baisser de plus de 50 milliards d'euros.

 LA GRANDE MUETTE PARLE

Trois militaires ont été jugés pour désertion après avoir quitté l'armée pour ne plus supporter les brimades, violences, insultes et humiliations qu'ils subissaient. Ils ont bien évidemment été condamnés, mais à des peines légères, ce qui en dit long sur les doutes qu'ont du connaître les juges qui ont prononcé ces sanctions. Quant aux responsables de ces exactions, on n'en parle pas.

Il y a peu, c'est une jeune femme qui, pour les mêmes causes auxquelles s'ajoutent des agressions sexuelles, a quitté la Marine Nationale.

C'est extrêmement choquant mais quel est l'appelé, qui a fait autrefois son service militaire, qui pourrait s'en étonner tant l'abus de pouvoir, l'envie de montrer son autoritarisme par ceux dont l'autorité ne reposait que sur quelques dorures ou argenterie, qui leur donnait un pouvoir qu'ils n'avaient jamais cru pouvoir atteindre, était présent chez certains.

De récents et nombreux évènements ont montré que malheureusement l'armée n'était pas le seul siège de tels débordements 

 SAUVER LA BOURSE DU TRAVAIL

La Bourse du Travail de Bordeaux est une des trois constructions emblématiques du Front Populaire avec le Stade Chaban-Delmas (autrefois Stade Municipal puis Stade Lescure) et la Piscine Municipale de la rue Judaïque, adjacente à la maison communale.

Il faut la  sauver et l'entretenir régulièrement ce qui apparemment n'a pas été fait, elle a besoin d'une restauration importante estimée à 35 millions d'euros

Le journal Sud-Ouest du vendredi 22 mars 2024 rappelle qu'autrefois des spectacles y ont été donnés. Ne pourrait on pas trouver là la source de nouveaux revenus en proposant à des artistes, attachés à ce passé historique, d'intervenir sur cette scène. Sur que des artistes comme Bernard Lavilliers, Vincent Lindon ou Maxime Le Forestier, par exemple accepteraient d'apporter leur contribution.

Ce serait un bon moyen de mieux faire connaître cet édifice, de lui donner une nouvelle vie et de trouver des fonds pour le restaurer. 

 LE MAUVAIS EXEMPLE

Olivier Véran qui vient de quitter le gouvernement reste toutefois Député. Il veut continuer à pratiquer la médecine une fois par semaine.

Lorsqu'il était Ministre de la Santé, il a pu se rendre compte des besoins de notre pays, et c'est raisonnable, lorsqu'on retrouve un peu de liberté dans son emploi du temps de rejoindre le corps médical.

Mais le choix qu'il fait est surprenant. Il était neurologue, spécialité où il n'y a certainement pas pléthore et décide de se reconvertir dans la chirurgie esthétique.

Chacun est libre de son choix, mais se diriger vers une telle spécialité quand on connaît les nombreuses carences beaucoup plus importantes pour la santé publique, le choix d'Olivier Véran, homme public et responsable politique, est un mauvais exemple qui peut inciter les jeunes médecins à rechercher la tranquillité et de hauts revenus plutôt qu'a participer à la résolution de la résorption de nos importants problèmes de santé publique.

PIERRE HURMIC SUIT LES PRÉCEPTES DE GABRIEL ATTAL

Qui aurait pu croire que Pierre Hurmic, Maire Écologiste de Bordeaux, aurait été le premier élu à suivre les préceptes prononcés par Gabriel Attal lorsqu'il était Ministre de l'Éducation Nationale ? Pour lutter contre les incivilités et les violences des élèves, il avait dit: 'Tu casses, tu répares, tu salis, tu nettoies."

C'est ce que vient de demander le Maire de Bordeaux à la Justice de faire vis à vis des manifestants de la Coordination Rurale qui ont souillé et dégradé le miroir d'eau qui se trouve sur les Quais, Place de la Bourse, et est devenu un emblème de la ville.

Ces deux élus ont raison, ce principe est bon et son application doit suivre. Ce qui est regrettable est que Gabriel Attal a prononcé cette phrase lorsqu'il était Ministre de l'Éducation Nationale en s'adressant à des jeunes gens, dont on a pensé que l'éducation faisait défaut alors que maintenant qu'il est devenu Premier Ministre il a fait preuve d'une tolérance inadmissible vis à vis des agriculteurs. Pierre Hurmic, par cette décision lui administre en quelque sorte une piqure de rappel, ce qui prouve que malheureusement l'incivilité et la violence n'ont pas d'âge.

 TARTUFFES

Face à une dette énorme, que les gouvernements successifs laissent filer depuis cinquante ans, Bruno Le Maire veut réagir et imposer des économies. C'est de bonne guerre, mais lorsque l'on veut récupérer de l'argent, il faut aller le chercher chez ceux qui en ont et avoir l'honnêteté de le dire et ne pas employer des artifices fallacieux comme ce paraît devoir être le cas actuellement où les principales cibles semblent être les retraites et les prestations sociales.

Je suis retraité, ne me plains pas de ma situation. Je coûte à l'État et à la Sécurité Sociale plus que je ne rapporte actuellement, ça n'a heureusement pas toujours pas été le cas!  C'est ce qu'on appelle la solidarité, c'est la traduction de notre régime social dont nous français sont si fiers.

S'il faut faire un effort financier pour diminuer l'incidence des intérêts de la dette sur le budget de la nation, il n'y a pas à hésiter. Dans une juste répartition de l'effort, en fonction du patrimoine et du revenu, je suis prêt à participer, mais je refuse de le faire parce que je suis vieux ou malade.

Cela me rappelle la taxe d'habitation payée par les seuls propriétaires de résidence secondaires alors que ce sont les locaux les moins souvent occupés. Si les résidences secondaires sont un signe extérieur de richesse qui mérite d'être taxé, il faut le faire, mais d'une manière juste et proportionnée.

Je ne suis pas opposé à l'impôt, bien au contraire. C'est la base de la solidarité, du contrat social et de la correction des injustices de la vie. Mais ces tartufferies me hérissent.

 EXPLOITATIONS MINIÈRES: LES ÉCOLOGISTES FACE À LEUR RESPONSABILITÉ

Le journal Sud-Ouest du lundi 18 mars 2024 fait état de l'exploitation éventuelle d'une mine de lithium dans l'Allier. Sur les plans purement industriels et économiques c'est une excellente nouvelle car cela réduirait la dépendance de l'Europe concernant la production de ce métal constituant l'élément. de base de la construction des batteries automobiles

Sur le plan de l'environnement, la question est plus complexe. Utiliser le lithium pour la production d'énergie réduit considérablement l'émission de gaz à effet de serre produits par la combustion des sources d'énergies fossiles, mais il ne faut pas oublier que l'extraction du minerai, son traitement et la construction des batteries ne sont pas neutres de ce point de vue. Le bilan reste toutefois positif. Il en va tout autrement au niveau local. Il y aura inévitablement une levée de boucliers de la part de certains écologistes pour empêcher l'exploitation de ce lithium qui dégradera un peu plus la nature, sans oublier toutefois que la zone où se situe le gisement est déjà le siège d'exploitations minières.

Pour les écologiste, le choix va être douloureux. Faut-il accepter cette exploitation favorable au remplacement d'une énergie fossile polluante par une énergie propre en considérant que le bilan est également positif pour la France, ou faut-il interdire l'ouverture de cette carrière pour éviter de dégrader les conditions environnementales locales et rendre la France toujours plus dépendante des productions étrangères ?

 MANAGEMENT DANS L'ADMINISTRATION

Je ne sais si les choses ont changé depuis mon départ en retraite il y a 24 ans, mais lorsque notre Président se pose la question du management dans l'administration, cette interrogation me paraît pertinente.

Je n'ai travaillé que dans les service le l'État: 40 ans en tout, 5 ans dans l'enseignement, 35 ans dans un Service technique du Ministère de l'Équipement où je n'ai jamais été ni titulaire ni fonctionnaire. Les différents statuts que j'ai pu connaître ont fait que j'ai été successivement PNT (personnel non titulaire) puis PSS (personnel sous statut spécifique) après avoir été régi simplement par un règlement sans que notre existence ne se traduise par une ligne budgétaire.

Mais ce qui m'amène à citer mon cas, et ceux de mes collègues, vient du fait qu'après 1981, lorsque Anicée Le Pors était devenu Ministre communiste en charge de la fonction publique, il était alors obligatoire que tout agent de l'État soit titularisable et que tout recrutement se fasse sur cette base. On a vu par la suite que cela n'a duré qu'un temps.

Toujours est il qu'avant cette date, l'organisme dans lequel je travaillais recrutait son personnel simplement à la suite d'un entretien avec la direction et le responsable du service concerné. La carrière de l'agent se déroulait au sein de l'organisme et les promotions dépendaient des propositions de la hiérarchie.

Après 1981, il en a été tout autrement. Le recrutement d'un agent nécessitait une publicité interne au sein du Ministère, et là j'ai eu l'occasion d'affronter la complexité du problème et l'impossibilité de pouvoir choisir convenablement la personne que l'on désire recruter.

Tout d'abord la promotion d'un fonctionnaire est souvent liée à une mutation. Le recruteur souhaite s'assurer les services d'un agent bien noté or, lorsqu'un chef de service veut se séparer d'un agent il arrive qu'il gonfle artificiellement sa note pour s'en séparer rapidement. Voyez l'ambigüité de la situation.

Mais en dehors de ce problème général, j'ai pratiqué deux recrutements dont je n'ai été satisfait qu'en raison de la bonne volonté des personnes intéressées:

- J'ai recruté un technicien supérieur qui n'avait jamais pratiqué dans la spécialité que je souhaitais. son choix s'était porté sur Bordeaux, car préparant un diplôme d'ingénieur une ville universitaire présente un intérêt indiscutable. Son niveau intellectuel a été la seule raison qui a fait que ce recrutement ne soit pas un échec.

- Une autrefois j'ai recruté une employée de bureau pour assurer des travaux de dactylographie et de secrétariat. J'ai reçu trois candidates, exprimé mon choix et suis parti en vacances. À mon retour, j'ai été obligé d'accueillir une secrétaire que je n'avais pas rencontrée et dont le statut ne l'obligeait aucunement à réaliser des travaux de frappe. Je n'ai eu par la suite aucun regret en raison de l'état d'esprit et de la compétence de cette personne, mais il aurait pu en être tout autrement.

Je n'ai pas souhaité traiter le problème du management car j'ai quitté la vie professionnelle depuis trop longtemps, mais il me semble qu'une des conditions importantes pour qu'u organisme fonctionne correctement est que le recrutent du personnel soit réussi.

 L'INTERVIEW DU PRÉSIDENT

Ce jeudi 14 mars Emmanuel Macron était interviewer par Anne Sophie Lapix et Gilles Bouleau sur l'aide qu'il souhaitait apporter à l'Ukraine et les conditions dans lesquelles cette aide se ferait..

Il arrive souvent que l'on reproche à notre Président de manquer de précision en voulant toujours être fidèle à sa théorie du "en même temp". Ce ne fut pas le cas il a été d'une grande clarté et montré une détermination sans faille pour empêcher Vladimir Poutine de sortir vainqueur du conflit qu'il a provoqué, mais, au delà de cette détermination, quelques références ou quelques mots méritent d'être notés. Il a rappelé la détermination de Winston Churchill lorsqu'il s'inquiétait de la montée du nazisme et c'est plutôt encourageant de voir à quel point il donne de l'importance au problème auquel nous sommes confrontés. D'autre part lorsqu'il a parlé de futures négociations avec la Russie à la fin du conflit, il n'a pas cité Vladimir Poutine  mais le Président de toutes les Russies comme s'il espérait que l'échec, qu'il souhaite,  de celui qui a osé vouloir soumettre un pays indépendant l'empêche de continuer à remplir son  rôle de Chef d'État.

La position de la France est on ne peut plus claire, souhaitons qu'elle permette à nos alliés de faire preuve de plus de fermeté face à un dictateur qui ne cesse de les provoquer;

 SUPPRESSION DES GUÉS

Les importantes inondation que le Gard e l'Ardèche ont connues se sont soldées par un nombre important de morts, six pour le moment, alors que tous les disparus n'ont pas été retrouvés.

Le scenario est à peu près toujours le même: une personne d'un certain âge qui tente au volant de sa voiture de franchir un gué submergé, où la circulation est interdite, et se trouve emporté par le flux de la rivière.

Des risques que l'on pouvait prendre il y a un certain temps sont maintenant devenus majeurs, les jeunes qui n'ont pas cette mémoire sont apparemment plus disciplinés. Mais le vrai problème est que le franchissement d'une rivière, par un gué, dont le débit est particulièrement variable est une solution simplement anachronique.

Compte tenu du réseau hydrographique de ces régions et de l'importance des événements climatiques de plus en plus fréquents c'est par des ponts munis de barrières permettant d'en interdire l'accès que ces cours d'eau doivent être franchis.

 SOUTIEN À L'UKRAINE: LES MASQUES TOMBENT

Lors d'un vote symbolique à l'Assemblée Nationale le soutien à l'Ukraine a obtenu 372voix alors que 99 députés se sont prononcés contre.

Comme il fallait s'y attendre, ni le RN ni LFI n'ont cautionné la décision du gouvernement de continuer à aider l'Ukraine. Leurs Présidente et Président ont utilisé des arguments fallacieux pour justifier leurs positions.

Marine Le Pen s'est abstenue et a  estimé qu'il fallait porter la voix des français qui sont opposés à cette aide, ce qui ne manque pas de sel pour quelqu'un qui se dit attachée à la démocratie. Sur un tel sujet, un leader politique doit entrainer ses troupes et non les suivre.

Manuel Bompard lui a voté contre considérant que la décision étant prise il n'y avait pas lieu de procéder à un tel vote. L'argument est parfaitement recevable, mais dans ce cas il ne fallait pas prendre part au vote ou s'abstenir et non pas voter contre.

Ces attitudes sont fort gênantes alors que l'on note une certaine hésitation dans la population dont seulement 39 % considèrent qu'il faut continuer à aider l'Ukraine.

 UNE GAUCHE ÉPARPILLÉE

Une fois encore les partis de gauche, incapables de s'entendre, présenteront des listes séparées aux élections européennes. On peut penser qu'ils veuillent compter les voix qui se porteront sur leur liste et par la suite se regrouper une fois élus au sein du Parlement Européen. C'est oublier un peu vite que pour être élu il est nécessaire que la liste ait obtenu plus de 5 % des suffrages et que certains auront bien du mal à atteindre ce score.

Lors des dernières élection européennes, pareille attitude avait coûté au moins cinq sièges à la gauche.

La NUPES a montré en moins d'un an les limites d'un accord entre les partis qui ont oublié de s'entendre sur l'essentiel. Mais, Place Publique, PS, communistes, écologistes et certains éléments de LFI ont plus de points communs que de divergences.

Comment alors penser que dans trois ans, à l'élection présidentielle, la participation de la gauche puisse être autre que symbolique ?

 COMPLÉTER LA TRILOGIE

La France après avoir légiféré sur l'avortement et l'abolition de la peine de mort vient d'inscrire ces deux éléments majeurs dans la Constitution.

Pour être complet et pour être toujours en tête des pays qui désirent que l'humanisme soit garanti par la loi, il manque actuellement un texte pour le droit à mourir dignement.

Emmanuel Macron, après avoir longtemps hésité, a finalement pris conscience du problème et a décidé de demander aux parlementaires de légiférer sur l'aide à mourir. Ce ne sera certainement ni facile ni rapide, mais les premières réflexions vont débuter dès le mois d'avril prochain. Les débats seront longs car il est indispensable de traiter tous les cas possibles et de se prémunir des dérives qui risquent de transformer une volonté dictée par le respect de la personne humaine en solution hâtive pour clore une existence qui ne serait peut-être pas définitivement en péril.

DÉPENSE PUBLIQUE: UN FAUX PROBLÈME, SERVICES PUBLICS: UN VRAI PROBLÈME

Il est indiscutable que la France détient le record mondial de la dépense publique, mais encore faut il savoir ce que contient cette dépense. Il faut distinguer les garanties sociales des dépenses de fonctionnement de l'État. Nous avons choisi d'avoir un haut niveau de protection sociale, en particulier pour la retraite et la santé. Si nos retraites étaient par capitalisation, gérées par le privé, et non par répartition, notre dépense publique serait du niveau de celle de l'Allemagne. Que dire si nous confiions nos remboursements de frais de santé à des organismes privés ? Notre dépense publique est importante, mais c'est un choix de société.

Par contre le coût de  nos services publics n'a pas, par rapport au PIB, une importance supérieure à celui des autres pays de l'Union Européenne. La différence, objet de notre mécontentement, est l'efficacité de ces services. L'hôpital est en décrépitude, l'enseignement est de piètre qualité et la recherche à la peine. Le vrai problème est donc celui de l'organisation et de l'efficacité de nos services publics et non de l'argent qui leur est attribué. La  Suède qui avant nous avait fait le même constat a réformé de fond en comble ses services publics. Ils n'ont rien perdu de leur efficacité, bien au contraire et leur coût a diminué de 14 %;

Nos services publics ne constituent pas une dépense trop importante, ils sont mal organisés et mal gérés et ne remplissent pas les services que l'on est en droit d'attendre d'eux, mais nos garanties sociales sont à la hauteur de nos attentes. 

 GRÈVE PENDANT LES JEUX OLYMPIQUES

Les syndicats profitent des moments où les manifestations sont les plus gênantes pour revendiquer. C'est de bonne guerre s'ils ont du mal à se faire entendre.

Actuellement la menace de mouvements de grèves pèse sur les J.O. de Paris. Il y a certainement lieu de distinguer les travailleurs qui seront impactés par cet événement de ceux qui ne le seront pas. S'ils ne sont pas concernés par les J.O. et que leur activité n'en souffre pas, il est fort regrettable qu'ils essaient de ternir l'image de notre pays qui n'a vraiment pas besoin de cela. S'ils sont concernés par l'événement et que leurs journées de travail en souffrent  ou que leurs congés sont reportés, il est normal qu'ils obtiennent compensation.

Lorsque l'on connait l'important budget de l'événement, il est anormal que dans les dépenses consacrées à la compensation des nuisances qu'il produit sur le monde du travail n'aient pas été prises en compte pour dédommager les travailleurs qui vont devoir redoubler d'effort pendant cette manifestation. Ce sujet aurait du être traité avant que l'on en vienne à un affrontement fort regrettable entre les syndicats et les organisateurs et se traduire par un accord contractuel.

Il est encore une fois particulièrement gênant de constater qu'une confrontation tardive risque de se substituer à une négociation initiale qui aurait été préférable, à la fois pour les organisateurs et les travailleurs.

 MALAISE

Emmanuel Macron, conscient des risques encourus par les démocraties européennes si Vladimir Poutine gagnait la guerre qu'il a engagé contre l'Ukraine, a décidé de réagir et exprimé la nécessité d'apporter une aide sans limite à ce pays agressé.

Il n'a certainement pas mis les formes nécessaires pour annoncer une décision aussi  importante et n'a pas prévenu ses alliés, à défaut d'obtenir leur accord. S'en est suivie une période de flou où chacun a  exprimé sa position, les responsables les plus importants étant les plus réticents. Devant cette situation, et bien déterminé à montrer sa volonté de réagir, Emmanuel  Macron a confirmé sa position.

La situation est grave et de ce fait notre Président a jugé indispensable de rencontrer ses deux prédécesseurs ainsi que les Présidents des différents partis politiques. À la sortie de ces rencontres certains participants se sont exprimés, notamment ceux qui ne cautionnaient pas la position d'Emmanuel Macron, ce fut le  cas en particulier de Jordan Bardella pour le RN et de Manuel Bompard pour LFI.

Chacun est libre d'avoir une position sur le sujet, mais compte tenu du fait de la proximité du RN, et notamment ce son ancienne Présidente, avec Vladimir Poutine et de l'antiaméricanisme si souvent exprimé par LFI, il est difficile de discerner les motivations réelles de ces deux partis. Sont ils pacifistes au point de ne pas vouloir réagir à l'agression de l'Ukraine par Vladimir Poutine ou excusent ils le comportement belliqueux de ce dernier ?

L'ombre d'un doute crée un certain malaise.

 POSTPOPULISME: ESPOIR OU RÉSIGNATION ?

Actuellement certaines lectures relatives au populisme m'interpellent et me troublent, il s'agit notamment de l'ouvrage de Chloé Morin "Le populisme au secours de la démocratie ?" et de l'article de Thibault Muzergues  "L'Europe se dirige de plus en plus vers le postpopulisme" paru dans le N° 3791 de l'Express, comme si le populisme était un chemin obligé pour retrouver le chemin de la démocratie.

Thibault Muzergues constate qu'un centre mou au pouvoir favorise l'éclosion du populisme comme ce fut le cas de Barak Obama à qui Donald Trump a succédé ou de Matteo Renzi en Italie faisant le lit de Matteo Salvini, en France nous serions dans cette situation avec Emmanuel Macron. Mais pour l'auteur ce n'est qu'un passage et les exemples de l'Italie et de la Suède le prouvent par le fait qu'une fois au pouvoir les populistes ne peuvent appliquer leur politique irréaliste et c'est ainsi que Giorgia Meloni, plus modérée que Matteo Salvini est, tout en restant populiste, devenue atlantiste, européenne, opposée à Vladimir Poutine  et beaucoup moins intransigeante sur l'immigration. Elle serait le premier exemple du postpopulisme qui conduirait à restaurer une démocratie où on retrouverait le traditionnel affrontement entre la gauche et la droite.

Vu  l'état dans lequel se trouve notre pays et avec l'importance qu'a pris de Rassemblement National, cette théorie ne peut que nous interpeler. Si toutefois Marine Le Pen arrivait à ses fins en devenant en 2027 Présidente de la République, devrions nous espérer une chute prochaine et une restauration à plus ou moins long terme de la démocratie ou devrions nous faire le dos rond pour une période dont nous ne pourrions connaître la durée ?

Espoir ou résignation ? Inquiétant !

 UN PRÉSIDENT COMBATIF

Il a fait rire, et parfois inquiété, ses partenaires Emmanuel Macron lorsque en 2022 il croyait pouvoir dialoguer avec Vladimir Poutine pour le ramener à la raison. Deux ans plus tard, il a bien changé, il a tiré les conclusions de sa naïveté initiale , il est devenu l'opposant le plus ferme et le plus déterminé à Vladimir Poutine pour l'empêcher d'arriver à ses fins en écrasant l'Ukraine, ce qui constituerait la première étape d'un conflit majeur entre dictatures et démocraties.

On dit "qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis". Les alliés timorés de l'Ukraine devraient se reconnaître dans cette expression de bon sens du peuple, eux qui depuis deux ans portent une aide insuffisante à l'Ukraine en ruinant leur pays sans aucune efficacité.

Emmanuel Macron a raison, face à un dictateur sanguinaire et expansionniste, il n'y a que la fermeté et la détermination a opposer. Il ne serait pas impossible que cette volonté de résister à l'ogre russe soit une question d'âge. Souvenons nous, en 1962, et demandons nous ce qui se serait passé si le jeune Président des États-Unis John Fitzgerald Kennedy n'avait pas fait preuve d'autant de fermeté face à Nikita Kroutchtchev. 

 ÉLECTIONS EUROPÉENNES: DRÔLE DE CAMPAGNE

Qui aurait pu croire en voyant Jordan Bardella au milieu des drapeaux uniquement français qu'il organisait son premier meeting en vue des élections européennes ?

Ne parler que de la France, de la restauration des frontières nationales après avoir difficilement abandonné l'idée de quitter l'Union Européenne et de revenir au franc notre ancienne monnaie nationale, voila les bases de la conception de l'idée de l'Europe vue par le Rassemblement National, digne héritier, peu fier, du Front du même nom.

Affaiblir l'Europe, affaiblir notre pays en Europe et de ce fait dans ce monde devenu si dangereux, c'est l'avenir que nous promet ce jeune ambitieux qui ne mène la campagne européenne que dans le but d'installer dans trois ans Marine Le Pen à a tête de notre pays et de diriger son gouvernement avant certainement de faire tout, par la suite, pour prendre sa place.

Cette extrême droite qui progresse en Europe est un véritable poison qui ne rêve que de détruire plus de 60 ans de travail laborieux, certes imparfait, mais qui a cherché à éviter que nos petits pays européen, qui ont dirigé le monde, ne disparaissent dans un univers où il n'y a plus la place que pour les grandes puissances dans lesquelles l'importance de la population est un élément déterminant. Il y a actuellement 450 millions d'habitants en Union Européenne avec une potentialité d'agrandissement lui permettant d'atteindre les 600 millions, c'est dans ce sens qu'il faut aller même si la forte hétérogénéité actuelle des différents pays la constituant, ou pouvant y entrer, demandera de gros efforts, mais il y va de la survie de notre continent en tant que participant actif à la marche du monde, ce qu'aucun de ses pays isolé ne peut espérer.  

 I.V.G. C'EST FAIT !

Comme il fallait s'y attendre après les votes des Sénateurs et des Députés, les Parlementaires réunis en Congrès à Versailles ont décidé d'inscrire le droit à l'Interruption Volontaire de Grossesse dans la Constitution.

Le vote du Parlement est allé bien au delà des espérances de celles et ceux qui se sont battus pour le droit des femmes à disposer de leur corps. Le texte a été approuvé par 84,7 % des Parlementaires, 7,8 % ont voté contre, 7,9 % se sont abstenus.

Cette inscription dans la Constitution, comme ce fut le cas pour l'abolition de la peine de mort, honore notre pays qui se pose en leader et en éclaireur pour des textes fondamentaux garantissant les droits de l'homme, car nous sommes le seul pays à "inscrire dans le marbre" de tels textes.

Dans les moments difficiles que nous connaissons, où les conflits internationaux reprennent et où les autocrates, qui bafouent les droits de l'homme, essaient d'imposer leur modèle de gouvernance au monde entier, pouvoir constater qu'en France plus de 80 % des élus de la République font preuve d'une telle humanité, est particulièrement réconfortant.

Nous n'avons pas si souvent l'occasion de manifester notre satisfaction, savourons notre plaisir bien qui mérite bien la cérémonie qui est organisée le 8 mars 2024, journée annuelle de la femme.

 LES OBSÈQUES D'ALEXEÏ NAVALNY

Une foule immense a bravé l'interdiction, formulée par Vladimir Poutine, d'assister aux obsèques d'Alexeï Navalny, son principal opposant. C'est un élément encourageant à double titre, d'abord de voir que de nombreux russes osent enfin exprimer publiquement l'envie qu'ils ont de vivre en démocratie, ensuite de constater qu'Alexeï Navalny, en devenant un martyr, sera plus gênant pour le dictateur du Kremlin que lors de son vivant.

Mais ne nous réjouissons pas trop vite, les prochaines élections vont reconduire le maître du Kremlin au pouvoir; s'il existe, le chemin vers la liberté est encore long. Rappelons nous les mêmes manifestations qui se sont déroulées en Iran suite à l'exécution de cette étudiante qui avait laissé apparaître une mèche de cheveux sortant de son foulard. Que reste t-il de ce mouvement de foule un an après ? Rien de nouveau, les Mollah n'ont rien perdu de leur nuisance.

C'est pour cette raison que nous devons aider ces peuples à se sortir du joug de leur oppresseur. Pour le moment cela passe par une aide massive à l'Ukraine pour éviter, coûte que coûte, que Poutine gagne cette guerre qu'il a indument déclaré pour soumettre un pays indépendant.

 DÉSACCORD EUROPÉEN

Une fois encore l'Union Européenne expose le désaccord de ses membres.

Après qu'Emmanuel Macron ait affirmé que l'envoi de troupes en Ukraine n'était pas exclu, Olaf Scholz a immédiatement réagi en confirmant qu'il n'était pas question pour l'Allemagne d'envisager un tel scenario. L'Espagne et les Pays-Bas n'ont pas tardé à le rejoindre, alors que certains pays de l'Europe de l'est, proches géographiquement de la Russie comme les Pays Baltes et la Pologne partagent l'opinion de notre Président.

Certes Emmanuel Macron aurait du informer ses partenaires européens avant de faire une telle déclaration, mais il ne reste pas moins vrai qu'il est légitime de se poser la question de savoir si face à un homme aussi belliqueux et peu respectueux des accords internationaux comme Vladimir Poutine il est préférable de se montrer intraitable que de faire preuve de faiblesse;

Pour ma part, et malgré quelques maladresses, je considère que l'attitude d'Emmanuel Macron est plus souhaitable que celle d'Olaf Scholz  ou Joe Biden qui ont affirmé haut et fort qu'il ne s'engageraient pas directement dont le conflit, dont il faut rappeler quand même, que le but principal est de défendre les démocraties occidentales, car chacun sait que Vladimir Poutine ne connait que la force comme manière de s'exprimer et de régler les désaccords, fut ce en se mettant en infraction avec les lois internationale et en utilisant des moyens que les droits de l'homme réprouvent.

 ENVOYER DES TROUPES EN UKRAINE

Emmanuel Macron qui, au début de l'agression de l'Ukraine par Vladimir Poutine, s'est montré le plus crédule en espérant par la négociation mettre fin à ce conflit, vient maintenant de se montrer le plus déterminé pour porter aide à ce pays agressé en n'excluant pas d'envisager d'envoyer des troupes en Ukraine. Il est devenu de ce fait le plus réaliste, il a bien changé, c'est tout à son honneur.

Mais sa bonne volonté a nécessairement des limites. Il ne peut seul envoyer des troupes françaises, il faut qu'il arrive maintenant à convaincre les pays de l'OTAN qu'il y va de la survie du modèle démocratique occidental. Tous les occidentaux rechignent à perdre une partie de leur confort dans lequel ils se trouvent actuellement pour retrouver des conditions de privation qu'il n'ont plus connues depuis 80 ans.

Mais, à défaut d'engager les pays de l'OTAN, n'y aurait il pas une autre solution en suggérant à l'Ukraine de créer une Légion Étrangère à laquelle tous les pays démocratiques pourraient participer sans engager leur drapeau, Vladimir Poutine n'a pas hésité lui à envoyer des mercenaires pour déstabiliser l'Afrique francophone.

 GUERRE EN UKRAINE, GUERRE DE COMMUNICATION

Il est assez surprenant de voir à quel point Vladimir Poutine cherche par sa communication à montrer son optimisme et la soit disant bonne santé de son économie, pendant que l'Ukraine et les pays occidentaux ne cessent de multiplier les signes d'inquiétude et pour certains de manquer de volonté dans l'aide qu'il est indispensable d'apporter à l'Ukraine.

Vladimir Poutine n'a nul besoin de déployer ses troupes d'espions pour savoir que l'Ukraine manque de munitions, que ses allies repoussent inlassablement l'aide qu'ils doivent lui apporter et rechignent à fournir l'effort financier nécessaire pour accroître la production d'armes et de munitions dont l'Ukraine a  un urgent besoin.

L'occident est sur une mauvaise pente, si ses choix ne changent pas radicalement, il faut faire preuve d'un optimisme débordant pour croire que Vladimir Poutine sortira vaincu de cette confrontation qu'il a initiée.   

 L'IVG DANS LA CONSTITUTION

Le Congrès ne s'est pas encore réuni mais le problème principal était de savoir si le Sénat avec sa majorité de droite aller donner son accord pour que l'IVG puisse être inscrite dans la Constitution. C'est chose faite avec une large majorité. Nul doute en raison de la composition de l'Assemblée Nationale que le Congrès, constitué des sénateurs et des Députés,  qui sera réuni le 5 mars votera avec une majorité des 3/5 requis pour que le droit à l'interruption volontaire de grossesse entre dans la Constitution.

Ce sera une importante décision qui honorera la France, premier pays a inscrire ce droit dans la Constitution au même titre que l'abolition de la peine de mort. La France reprend sa place comme le premier pays défenseur des droits de l'homme.

Ce sera une énorme reconnaissance pour deux grands humanistes que furent Simone Veil et Robert Badinter, dont les combats de leur vie sont enfin reconnus ce qui justifie amplement que l'une soit entrée au Panthéon où l'autre la rejoindra bientôt, de voir leurs efforts récompensés par l'inscription dans le texte fondamental de notre République de l'application des lois essentielles qu'ils ont portées

 PRIX PLANCHER

Face à la colère des agriculteurs le gouvernement n'arrête pas de faire des promesses et des concessions pour calmer la grogne.

À l'occasion du Salon de l'agriculture Emmanuel Macron a rencontré quelques agriculteurs lors d'une réunion informelle, faute de n'avoir pu organiser le grand débat qu'il souhaitait. Il a alors proposé de garantir un "prix plancher" pour les produits vendus par les agriculteurs. C'est certainement le type même d'une fausse bonne idée et surtout une proposition irréaliste dans un marché international ouvert.

Deux cas se présentent: ou les produits sont vendus à l'extérieur de l'Union Européenne, ou ils le sont à l'intérieur.

- À l'extérieur de l'UE, et à condition que les pays européens s'entendent, il est toujours possible, quoique assez irréaliste, d'imposer aux produits entrants des normes et des taxes. Des normes, cela est parfois indispensable ne serait-ce que pour des raisons sanitaires, il en va tout autrement pour les taxes qui pour des raisons de réciprocité génèrent une attitude équivalente de nos partenaires qui imposent alors des taxes équivalentes à nos produits. Mais rien n'est impossible.

-  À l'intérieur de l'UE, il en va tout autrement en raison de la libre circulation des hommes et des produits. Comment imposer des prix planchers pour exporter nos produits quand on connait la différence des coûts de production dans les différents pays de l'UE en raison notamment de la diversité des salaires? Comment interdire chez nous la vente de produits moins chers et de qualité venant de l'UE sans pouvoir les taxer ? Utopie!

Si toutefois la notion de prix plancher était retenue, une subvention de l'UE serait nécessaire pour indemniser nos agriculteurs qui ne trouveraient aucun déboucher pour leurs produits exportés. Cela reviendrait à indemniser les agriculteurs des pays aux salaires les plus élevés pour que les agriculteurs  de ces pays puisent vendre leurs produits dans les pays aux salaires inférieurs.

De ce fait, on ne voit pas très bien comment cette idée, lancée sous la contrainte par notre Président, pourrait avoir quelque chance d'être suivie d'effet.

 ÉLECTIONS EUROPÉENNES, LES AGRICULTEURS SONT COURTISÉS

Les agriculteurs sont courtisés. Le RN fait la course en tête en vue des élections européennes, il surfe sur le mécontentement du monde paysan et a infiltré largement la Coordination Rurale qui s'est montrée la plus violente lors des dernières manifestations. Ces agriculteurs ont réservé un excellent  accueil à Jordan Bardella au Salon de l'Agriculture, on ne peut pas dire que ce fut la cas pour Emmanuel Macron. Il n'en fallait pas plus pour créer de vives réactions au sein  de différents partis politiques.

Au LR, Laurent Wauquiez a demandé qu'un agriculteur soit bien placé sur la liste emmenée par François Xavier Bellamy, immédiatement le nom d'une agricultrice du Tarn, Céline Imart est apparu, elle occupera la deuxième place. Mais la palme revient à Renaissance, parti du Président, qui n'ayant toujours pas désigné sa tête de liste, envisage de confier cette responsabilité à Valérie Hayer, Députée européenne issue d'une famille d'agriculteurs.

Attendons la suite, les partis de gauche qui ont délaissé le monde ouvrier vont peut-être à leur tour s'intéresser au monde agricole.

 "SUPER PRÉSUDENT" N'ENTRERA PAS DANS L'ARÈNE

Il a manqué son coup  notre Président, il ne pourra pas organiser un grand débat au Salon de l'Agriculture en entrant dans l'arène comme il aime tant le faire.

Notre pays est déjà vacciné contre ses méthodes de "grands débats" pour calmer les colères, faire remonter les exigences des manifestants et laisser les choses en l'état  sans tirer les conclusions inscrites sur les "cahiers de doléances", créer des "commissions" ou encore des "conventions citoyennes" inutiles. 

Cette fois il s'est montré encore plus provoquant en invitant au débat sur l'agriculture et l'écologie un groupuscule violent "Soulèvement de la terre" que son Ministre de l'Intérieur avait tenté de dissoudre. C'était aller un peu loin, les syndicats d'agriculteurs n'ont pas accepté cette mascarade et la grande distribution en a profité pour se défiler.

Point de débat, un accueil glacial au Salon de l'Agriculture, la méthode Macron est usée, elle ne marche plus, mais l'entêtement à tout épreuve du Président lui a permis toutefois de trouver quelques agriculteurs pour tenir une rencontre informelle 

 EMMANUEL MACRON PERSISTE ET SIGNE

Dans sa volonté d'imposer  des économies et "en même temps" de ne pas augmenter les impôts et de continuer à protéger les plus aisés, Emmanuel Macron a mis son Ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, dans une situation particulièrement délicate.

Comment faire 10 milliards d'économies? Une solution: imposer à chaque ministère de faire des efforts, mais encore faut il savoir faire des choix. En examinant le tableau il est facile de rendre compte que les secteurs les plus touchés sont: l'écologie, la recherche, l'enseignement et la justice. À eux quatre, ces éléments majeurs pour l'avenir de notre pays, représentent 40 % des efforts financiers exigés dont plus de 20 % pour la seule écologie.

Devant une telle contrainte, et surtout un tel choix, Bruno Le Maire, qui comme chacun sait ne pense qu'à 2027 pour essayer d'entrer à l'Élysée, se serait honoré s'il avait refusé de telles exigences en allant même jusqu'à menacer le président de démissionner de son poste particulièrement important. Il ne l'a pas fait, il cautionne donc le choix d'Emmanuel Macron, aux électeurs de s'en souvenir.

 AGRICULTEURS: DU FLOU DANSLE MONDE SYNDICAL

Les manifestations des agriculteurs sèment le trouble dans la population française. Le gouvernement a accédé à certaines revendications de telle sorte que la FNSEA, syndicat majoritaire, et les Jeunes Agriculteurs ont décidé de lever les barrages routiers et interrompu les autres manifestations. Mais, la Coordination Rurale, très proche de la droite dure et de l'extrême droite en a décidé tout autrement et continue de manifester dans le Sud-Ouest, et notamment dans le Lot et Garonne, mettant les autres syndicats dans l'embarras car rien ne serait pire pour le monde agricole qu'un affrontement intersyndical. Nous assistons là une fois de plus au fait qu'une minorité, par son intransigeance, impose sa loi.

Ainsi, sous la pression de la coordination rurale le combat des agriculteurs prend une allure politique, ce n'est pas un détail en raison de la proximité des élections européennes où le RN fait la course en tête.

Il est donc à craindre que les enchères montent et que, quelles que soient les nouvelles mesures proposées par le gouvernement les troubles actuels ne se résorbent facilement.

 LE R.N. SÈME LE TROUBLE AU SEIN DE L'ÉTAT

Face à la montée du RN dans les sondages, le pouvoir en place fait feu de tout bois, mais en ordre dispersé.

Lorsque l'ancienne Première Ministre, Élisabeth Borne, a rappelé le passé collaborationniste du FN, ancêtre du RN, elle s'est faite sévèrement recadrée par Emmanuel Macron. Par contre lorsque l'actuel Premier Ministre, Gabriel Attal, parle de s'adresser à tout l'hémicycle et à tous les représentants de la nation, le Président de la République fait ressurgir la notion d'arc républicain.

La position de bien des gouvernements a été ambiguë à l'égard du FN, puis du RN. Certains pensaient  qu'il faudrait interdire et et dissoudre ce parti, quelle utopie quand ce parti représente, d'après les sondages, 30% du corps électoral. Par contre, dans les années 1980, lorsque le FN affichait clairement ses idées xénophobes, qu'il était constitué en partie d'anciens collaborateurs et qu'il ne représentait qu'une faible partie de la population, cela aurait été possible , mais c'était ignorer la duplicité de François Mitterrand qui tenait à ce que ce parti, sans danger pour lui, soit présent aux élections législatives pour prendre des voix aux partis de droite. C'est la raison pour laquelle en 1986 les élections législatives se sont déroulées à la proportionnelle et ont permis au FN d'entrer à l'Assemblée Nationale.

Marine Le Pen peut, peut-être, regretter que la dissolution du FN n'ait pas eu lieu car son passé paraitrait plus clair car son passé paraitrait plus clair et ses antécédents ne pourraient lui être reprochés mais aurait elle réussi à donner au RN l'importance qu'il a aujourd'hui ?

 JORDAN BARDELLA DISTINGUÉ PAR UN COMMANDANT DES CRS

Le commandant de la CRS 6 dans les Alpes Maritimes a remis une médaille à Jordan Bardella, Président du Rassemblement National.

Lorsqu'un fonctionnaire fait de la propagande pour un parti politique dans le cadre de ses fonctions, c'est une faute. Cette faute est d'autant plus grave que la position hiérarchique de l'intéressé est plus élevée.

Dans le cas qui nous concerne, la position de ce commandant des CRS est d'autant plus inquiétante qu'il se trouve qu'il est chargé d'appliquer des consignes dont on sait que le RN les trouve en général trop laxistes. Certains de ses subordonnés, partageant les mêmes idées que lui, peuvent voir dans cet acte une sorte de cautionnement d'éventuels débordements.

Cette faute doit être sanctionnée par la hiérarchie, faute de quoi on pourrait penser que la position de ce commandant est acceptable et, peut-être représentative d'une partie non négligeable du personnel de ces Compagnies Républicaines de Sécurité.

 L'ANCIEN PATRON DE FRONTEX REJOINT LE R.N.

Fabrice Leggeri, ancien patron de Frontex, agence chargée de la surveillance des frontières de l'Europe, a rejoint le RN. C'est souvent considéré comme un événement et une prise de guerre pour le RN en vue des élections européennes.

Remarquons tout d'abord que Fabrice Leggeri n'est pas le premier énarque à rejoindre le RN ou l'ancien FN. Bruno Mégret et Florian Phillipot l'on précédé et l'on ne peut pas dire que ce fut une réussite.

Le fait qu'il ait été patron de Frontex peut se lire de deux façons:

- soit qu'il ait été choisi par un gouvernement socialiste en raison de sa compétence et de sa rigueur pour mettre fin à l'immigration clandestine,

- soit que les résultats obtenus ne plaident pas en sa faveur.

Tout compte fait, ce n'est qu'un épiphénomène politique qu'il est souhaitable de ne pas considérer comme un événement majeur pour éviter de donner une trop grande publicité au fait qu'un haut fonctionnaire cautionne, par son adhésion, les idées racistes et xénophobes du Rassemblement National

 LA RÉMUNÉRATION DES AGRICULTEURS

Récemment, au journal de France 3, un agriculteur se plaignait, fort justement d'avoir vu à l'étalage d'une grande surface des fruits vendus 7 € le Kg alors qu'ils les lui avaient été achetés 87 centimes. Un bref constat montre qu'une substantielle augmentation du prix d'achat n'aurait qu'une faible incidence sur le prix de vente. Prenons un exemple: si le Kg de fruits était acheté 1 €, l'agriculteur verrait ses revenus augmentés de 15 % ce qui conduirait à une augmentation du prix de vente de 13 centimes, soit moins de 2%. Deux éventualités seraient alors possibles: soit le prix de vente passerait à 7,13 €, ce qui n'est pas une augmentation rédhibitoire pour l'acheteur, soit chaque professionnel de la chaîne de distribution ferait un effort modique pour éviter cette augmentation.

Si cet exemple est représentatif, on peut s'étonner de l'ampleur du débat et des désordres provoqués par les manifestations par rapport au problème à régler qui est celui de la rémunération des producteurs. Le gouvernement ne prend pas tant de précautions pour augmenter la franchise sur les médicaments de 100 %

 LES BRILLANTS APPORTS DE L'IMMIGRATION

Emmanuel Macron a fait entrer, ou va faire entrer, au Panthéon  cinq personnalités importantes qui ont fait honneur à la France et à qui notre pays doit tant.

Successivement Simone Veil en 2018, Maurice Genevoix en 2020 et Joséphine Baker en 2021ont été panthéonisés. Maintenant Missak Manouchian et Robert Badinter vont avoir cet Honneur.   

Si l'on se penche sur l'origine de ces importants personnages, tous sont, de près ou de loin, issus de l'immigration.

Joséphine Baker est née aux États -Unis, Missak Manouchian était arménien. Sine Veil, Robert Badinter et Maurice Genevoix sont nés en France de parents français, mais les grands parents de Simone Veil représentent à eux seuls toute l'Europe en étant nés soit en France, soit en Belgique, soit en Tchèquie, soit en Allemagne alors que la famille de Robert Badinter était originaire d'Ukraine. Même la famille de Maurice Genevoix est issue de l'immigration pour avoir fuit le calvinisme en Suisse.

Fermons les frontières, restons entre nous, gardons notre vision étriquée du Monde en attendant de disparaître faute d'accueillir la diversité dont nous avons tant besoin, en ayant simplement voulu évité le "grand remplacement".

 "IL N'Y A PLUS DE PYRÉNÉES"

Cette phrase aurait été prononcée par Louis XIV lorsque le trône d'Espagne, resté vacant, est revenu à son petit fils le Duc d'Anjou sous de nom de Philippe V. C'était le signe d'une union et d'un accord possible.

C'est maintenant ce que donne l'impression de penser la direction de la SNCF confrontée à un conflit social. En cette période de grève, pendant les vacances d'hiver, la SNCF a décidé de reporter tous ses efforts sur les stations alpines, considérant que la partie ouest de notre pays ne pouvait être, en raison de la proximité de la mer, qu'un lieu de vacances estivales, la desserte des stations pyrénéennes étant de ce fait totalement négligée.

Curieuse façon de traiter équitablement les différentes parties de notre territoire. Peut-être que le patron de la SNCF, Jean-Pierre Farandou, né à Bordeaux, préférait les plaisirs de la mer à ceux de la montagne. On ne peut toutefois pas lui reprocher de privilégier sa région d'origine.

 LA FRANCE: PAYS DE CONFLITS SOCIAUX

La récente manifestation des agriculteurs et la grève à la SNCF nous rappellent que notre pays est incapable de traiter les problèmes sociaux en les anticipant et les réglant par la négociation, et que le conflit en est toujours l'issue incontournable. Cette situation est tellement évidente que l'État, reconnaissant parfois le bien fondé des revendications, se sent incapable de sanctionner les violences et les débordements qu'elle génère.

Comment pourrait il en être autrement dans un pays riche qui a plus de neuf millions de pauvres, où les inégalité se creusent, où l'épargne croît en même temps que le taux de pauvreté et qui se distingue par le nombre important de grandes richesses. Pendant la période du covid, chacun a eu sa récompense: les plus aisés ont vu leur patrimoine s'accroître, ceux qui ont été les plus utiles et les plus mobilisés en cette période difficile ont eu des applaudissements.

On comprend alors, en le regrettant, que les revendications se fassent dans les moments les plus critiques pour l'État qui sont aussi les plus opportuns pour ceux qui veulent se faire entendre. Les départs en vacances sont de ce fait un moment privilégié pour ceux à qui l'on demande de nous transporter et il est à craindre que les Jeux Olympiques le soient aussi pour toute sorte de revendication.

Dans un pays où chacun considérerait qu'il reçoit une juste rétribution pour les efforts qu'il fait pour la société, ces Jeux Olympiques seraient un moment de joie et d'honneur où chacun mettrait sa bonne volonté au service de la réussite. Pour le moment on peut craindre que ce ne soit pas le cas.

C'est le moment, par le faste que l'État veut donner à cette manifestation, de montrer qu'une démocratie est aussi capable qu'une dictature d'organiser une manifestation exemplaire. Faut il encore que cette démonstration soit réussie pour que l'image soit à la hauteur de notre prétention.

 UN HÉROS EST MORT

Alexeï Navalny est mort en prison, il ne pouvait en être autrement. C'était une question de temps car Vladimir Poutine n'avait aucune intention de lui rendre un jour la liberté, bien au contraire puisqu'il n'a eu de cesse de rendre ses conditions d'incarcération de plus en plus inhumaines.

Alexeï Navalny est apparu la veille de son décès, certes amaigri, mais en bonne forme. Sa résistance physique, son agilité intellectuelle, son arrogance et ses sarcasmes  étaient devenus insupportables pour ses geôliers. Poutine l'a supprimé soit en l'ordonnant, soit par délégation soit en sachant que ceux qui le surveillaient arriveraient un jour ou l'autre à cette extrémité. Sa responsabilité est totale.

Ce qui est navrant est que cette exécution, à proximité des élections russes, n'aura aucune incidence sur le triomphe du dictateur du Kremlin qui n'a même plus besoin de truquer les élection, il lui suffit d'éliminer ses concurrents, et de faire confiance à son peuple qui n'a connu que régimes autocratiques, voire dictatoriaux, et qui a supporté des siècles de servitude.

Les pays occidentaux voient une fois de plus ce dont Poutine est capable. Puisse ce douloureux événement réveiller les consciences et enfin les inciter à aider massivement l'Ukraine qui se bat pour la liberté et la survie de la démocratie.

On ne nous demande pas de risquer notre vie, on nous demande simplement d'aider financièrement ceux qui la risquent pour nous. C'est une urgence absolue.

 HOMMAGE NATIONAL À ROBERT BADINTER

Suite au décès de Robert Badinter, Emmanuel Macron a décidé de lui rendre un hommage national le mercredi 14 février 2024 Place Vendôme. Sa veuve, Élisabeth Badinter a fait savoir que les représentant des partis politiques extrémistes, LFI et RN, ne seraient pas les bienvenus. C'est son droit. Ces derniers se sont offusqués en estimant qu'en tant que représentants de la Nation ils avaient toute leur place à la cérémonie d'hommage. C'est aussi leur droit.

Encore une confusion entre morale et droit. Le souhait d'Élisabeth Badinter ne peut en aucun cas être une interdiction et de ce fait ne nécessité pas de réponse.

Élisabeth Badinter en s'exprimant ainsi a certainement traduit la volonté de son mari décédé, humaniste et  profondément tolérant qui a lutté sans arrêt contre ceux qui souhaitent pratiquer l'exclusion et provoquer le conflit en propageant des idées antisémites et xénophobes.

S'ils veulent se donner une image de tolérance, qu'ils assistent à l'hommage national, personne n'est dupe. Être hypocrite et faux cul n'a jamais été condamnable.

 SUICIDE ASSISTÉ

L'ancien Premier Ministre des Pays-Bas Dries van Agt vient de se faire euthanasier en compagnie de son épouse à l'âge de 93 ans après 70 ans de mariage. De santé précaire, ils ne se voyaient pas vivre l'un sans l'autre après le décès de l'un d'eux.

En France ce n'aurait pas été possible, ce qui avait conduit l'ancien Ministre et Maire de Clermont-Ferrand, Roger Quillot de tenter de se suicider en compagnie de sa femme Claire. Son suicide a  été réussi, sa femme a été ranimée. Elle ne le souhaitait certainement pas et s'est battue par la suite pour le droit à mettre fin à sa vie.

Régulièrement des faits divers défient la chronique. Il s'agit souvent de maris qui tuent leur femme, gravement malade, et qui retournent leur arme contre eux? Le consentement de l'épouse étant incertains, ces faits sont qualifiés de féminicide suivi de suicide ou de tentative de suicide si le mari survit.

Ces quelques exemples montrent, s'il en était encore besoin, l'impérieuse nécessité de légiférer au plus vite sur la fin de vie, l'euthanasie et le suicide assisté.

 MAYOTTE

Mayotte, le plus pauvre des départements français, se trouve dans une situation inextricable. Bien que pauvre, sa situation est enviée par les autres îles de l'archipel des Comores dont elle faisait partie. Elle est devenue, pour les habitants  des autres îles de cet archipel qui constituent le pays indépendant du pays des Comores, un lieu privilégié d'immigration, en particulier pour les femmes qui viennent accoucher à Mayotte profitant ainsi d'une médecine de meilleure qualité, de soins gratuits et surtout, pour leurs enfants, de pouvoir profiter de la nationalité française en raison du droit du sol inscrit dans notre Constitution.

Cette situation est pour la France inextricable. Accueillir sans contrôle cette nouvelle population paraît impossible, refuser la nationalité française à ces enfants est interdit par notre Constitution.

Actuellement, notre Ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin veut, pour ce département français, revenir sur le droit du sol. Cela présente une difficulté majeure et un énorme inconvénient: difficulté car la modification de la Constitution impose un vote de tous les parlementaires réunis en Congrès qui doit recueillir 3/5 des suffrages; inconvénient car c'est appliquer à un département un régime particulier qui peut par la suite s'étendre à d'autres parties de notre territoire, notamment insulaires.

La réalité est que le problème était prévisible depuis 1976 lors du référendum demandant à chaque île de l'archipel des Comores de se prononcer sur sa volonté d'indépendance. Mayotte a été la seule île à choisir de rester française. Si le scrutin avait été réalisé globalement et non pas dépouillé île par île, la question  ne se poserait pas, soit tout l'archipel serait resté français, soit il serait indépendant.

D'autres problèmes important tels que la misère existeraient certainement, mais ce flux migratoire n'aurait pas lieu d'être.