Il se trouve qu'à une semaine d'intervalle le magazine "Cash Investigation" d'Elise LUCET et le journal Sud-Ouest ont abordé le problème des énergies vertes sous deux angles différents.
Cash Investigation pour montrer comment la taxe carbone peut être détournée, et le journal Sud-Ouest a interviewé la Directrice Générale des énergies renouvelables de l'entreprise ENGIE France.
Il me semble que cette personne a été sollicitée à deux reprises dans les deux circonstances citées ci dessus.
-Dans la première, elle paraissait assez peu informée des problèmes de pollution générés par différentes centrales appartenant à son groupe et expliquait que la centrale au charbon australienne la plus polluante du monde, qui appartient à ENGIE, n'est que la conséquence du rachat d'une autre entreprise. On peut regretter que la voix de cette personne, apparemment très soucieuse des problèmes environnementaux, n'ait pas été associée au choix des entreprises qu'ENGIE envisageait d'acquérir.
-Dans la deuxième, le problème des centrales polluantes est complètement occulté, seules les bonnes intentions sont exposées et les productions, notamment de l'éolien sont exprimées en pourcentage du marché français dont chacun sait qu'il ne se distingue pas par son importance.
Mais pour finir sur une note optimiste, il semble qu'ENGIE veuille s'investir dans le stockage de l'énergie, notamment solaire, et, si les résultats sont à la hauteur des espérances, il y aura là une véritable révolution puisque l'on sait que le soleil inonde largement notre planète de l'énergie dont l'humanité a besoin. Le vrai problème est de la récupérer et surtout de la stocker.
Attendons un peu et voyons comment ces bonnes intentions arriveront à s'exprimer face aux lobbies pétroliers.
mardi 31 mai 2016
FINANCEMENT DE LA CONSTRUCTION DES MOSQUEE
Ce sujet a la particularité d'être considéré comme tabou et par contre souvent abordé dans les débats politiques, notamment sur la laïcité, pour mettre, par celui qui l'aborde, son interlocuteur mal à l'aise.
Lors d'affrontements, chacun se "refile la patate chaude". Ce fut le cas entre Gérald DARMANIN et Jean-Luc MELENCHON lors de l'émission "Des paroles et des actes" du 26 mai.
Le premier refusant tout financement étranger pour éviter qu'avec les fonds, les pays musulmans envoient aussi leurs Imams, mais ne proposant aucune solution.
Le second, bien gêné se contentant de répondre (je cite de mémoire): il y a bien d'autres choses que ces pays financent en France.
Avec cela on est bien avancé!
Par contre, le lendemain dans le journal Sud-Ouest, et ce n'est pas la première fois qu'elle le propose, Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET suggère de taxer les produits hallal.
On a l'habitude de faire passer cette dame , que ce soit dans son propre camp ou dans celui de ses opposants pour une semi illuminée. Ce n'est pas du tout mon avis et bien que je sois loin de souhaiter l'avènement de la société qu'elle propose, il faut bien constater qu'elle ose faire des propositions dignes d'une pensée et d'une réflexion bien structurées. Elle est d'autre part, à peu près la seule a essayer de prendre en compte l'incidence de l'incroyable évolution du numérique sur les conditions de travail
Lors d'affrontements, chacun se "refile la patate chaude". Ce fut le cas entre Gérald DARMANIN et Jean-Luc MELENCHON lors de l'émission "Des paroles et des actes" du 26 mai.
Le premier refusant tout financement étranger pour éviter qu'avec les fonds, les pays musulmans envoient aussi leurs Imams, mais ne proposant aucune solution.
Le second, bien gêné se contentant de répondre (je cite de mémoire): il y a bien d'autres choses que ces pays financent en France.
Avec cela on est bien avancé!
Par contre, le lendemain dans le journal Sud-Ouest, et ce n'est pas la première fois qu'elle le propose, Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET suggère de taxer les produits hallal.
On a l'habitude de faire passer cette dame , que ce soit dans son propre camp ou dans celui de ses opposants pour une semi illuminée. Ce n'est pas du tout mon avis et bien que je sois loin de souhaiter l'avènement de la société qu'elle propose, il faut bien constater qu'elle ose faire des propositions dignes d'une pensée et d'une réflexion bien structurées. Elle est d'autre part, à peu près la seule a essayer de prendre en compte l'incidence de l'incroyable évolution du numérique sur les conditions de travail
lundi 30 mai 2016
CENSURE
La non parution de la presque totalité des journaux du jeudi 26 mai a pour moi créé un profond malaise.
Rappelons l'origine de ce mouvement de grève du syndicat CGT du Livre.
Philippe MARTINEZ, Secrétaire Général de la CGT propose un article que la presse refuse de publier, s'ensuit alors une grève quasi générale de la profession.
Il est tout à fait normal qu'un journal choisisse les articles qu'il souhaite publier, mais lorsque la quasi totalité de la presse pratique ce refus on peut se poser des questions en sachant notamment que les grands groupes de presse, y compris ceux qui publient des journaux dits de gauche, appartiennent à de grands groupes financiers.
D'autre part, il est inadmissible qu'une centrale syndicale s'octroie le droit de choisir, à la place des éditeurs, les articles qui doivent être publiés, en manifestant par la grève le mécontentement créé par la non publication d'une coupure partisane.
Ainsi, après réflexion, je suis incapable de donner raison à l'une ou l'autre des parties, qui sont par ailleurs opposées à la censure, mais un minimum de tolérance de part et d'autre aurait permis d'éviter cet incident.
Rappelons l'origine de ce mouvement de grève du syndicat CGT du Livre.
Philippe MARTINEZ, Secrétaire Général de la CGT propose un article que la presse refuse de publier, s'ensuit alors une grève quasi générale de la profession.
Il est tout à fait normal qu'un journal choisisse les articles qu'il souhaite publier, mais lorsque la quasi totalité de la presse pratique ce refus on peut se poser des questions en sachant notamment que les grands groupes de presse, y compris ceux qui publient des journaux dits de gauche, appartiennent à de grands groupes financiers.
D'autre part, il est inadmissible qu'une centrale syndicale s'octroie le droit de choisir, à la place des éditeurs, les articles qui doivent être publiés, en manifestant par la grève le mécontentement créé par la non publication d'une coupure partisane.
Ainsi, après réflexion, je suis incapable de donner raison à l'une ou l'autre des parties, qui sont par ailleurs opposées à la censure, mais un minimum de tolérance de part et d'autre aurait permis d'éviter cet incident.
dimanche 29 mai 2016
SONDAGE INQUIETANT
Il paraît qu'aux Etats Unis le dernier sondage pour l'élection présidentielle serait favorable à Donald TRUMP.
Si j'étais Citoyen du Monde, ce qui après tout ne me déplairait pas, et que je pouvais choisir le lieu d'expression de mon vote, je crois que je choisirais les Etats Unis car l'éventuel succès de Donald TRUMP m'inquiète beaucoup plus que celui de Marine LE PEN en France qui, d'une part est beaucoup moins probable et d'autre part aurait une incidence moins grande sur la marche du Monde.
Si j'étais Citoyen du Monde, ce qui après tout ne me déplairait pas, et que je pouvais choisir le lieu d'expression de mon vote, je crois que je choisirais les Etats Unis car l'éventuel succès de Donald TRUMP m'inquiète beaucoup plus que celui de Marine LE PEN en France qui, d'une part est beaucoup moins probable et d'autre part aurait une incidence moins grande sur la marche du Monde.
samedi 28 mai 2016
CHANGEMENT CLIMATIQUE
On a coutume de lire que le changement climatique sera très perceptible en Aquitaine où nous devrions connaître un climat de type andalou pendant que les anglais devraient voir s'installer le climat aquitain qu'ils aiment tant. J'ai cru percevoir dans certains articles, que ces derniers espéraient bien faire pousser de la vigne. Produiront-ils de grands crus? C'est une autre histoire;
Aussi quelle ne fut pas ma surprise de voir que nous allons bientôt disposer d'un whisky bordelais.
Tout paraît en place alambic, futs issus de plus grands chais bordelais, orge, maïs mais je n'ai vu nulle part que l'on parlait de tourbe, qui notamment en Irlande, sert de combustible et dont les eaux traversant les tourbières donnent cette saveur si particulière au whisky.
Va-t-on lancer des exploitations dans les barthes de l'Adour où rechercher plus près de chez nous des gisements dans quelques coins perdus des Landes traditionnslles ou girondines?
Aussi quelle ne fut pas ma surprise de voir que nous allons bientôt disposer d'un whisky bordelais.
Tout paraît en place alambic, futs issus de plus grands chais bordelais, orge, maïs mais je n'ai vu nulle part que l'on parlait de tourbe, qui notamment en Irlande, sert de combustible et dont les eaux traversant les tourbières donnent cette saveur si particulière au whisky.
Va-t-on lancer des exploitations dans les barthes de l'Adour où rechercher plus près de chez nous des gisements dans quelques coins perdus des Landes traditionnslles ou girondines?
vendredi 27 mai 2016
COMBAT DE COQS
La France et les français assistent impuissants à un combat de coq dont le déroulement ne les laissera pas indemnes.
Les deux combattants, violents, sanguins mais affaiblis ne rêvent que de montrer les muscles qui leur restent pour s'impressionner mutuellement.
Le Secrétaire Général de la CGT veut montrer la puissance de sa centrale syndicale en paralysant le pays, car il sait bien que pour la première fois de son histoire, lors des prochaines élections professionnelles, il y a de fortes chances qu'elle perde sa première place aux yeux des travailleurs.
Le Premier Ministre, affaibli à force de reculades sur bien des propositions de loi, ne veut pas perdre la face à moins d'un an de la fin de son mandat.
Force est de constater que quelque soit ce que l'on pense de la loi travail, et je n'en pense pas grand bien, sa préparation a été catastrophique. Les négociations avec les partenaires sociaux ont été quasi inexistantes, ce qui explique la quantité énorme de propositions d'amendements proposée, car il faut bien que les discussions aient lieu, et chacun sait qu'il est préférable que ces discussions se passent plutôt avant qu'après la proposition de loi à l'Assemblée Nationale.
Voilà encore notre pays dans une situation de blocage. Les experts pensent que ces conditions pourraient être responsables de la perte de 0,3 points de croissance. Quand on sait que la croissance atteint péniblement 1,5% et que ce chiffre est le seuil au delà duquel l'emploi peut repartir, on peut craindre, avec juste raison, que le début de l'inversion de la courbe du chômage n'ait pas grande suite.
Un peu de raison Messieurs! Monsieur le Premier Ministre reprenez les négociations, on sait qu'en politique la diplomatie est préférable à l'affrontement. Monsieur le Secrétaire Général de la CGT acceptez de vous asseoir à la table des négociations, essayez de peser de tout votre poids comme vous savez le faire pour faire avancer vos idées, mais en fin de compte, en bon démocrate que vous devez être, respectez les décisions de la majorité.
Ainsi l'application du 49-3 pourrait-elle être évitée.
Les deux combattants, violents, sanguins mais affaiblis ne rêvent que de montrer les muscles qui leur restent pour s'impressionner mutuellement.
Le Secrétaire Général de la CGT veut montrer la puissance de sa centrale syndicale en paralysant le pays, car il sait bien que pour la première fois de son histoire, lors des prochaines élections professionnelles, il y a de fortes chances qu'elle perde sa première place aux yeux des travailleurs.
Le Premier Ministre, affaibli à force de reculades sur bien des propositions de loi, ne veut pas perdre la face à moins d'un an de la fin de son mandat.
Force est de constater que quelque soit ce que l'on pense de la loi travail, et je n'en pense pas grand bien, sa préparation a été catastrophique. Les négociations avec les partenaires sociaux ont été quasi inexistantes, ce qui explique la quantité énorme de propositions d'amendements proposée, car il faut bien que les discussions aient lieu, et chacun sait qu'il est préférable que ces discussions se passent plutôt avant qu'après la proposition de loi à l'Assemblée Nationale.
Voilà encore notre pays dans une situation de blocage. Les experts pensent que ces conditions pourraient être responsables de la perte de 0,3 points de croissance. Quand on sait que la croissance atteint péniblement 1,5% et que ce chiffre est le seuil au delà duquel l'emploi peut repartir, on peut craindre, avec juste raison, que le début de l'inversion de la courbe du chômage n'ait pas grande suite.
Un peu de raison Messieurs! Monsieur le Premier Ministre reprenez les négociations, on sait qu'en politique la diplomatie est préférable à l'affrontement. Monsieur le Secrétaire Général de la CGT acceptez de vous asseoir à la table des négociations, essayez de peser de tout votre poids comme vous savez le faire pour faire avancer vos idées, mais en fin de compte, en bon démocrate que vous devez être, respectez les décisions de la majorité.
Ainsi l'application du 49-3 pourrait-elle être évitée.
jeudi 26 mai 2016
LE VENT DU BOULET
A l'élection présidentielle autrichienne l'extrême droite n'a pu accéder au pouvoir car les électeurs de toutes les composantes politiques se sont unis pour porter au pouvoir un écologiste.
Cette courte victoire n'est due qu'aux votes par correspondance d'autrichiens résidant à l'étranger et à un candidat vert qui a accepté de revêtir les couleurs de l'arc-en-ciel.
Que ce résultat serve de leçon à tous les partis politiques des différents pays européens qui voient de plus en plus émerger une force d'extrême droite!
Il fut un temps où cette extrême droite était choisie pour exprimer le refus des partis traditionnels, les choses ont bien changé, c'est pour lutter contre cette extrême droite que les partis politiques s'associent pour que, de plus en plus, leurs candidats élus ne le soient plus pour ce qu'ils représentent mais pour éviter un autre choix. C'est a une faible majorité qu'ils y réussissent.
Il serait grand temps que le paysage politique change, que des propositions nouvelles apparaissent.
Mieux vaut une recomposition anticipée qu'une recomposition qui se ferait dans la douleur après que les partis traditionnels aient laissé libres les rênes du pouvoir.
Cette courte victoire n'est due qu'aux votes par correspondance d'autrichiens résidant à l'étranger et à un candidat vert qui a accepté de revêtir les couleurs de l'arc-en-ciel.
Que ce résultat serve de leçon à tous les partis politiques des différents pays européens qui voient de plus en plus émerger une force d'extrême droite!
Il fut un temps où cette extrême droite était choisie pour exprimer le refus des partis traditionnels, les choses ont bien changé, c'est pour lutter contre cette extrême droite que les partis politiques s'associent pour que, de plus en plus, leurs candidats élus ne le soient plus pour ce qu'ils représentent mais pour éviter un autre choix. C'est a une faible majorité qu'ils y réussissent.
Il serait grand temps que le paysage politique change, que des propositions nouvelles apparaissent.
Mieux vaut une recomposition anticipée qu'une recomposition qui se ferait dans la douleur après que les partis traditionnels aient laissé libres les rênes du pouvoir.
mercredi 25 mai 2016
A CHACUN SA METHODE
J'ai été profondément choqué de lire dans le journal Sud-Ouest du lundi 23 mai qu'une confédération islamiste fondamentaliste d'origine turque s'était permise, ou avait eu l'autorisation, ce qui me paraît inconcevable, d'avoir un stand sur la place Tourny, pour expliquer sa religion en offrant des roses pour dialoguer avec les passants. C'est pour moi un acte de prosélytisme inadmissible.
Je sais bien qu'on me rétorquera que souvent, pendant la période de Noël, à l'angle des rues Sainte Catherine et Porte Dijeaux, des membres de l'Armée du Salut s'installent, chantent et font la quête.
A chacun sa méthode, les uns veulent acheter un temps de parole en offrant des roses, les autres veulent récolter des fonds pour leurs bonnes œuvres.
Peut-être que certain prendront le première action pour de l'altruisme et la deuxième pour de l'extorsion de fonds!
Je sais bien qu'on me rétorquera que souvent, pendant la période de Noël, à l'angle des rues Sainte Catherine et Porte Dijeaux, des membres de l'Armée du Salut s'installent, chantent et font la quête.
A chacun sa méthode, les uns veulent acheter un temps de parole en offrant des roses, les autres veulent récolter des fonds pour leurs bonnes œuvres.
Peut-être que certain prendront le première action pour de l'altruisme et la deuxième pour de l'extorsion de fonds!
mardi 24 mai 2016
REGLEMENTS ET COMPORTEMENTS
Deux images de violences pendant les manifestations contre la loi travail, en les rapprochant, permettent de se poser quelques questions.
En effet, à environ un mois d'intervalle, on a pu voir une première fois un policier tabasser un jeune manifestant qui, indiscutablement, ne présentait aucun danger pour le policier. La deuxième fois, lors de l'incendie d'une voiture de police, c'est un policier qui était sauvagement agressé par des casseurs, il a alors gardé un sang froid exemplaire.
Ces deux images montrent, que quels que soient les groupes de personnes, les bons et les méchants sont intimement mélangés.
Mais, je me pose la question, si le policier agressé avait fait usage de son arme, aurait-il alors fait l'objet d'une plainte et peut-être aurait-il été puni aussi sévèrement que celui qui se permettait de tabasser un jeune.
Il me semble donc que les règlements ne sont pas adaptés aux violences actuelles et que les policiers coupables de bavures devraient être plus sévèrement punis, mais en contre partie, qu'en cas d'agression caractérisée ils devraient avoir le droit de mieux se défendre.
En effet, à environ un mois d'intervalle, on a pu voir une première fois un policier tabasser un jeune manifestant qui, indiscutablement, ne présentait aucun danger pour le policier. La deuxième fois, lors de l'incendie d'une voiture de police, c'est un policier qui était sauvagement agressé par des casseurs, il a alors gardé un sang froid exemplaire.
Ces deux images montrent, que quels que soient les groupes de personnes, les bons et les méchants sont intimement mélangés.
Mais, je me pose la question, si le policier agressé avait fait usage de son arme, aurait-il alors fait l'objet d'une plainte et peut-être aurait-il été puni aussi sévèrement que celui qui se permettait de tabasser un jeune.
Il me semble donc que les règlements ne sont pas adaptés aux violences actuelles et que les policiers coupables de bavures devraient être plus sévèrement punis, mais en contre partie, qu'en cas d'agression caractérisée ils devraient avoir le droit de mieux se défendre.
lundi 23 mai 2016
PAS DE CHANCE!
Pauvre François DE RUGY, lorsque François HOLLANDE a ouvert la porte du gouvernement aux Verts, ils étaient quatre à espérer y entrer, mais seuls Jean Vincent PLACE, Emmanuelle COSSE et Barbara POMPILI ont obtenu un marocain.
François DE RUGY attendait un lot de consolation, il est venu avec la démission obligée de Denis BAUPAIN de son poste de président de groupe à l'Assemblée Nationale.
Las, les mésententes chroniques entre les Verts ont fait éclater le groupe, si bien qu'ils se retrouvent à moins de quinze à l'Assemblée Nationale et donc dans l'impossibilité de constituer un groupe.
De ce fait la promotion de François DE RUGY aura été de courte durée. Encore un peu de patience, mais il ne reste même pas un an pour espérer une récompense qui paraît peu probable. Jean Vincent PLACE saura sans doute lui expliquer qu'il faut être patient.
François DE RUGY attendait un lot de consolation, il est venu avec la démission obligée de Denis BAUPAIN de son poste de président de groupe à l'Assemblée Nationale.
Las, les mésententes chroniques entre les Verts ont fait éclater le groupe, si bien qu'ils se retrouvent à moins de quinze à l'Assemblée Nationale et donc dans l'impossibilité de constituer un groupe.
De ce fait la promotion de François DE RUGY aura été de courte durée. Encore un peu de patience, mais il ne reste même pas un an pour espérer une récompense qui paraît peu probable. Jean Vincent PLACE saura sans doute lui expliquer qu'il faut être patient.
dimanche 22 mai 2016
PAQUET DE CIGARETTES NEUTRE
Notre Ministre de la Santé impose à partir du 19 mai que les paquets de cigarettes qui comportent notamment des messages très imagés sur la dangerosité du tabac présentent également un caractère austère avec un emballage neutre pour ne pas donner envie de les acheter.
Les avis sont très partagés sur l'efficacité d'une telle mesure, et il semble que les plus ardents défenseurs de cette disposition pensent que, si elle peut être utile, elle ne peut l'être qu'associée à d'autres mesures comme l'augmentation très sensible et immédiate du prix du tabac.
Pour ma part je doute fort de l'efficacité de cette mesure qui vient d'être prise car je me souviens qu'à une époque, lorsque j'effectuais mon service militaire, les appelés avaient droit à une ration de cigarettes appelées "troupes". Les emballages de ces paquets étaient particulièrement austères et, moi qui ne fumais pas, n'avais aucune difficulté à les revendre.
Ainsi, après que l'on ait constaté l'inefficacité des images choc sur les risques de la consommation de tabac, il serait surprenant que l'austérité d'un emballage dissuade les fumeurs.
Ce serait presque leur faire injure que de laisser supposer qu'ils achètent leurs cigarettes avec les mêmes pulsions qu'un gamin achète un paquet de "chamallow"
Les avis sont très partagés sur l'efficacité d'une telle mesure, et il semble que les plus ardents défenseurs de cette disposition pensent que, si elle peut être utile, elle ne peut l'être qu'associée à d'autres mesures comme l'augmentation très sensible et immédiate du prix du tabac.
Pour ma part je doute fort de l'efficacité de cette mesure qui vient d'être prise car je me souviens qu'à une époque, lorsque j'effectuais mon service militaire, les appelés avaient droit à une ration de cigarettes appelées "troupes". Les emballages de ces paquets étaient particulièrement austères et, moi qui ne fumais pas, n'avais aucune difficulté à les revendre.
Ainsi, après que l'on ait constaté l'inefficacité des images choc sur les risques de la consommation de tabac, il serait surprenant que l'austérité d'un emballage dissuade les fumeurs.
Ce serait presque leur faire injure que de laisser supposer qu'ils achètent leurs cigarettes avec les mêmes pulsions qu'un gamin achète un paquet de "chamallow"
samedi 21 mai 2016
CONVERGENCE DANGEREUSE
Le 18 mai 2016 les policiers sont descendus dans la rue pour exprimer leur mal être, leur surcharge de travail et le manque de reconnaissance pour leur activité.
En cette période pénible ils ont du faire face aux conséquences des actes terroristes et ils sont maintenant la cible de casseurs qui viennent, le plus souvent impunément, se joindre aux manifestations pacifistes pour les transformer en affrontement avec les forces de l'ordre.
Il est inadmissible que dans un pays qui a besoin de tout son potentiel répressif pour lutter contre le terrorisme de tels actes puissent se développer.
Je sais bien que certains de ces casseurs sont arrêtés, et notamment que ceux qui le 18 mai ont incendié une voiture de police, s'ils sont pris, seront jugés pour crime. Mais, je ne comprends pas que dans le cadre de "l'état d'urgence" on ne procède pas préventivement aux arrestations de ces individus masqués comme le permet la loi du 11 octobre 2010 relative à "l'interdiction de masquer son visage dans l'espace public.
En cette période pénible ils ont du faire face aux conséquences des actes terroristes et ils sont maintenant la cible de casseurs qui viennent, le plus souvent impunément, se joindre aux manifestations pacifistes pour les transformer en affrontement avec les forces de l'ordre.
Il est inadmissible que dans un pays qui a besoin de tout son potentiel répressif pour lutter contre le terrorisme de tels actes puissent se développer.
Je sais bien que certains de ces casseurs sont arrêtés, et notamment que ceux qui le 18 mai ont incendié une voiture de police, s'ils sont pris, seront jugés pour crime. Mais, je ne comprends pas que dans le cadre de "l'état d'urgence" on ne procède pas préventivement aux arrestations de ces individus masqués comme le permet la loi du 11 octobre 2010 relative à "l'interdiction de masquer son visage dans l'espace public.
jeudi 19 mai 2016
HEURES SUPPLEMENTAIRES
Lorsque les routiers sont interviewés à l'occasion de leur mouvement de grève, ils disent tous clairement que c'est le problème de la réduction de la rémunération des heures supplémentaires qui les mobilise.
Ceci se conçoit, mais cette demande n'est due qu'au fait que les salaires des routiers sont trop faibles. Ils ne demandent pas de travailler plus par amour du métier mais simplement pour avoir à la fin du mois un revenu décent.
Le problème des heures supplémentaires m'a toujours choqué car je pense que chacun joue à contre-emploi.
- Les travailleurs après s'être battus pour la réduction du temps de travail se battent pour que les heures supplémentaires soient mieux payées, alors qu'ils devraient se mobiliser pour refuser d'en faire.
- La droite au pouvoir en défiscalisant les heures supplémentaires, en période de chômage, a incité les travailleurs à travailler plus en augmentant leur revenu, si bien que des gens, dits de gauche, avaient pris cela pour une mesure sociale.
- La gauche, toujours en période de chômage, veut baisser la rémunération des heures supplémentaires, ce qui favorise le patronat.
Ainsi, l'employé veut travailler plus, la droite favorise les travailleurs, la gauche cherche à faire plaisir au patronat?
Comprenne qui pourra!
Ceci se conçoit, mais cette demande n'est due qu'au fait que les salaires des routiers sont trop faibles. Ils ne demandent pas de travailler plus par amour du métier mais simplement pour avoir à la fin du mois un revenu décent.
Le problème des heures supplémentaires m'a toujours choqué car je pense que chacun joue à contre-emploi.
- Les travailleurs après s'être battus pour la réduction du temps de travail se battent pour que les heures supplémentaires soient mieux payées, alors qu'ils devraient se mobiliser pour refuser d'en faire.
- La droite au pouvoir en défiscalisant les heures supplémentaires, en période de chômage, a incité les travailleurs à travailler plus en augmentant leur revenu, si bien que des gens, dits de gauche, avaient pris cela pour une mesure sociale.
- La gauche, toujours en période de chômage, veut baisser la rémunération des heures supplémentaires, ce qui favorise le patronat.
Ainsi, l'employé veut travailler plus, la droite favorise les travailleurs, la gauche cherche à faire plaisir au patronat?
Comprenne qui pourra!
mercredi 18 mai 2016
LES FRANCAIS SE PRENDRAIENT-ILS POUR DES NANTIS?
Une courte information parue dans le journal Sud-Ouest du mardi 17 mai m'a laissé pantois.
Il paraît que 51 des français pensent que "ça va mieux" pour eux, mais ils sont 86% pensant que ça ne va pas mieux pour "les français" en général.
La conclusion qui s'impose est donc que plus de la moitié des français s'estime plus heureuse que la moyenne.
Se sentir bien dans un pays qui va mal, quel luxe pour la majorité des français! Il reste simplement à ces optimistes à communiquer leur satisfaction à leurs contemporains pour redonner le moral à l'ensemble des français, et aussi donner un nouveau souffle à l'économie de notre pays.
Il paraît que 51 des français pensent que "ça va mieux" pour eux, mais ils sont 86% pensant que ça ne va pas mieux pour "les français" en général.
La conclusion qui s'impose est donc que plus de la moitié des français s'estime plus heureuse que la moyenne.
Se sentir bien dans un pays qui va mal, quel luxe pour la majorité des français! Il reste simplement à ces optimistes à communiquer leur satisfaction à leurs contemporains pour redonner le moral à l'ensemble des français, et aussi donner un nouveau souffle à l'économie de notre pays.
DEMOCRATIE
Je suis très surpris et inquiet de la comparaison que l'on peut actuellement voir s'exprimer dans la presse entre l'accès d'Adolph HITLER au pouvoir et le succès de Donald TRUMP
Tous deux doivent leur succès à un vote démocratique et tous deux sont ou ont été des dangers pour la paix dans le Monde.
J'espère que cette comparaison suffira pour éviter que le second n'accède au pouvoir, car contrairement au führer, le chemin pour lui est encore long à parcourir.
Ce qui m'inquiète énormément est la différence des conditions de la réussite de ces tristes individus. HITLER profitait des conditions catastrophiques que le traité de Versailles imposait à son pays ainsi que de l'incidence de la crise financière de 1929 sur la monnaie de l'Allemagne.
Pour Donald TRUMP, il n'y a rien d'équivalent. Il profite du mécontentement des classes moyennes américaines et des plus pauvres qui croient que c'est en confiant leur destin à un multimilliardaire qu'ils seront défendus. Comme toutes les idées d'extrême droite qu'il représente, il attribue aux émigrés toutes les causes du mal être actuel. Il profite de ses moyens financiers énormes pour transformer ces réunions en tribune pour qu'un bateleur, sans scrupule, puisse exprimer ses fausses craintes, ses projets irréalistes et sa haine des autres candidats. Il emploi un langage souvent ordurier en croyant que c'est celui du peuple qu'il cherche à rassembler.
Mais la vraie question est la suivante: pourquoi contre toute attente arrive-t-il à convaincre un si grand nombre d'électeurs? Je crois que la réponse tient en peu de mots:
-déficit d'éducation et de civisme
-acculturation
-exploitation des plus démunis
-confiscation du pouvoir par une oligarchie issue de la puissance financière, dont il dispose lui-même en se présentant comme un chevalier blanc.
Méfions-nous, l'Europe est pleine de "petits Trump" qui dans bien des pays de l'Union tracent leur sillon, et si les pouvoirs en place ne luttent pas contre les fléaux suscités, la démocratie accouchera d'une dictature.
Conclusion inquiétante: la belle idée de la démocratie connaitrait-elle une limite? Si c'est le cas on peut craindre que cela vienne de la confiscation du pouvoir par une oligarchie qui c'est servie de ce merveilleux concept pour assouvir son désir de pouvoir qu'elle souhaiterait absolu.
Tous deux doivent leur succès à un vote démocratique et tous deux sont ou ont été des dangers pour la paix dans le Monde.
J'espère que cette comparaison suffira pour éviter que le second n'accède au pouvoir, car contrairement au führer, le chemin pour lui est encore long à parcourir.
Ce qui m'inquiète énormément est la différence des conditions de la réussite de ces tristes individus. HITLER profitait des conditions catastrophiques que le traité de Versailles imposait à son pays ainsi que de l'incidence de la crise financière de 1929 sur la monnaie de l'Allemagne.
Pour Donald TRUMP, il n'y a rien d'équivalent. Il profite du mécontentement des classes moyennes américaines et des plus pauvres qui croient que c'est en confiant leur destin à un multimilliardaire qu'ils seront défendus. Comme toutes les idées d'extrême droite qu'il représente, il attribue aux émigrés toutes les causes du mal être actuel. Il profite de ses moyens financiers énormes pour transformer ces réunions en tribune pour qu'un bateleur, sans scrupule, puisse exprimer ses fausses craintes, ses projets irréalistes et sa haine des autres candidats. Il emploi un langage souvent ordurier en croyant que c'est celui du peuple qu'il cherche à rassembler.
Mais la vraie question est la suivante: pourquoi contre toute attente arrive-t-il à convaincre un si grand nombre d'électeurs? Je crois que la réponse tient en peu de mots:
-déficit d'éducation et de civisme
-acculturation
-exploitation des plus démunis
-confiscation du pouvoir par une oligarchie issue de la puissance financière, dont il dispose lui-même en se présentant comme un chevalier blanc.
Méfions-nous, l'Europe est pleine de "petits Trump" qui dans bien des pays de l'Union tracent leur sillon, et si les pouvoirs en place ne luttent pas contre les fléaux suscités, la démocratie accouchera d'une dictature.
Conclusion inquiétante: la belle idée de la démocratie connaitrait-elle une limite? Si c'est le cas on peut craindre que cela vienne de la confiscation du pouvoir par une oligarchie qui c'est servie de ce merveilleux concept pour assouvir son désir de pouvoir qu'elle souhaiterait absolu.
lundi 16 mai 2016
BAS LES MASQUES
Après une assez longue absence de la vie politique, Philippe DE VILLIERS a profité de la présentation de son nouvel ouvrage "Le moment est venu de dire ce que je sais" pour réserver une surprise à son auditoire. En fin de réunion il a fait venir et applaudir Marion MARECHAL-LE PEN.
Les choses sont enfin claires. On peut même pensé qu'il s'est rapproché si tardivement du Front National pour plusieurs raisons:
- Il a peut-être perdu tout ambition politique pour jouer les premiers rôles et souhaite faire part de son expérience en politique une débutante qu'il juge très douée, voir le titre de son livre.
- Il n'aurait pas tenté ce rapprochement du temps de Jean-Marie LE PEN, car il a toujours souhaité jouer les premiers rôles, et il n'y avait pas de place pour deux.
- Par la suite Marine Le Pen, sous l'influence de Florian PHILIPPOT, lui semblait peut-être trop modérée, ce qui n'est pas le cas de sa nièce.
Ainsi, l'extrême droite se renforce, ce n'est pas une bonne nouvelle à l'approche des échéances électorales.
Les choses sont enfin claires. On peut même pensé qu'il s'est rapproché si tardivement du Front National pour plusieurs raisons:
- Il a peut-être perdu tout ambition politique pour jouer les premiers rôles et souhaite faire part de son expérience en politique une débutante qu'il juge très douée, voir le titre de son livre.
- Il n'aurait pas tenté ce rapprochement du temps de Jean-Marie LE PEN, car il a toujours souhaité jouer les premiers rôles, et il n'y avait pas de place pour deux.
- Par la suite Marine Le Pen, sous l'influence de Florian PHILIPPOT, lui semblait peut-être trop modérée, ce qui n'est pas le cas de sa nièce.
Ainsi, l'extrême droite se renforce, ce n'est pas une bonne nouvelle à l'approche des échéances électorales.
DEVELOPPEMENT DES SERVICES
La plupart du temps lorsque l'on parle de création d'emplois il s'agit de "service" à la personne et le plus souvent de services aux personnes âgées.
L'avantage de ces services est qu'ils ne sont pas délocalisables mais ils sont rarement productifs et exportables.
Concernant les services aux personnes âgées, c'est à dire ce que Michèle DELAUNAY appelle la "silver économie", je crains que ce gisement d'emplois n'ait qu'un temps, car pour que cette économie se développe et soit pérenne il faut que les "anciens" puissent la solliciter et l'alimenter, en un mot que les retraités les plus âgés aient des moyens suffisants pour pouvoir se payer les services dont ils ont besoin.
Il paraît qu'actuellement les retraités ont des moyens financiers supérieurs à ceux des jeunes actifs. Cela veut dire que lorsque ces jeunes seront retraités ils auront des moyens encore plus faibles. Donc, lorsqu'on aura vidé le "bas de laine" des plus âgés, cette source s'épuisera et ne se renouvellera pas. Alors que faire?
Le politique doit prévoir l'avenir et non pas essayer de régler par quelque méthode fugace des problèmes qui sont nécessairement de long terme, notamment si l'espérance de vie doit continuer de croître.
Il semble qu'il n'y ait que deux solutions, soit les revenus des jeunes générations doivent nécessairement augmenter pour qu'ils puissent espérer à la retraite avoir constitué un patrimoine suffisant, soit il faut d'ores et déjà augmenter leur contribution sociale pour qu'à l'âge de la retraite ils puissent retrouver l'épargne que les pouvoirs publics auront constitué pour eux, mais encore faut il que leur salaire le leur permette.
Malheureusement, il ne semble pas que l'une ou l'autre de ces dispositions soit dans l'air du temps lorsque l'on veut diminuer le coût du travail en intervenant sur les salaires et en essayant en même temps de diminuer les charges sociales et la partie redistributive du budget de l'Etat.
L'avantage de ces services est qu'ils ne sont pas délocalisables mais ils sont rarement productifs et exportables.
Concernant les services aux personnes âgées, c'est à dire ce que Michèle DELAUNAY appelle la "silver économie", je crains que ce gisement d'emplois n'ait qu'un temps, car pour que cette économie se développe et soit pérenne il faut que les "anciens" puissent la solliciter et l'alimenter, en un mot que les retraités les plus âgés aient des moyens suffisants pour pouvoir se payer les services dont ils ont besoin.
Il paraît qu'actuellement les retraités ont des moyens financiers supérieurs à ceux des jeunes actifs. Cela veut dire que lorsque ces jeunes seront retraités ils auront des moyens encore plus faibles. Donc, lorsqu'on aura vidé le "bas de laine" des plus âgés, cette source s'épuisera et ne se renouvellera pas. Alors que faire?
Le politique doit prévoir l'avenir et non pas essayer de régler par quelque méthode fugace des problèmes qui sont nécessairement de long terme, notamment si l'espérance de vie doit continuer de croître.
Il semble qu'il n'y ait que deux solutions, soit les revenus des jeunes générations doivent nécessairement augmenter pour qu'ils puissent espérer à la retraite avoir constitué un patrimoine suffisant, soit il faut d'ores et déjà augmenter leur contribution sociale pour qu'à l'âge de la retraite ils puissent retrouver l'épargne que les pouvoirs publics auront constitué pour eux, mais encore faut il que leur salaire le leur permette.
Malheureusement, il ne semble pas que l'une ou l'autre de ces dispositions soit dans l'air du temps lorsque l'on veut diminuer le coût du travail en intervenant sur les salaires et en essayant en même temps de diminuer les charges sociales et la partie redistributive du budget de l'Etat.
dimanche 15 mai 2016
ILS N'ONT PAS OSE
Les "frondeurs" du Parti Socialiste nous ont donné à voir une tragi-comédie.
En refusant de voter la loi "Travail" ils ont obligé le gouvernement à passer en force et à appliquer l'article 49 alinéa 3 de la Constitution imposant le vote bloqué.
Après que la droite ait déposé une motion de censure ils ont fait semblant d'essayer d'en déposer une, car lorsque 58 voix sont nécessaires et que l'on atteint le score de 56 on a comme l'impression qu'ils ont voulu dire:" on vous a bien fait peur".
Mais, ces 56 mécontents n'ont pas voulu joindre leurs voix à celles de la droite pour renverser le gouvernement, ce qu'ils semblaient vouloir souhaiter. De ce fait leur attitude a été purement négative et ressemble fort au fier à bras voulant montrer sa force en disant" Retenez moi ou je fais un malheur"
C'est certainement le début d'une recomposition du paysage politique qui devrait avoir lieu après l'élection présidentielle de 2017, mais en attendant, un climat délétère s'installe au moins pour un an. Ce n'est évidemment pas ce que l'on pouvait espérer de mieux pour notre pays.
En refusant de voter la loi "Travail" ils ont obligé le gouvernement à passer en force et à appliquer l'article 49 alinéa 3 de la Constitution imposant le vote bloqué.
Après que la droite ait déposé une motion de censure ils ont fait semblant d'essayer d'en déposer une, car lorsque 58 voix sont nécessaires et que l'on atteint le score de 56 on a comme l'impression qu'ils ont voulu dire:" on vous a bien fait peur".
Mais, ces 56 mécontents n'ont pas voulu joindre leurs voix à celles de la droite pour renverser le gouvernement, ce qu'ils semblaient vouloir souhaiter. De ce fait leur attitude a été purement négative et ressemble fort au fier à bras voulant montrer sa force en disant" Retenez moi ou je fais un malheur"
C'est certainement le début d'une recomposition du paysage politique qui devrait avoir lieu après l'élection présidentielle de 2017, mais en attendant, un climat délétère s'installe au moins pour un an. Ce n'est évidemment pas ce que l'on pouvait espérer de mieux pour notre pays.
samedi 14 mai 2016
LENTE OU DOUBLE DETENTE
Les récentes plaintes de femmes politiques pour agressions sexuelles m'ont amené à me poser des questions, sans toutefois vouloir en quoique ce soit minimiser les traumatismes créés par ces agressions et peut être ces crimes qu'elles ont subis.
Ces actes sont actuellement prescrits. Il est surprenant que les plaignantes aient attendu si longtemps pour se manifester. Je conçois qu'éventuellement pour l'une d'entre elles, un événement actuel puisse lui faire revivre, en lui remémorant, le douloureux épisode qu'elle a vécu et que de ce fait elle en ressente encore un traumatisme violent. Mais je conçois mal que la plainte de l'une d'entre elles ait provoqué la même attitude de plusieurs autres.
Ce qui me choque particulièrement est que l'ensemble de ces plaintes concerne des adhérents d'un même parti, à l'intérieur duquel le débat politique fait rage pour définir la position à adopter lors de la prochaine élection présidentielle.
Ces actes sont actuellement prescrits. Il est surprenant que les plaignantes aient attendu si longtemps pour se manifester. Je conçois qu'éventuellement pour l'une d'entre elles, un événement actuel puisse lui faire revivre, en lui remémorant, le douloureux épisode qu'elle a vécu et que de ce fait elle en ressente encore un traumatisme violent. Mais je conçois mal que la plainte de l'une d'entre elles ait provoqué la même attitude de plusieurs autres.
Ce qui me choque particulièrement est que l'ensemble de ces plaintes concerne des adhérents d'un même parti, à l'intérieur duquel le débat politique fait rage pour définir la position à adopter lors de la prochaine élection présidentielle.
vendredi 13 mai 2016
DIFFICULTE DES EXAMENS
Le rapprochement de deux chiffres m'inquiète terriblement, il s'agit des résultats d'une part au baccalauréat et d'autre part à l'épreuve du code du permis de conduire.
- baccalauréat réussite de l'ordre de 85 à 90%
- épreuve du code du permis de conduire 16%
L'obtention de ce dernier examen me fait penser que nous sommes plus exigeants pour la conduite automobile que pour la possibilité de poursuivre des études supérieures.
Je comprends qu'il faille se mettre, autant que faire se peut, à l'abri de comportements de chauffeurs incompétents, mais les candidats à cet examen ne sont-ils jugés que sur des critères qui mettent en cause leur dangerosité? Je ne le crois pas.
Par contre donner à de jeunes bacheliers la possibilité de faire des études supérieures lorsque l'échec en première année d'université est de l'ordre de 90% m'inquiète au plus haut point.
Ne croyez que je veuille interdire les études supérieures au plus grand nombre, au contraire, je souhaite ardemment à chacun l'accès à l'université, mais pour cela il est nécessaire que le baccalauréat n'ait pas pour seul but de produire de bonnes statistiques, mais au contraire qu'il fasse en sorte que le bachelier puisse faire des études supérieures dans de bonnes conditions. C'est ce que je souhaite au plus grand nombre.
Il n'y a dans mes propos aucune idée de sélection, mais simplement le souhait que dès le primaire, et pourquoi pas la maternelle, on fournisse aux jeunes les outils de la compréhension. La connaissance viendra tout naturellement, il n'y a pas de connaissance sans compréhension. Mais, une fois les moyens de la compréhension acquis, il revient au maître le devoir de faire acquérir la connaissance.
- baccalauréat réussite de l'ordre de 85 à 90%
- épreuve du code du permis de conduire 16%
L'obtention de ce dernier examen me fait penser que nous sommes plus exigeants pour la conduite automobile que pour la possibilité de poursuivre des études supérieures.
Je comprends qu'il faille se mettre, autant que faire se peut, à l'abri de comportements de chauffeurs incompétents, mais les candidats à cet examen ne sont-ils jugés que sur des critères qui mettent en cause leur dangerosité? Je ne le crois pas.
Par contre donner à de jeunes bacheliers la possibilité de faire des études supérieures lorsque l'échec en première année d'université est de l'ordre de 90% m'inquiète au plus haut point.
Ne croyez que je veuille interdire les études supérieures au plus grand nombre, au contraire, je souhaite ardemment à chacun l'accès à l'université, mais pour cela il est nécessaire que le baccalauréat n'ait pas pour seul but de produire de bonnes statistiques, mais au contraire qu'il fasse en sorte que le bachelier puisse faire des études supérieures dans de bonnes conditions. C'est ce que je souhaite au plus grand nombre.
Il n'y a dans mes propos aucune idée de sélection, mais simplement le souhait que dès le primaire, et pourquoi pas la maternelle, on fournisse aux jeunes les outils de la compréhension. La connaissance viendra tout naturellement, il n'y a pas de connaissance sans compréhension. Mais, une fois les moyens de la compréhension acquis, il revient au maître le devoir de faire acquérir la connaissance.
jeudi 12 mai 2016
OSERONT-ILS ?
Pour faire adopter la loi travail Manuel VALLS a été obligé d'appliquer l'article 49 alinéa 3 de la constitution imposant le vote bloqué. Après avoir fait ses comptes il s'était aperçu que dans la majorité 40 députés frondeurs n'auraient pas voté cette loi.
Bien évidemment dans la foulée de l'adoption de cette loi, l'opposition a déposé une motion de censure. La voteront-ils?
Si c'était le cas je crois que ce serait un moment unique dans l'histoire de la V° République.
En effet, si la confiance ne lui était pas accordée ce gouvernement devrait démissionné. Dans ces circonstances le Président de la République a deux possibilités, soit il nomme un nouveau Premier Ministre qui lui propose un gouvernement, soit considérant qu'il n'a plus la majorité au parlement il dissout l'Assemblée Nationale. Mais dans le cas présent cette deuxième possibilité lui est interdite car il ne peut la pratiquer dans la dernière année de son mandat.
Il lui reste donc la seule possibilité de nommer un nouveau Premier Ministre qui peut d'ailleurs être le même que celui qui vient d'être désavoué. Mais s'il veut dans l'état dans lequel se trouve son ancienne majorité essayer de réparer les dégâts, il serait presque contraint de choisir une personnalité mieux acceptée par la gauche du Parti Socialiste. Cruel dilemme.
Tout compte fait, je crois avoir décrit un cas d'école car, comme pour la loi Macron, les frondeurs rentreront certainement dans le rang. Les élections législatives de 2017 se profilent à l'horizon.
Bien évidemment dans la foulée de l'adoption de cette loi, l'opposition a déposé une motion de censure. La voteront-ils?
Si c'était le cas je crois que ce serait un moment unique dans l'histoire de la V° République.
En effet, si la confiance ne lui était pas accordée ce gouvernement devrait démissionné. Dans ces circonstances le Président de la République a deux possibilités, soit il nomme un nouveau Premier Ministre qui lui propose un gouvernement, soit considérant qu'il n'a plus la majorité au parlement il dissout l'Assemblée Nationale. Mais dans le cas présent cette deuxième possibilité lui est interdite car il ne peut la pratiquer dans la dernière année de son mandat.
Il lui reste donc la seule possibilité de nommer un nouveau Premier Ministre qui peut d'ailleurs être le même que celui qui vient d'être désavoué. Mais s'il veut dans l'état dans lequel se trouve son ancienne majorité essayer de réparer les dégâts, il serait presque contraint de choisir une personnalité mieux acceptée par la gauche du Parti Socialiste. Cruel dilemme.
Tout compte fait, je crois avoir décrit un cas d'école car, comme pour la loi Macron, les frondeurs rentreront certainement dans le rang. Les élections législatives de 2017 se profilent à l'horizon.
mercredi 11 mai 2016
DUEL OU DUO ?
Les relations entre notre Président de la République et son Ministre de l'Economie me paraissent particulièrement ambigües.
Lorsque l'un se présente comme le tuteur de l'autre ce dernier ne manque pas de faire remarquer qu'il garde toute sa liberté d'expression. On pourrait y voir un différent.
Ce 8 mai les interventions de l'un et de l'autre permettent de se poser des questions.
Le Président assisté de son Ministre a commémoré la victoire de 1945, puis le ministre est allé rendre hommage à Jeanne D'ARC, se présentant alors comme le leader de son mouvement "En Marche "qui ressemble fort à un embryon de parti politique.
Jamais on n'avait vu un ministre se permettre d'être un leader politique auto proclamé pendant son mandat alors que ceux qui sont devenus ministre en étant chefs de partis ont dû abandonner ce poste.
On a l'impression qu'il se joue quelque chose qui nous échappe.
J'ose formuler une hypothèse. Je pense qu'il s'agit d'un duo bien organisé dont le Premier Ministre fera les frais. Il y aurait un accord entre ces deux hommes que cela ne m'étonnerais pas.
Le Président s'engagerait par exemple en cas de réélection d'élever son Ministre de l'Economie au rang de Premier Ministre, et s'il s'avérait qu'il ne veuille pas se représenter appuierait et favoriserait la candidature de son ministre à la plus haute fonction.
- Dans le premier cas se serait une victoire totale.
- Dans le second cas, le président ne connaîtrait pas la honte de l'échec, quant au ministre, vu son âge et sa jeune expérience en politique, en cas d'échec ce ne serait qu'un léger accident de parcours et en cas de réussite un énorme succès.
Lorsque l'un se présente comme le tuteur de l'autre ce dernier ne manque pas de faire remarquer qu'il garde toute sa liberté d'expression. On pourrait y voir un différent.
Ce 8 mai les interventions de l'un et de l'autre permettent de se poser des questions.
Le Président assisté de son Ministre a commémoré la victoire de 1945, puis le ministre est allé rendre hommage à Jeanne D'ARC, se présentant alors comme le leader de son mouvement "En Marche "qui ressemble fort à un embryon de parti politique.
Jamais on n'avait vu un ministre se permettre d'être un leader politique auto proclamé pendant son mandat alors que ceux qui sont devenus ministre en étant chefs de partis ont dû abandonner ce poste.
On a l'impression qu'il se joue quelque chose qui nous échappe.
J'ose formuler une hypothèse. Je pense qu'il s'agit d'un duo bien organisé dont le Premier Ministre fera les frais. Il y aurait un accord entre ces deux hommes que cela ne m'étonnerais pas.
Le Président s'engagerait par exemple en cas de réélection d'élever son Ministre de l'Economie au rang de Premier Ministre, et s'il s'avérait qu'il ne veuille pas se représenter appuierait et favoriserait la candidature de son ministre à la plus haute fonction.
- Dans le premier cas se serait une victoire totale.
- Dans le second cas, le président ne connaîtrait pas la honte de l'échec, quant au ministre, vu son âge et sa jeune expérience en politique, en cas d'échec ce ne serait qu'un léger accident de parcours et en cas de réussite un énorme succès.
mardi 10 mai 2016
NEOPATERNALISME
Récemment Yves CALVI dans l'émission "C'dans l'air" a mis en débat le sujet suivant: "Les français heureux au travail". Cette émission m'a paru remarquable à bien des titres, qualité des participants, variété de leurs spécialités et reportages filmés.
L'un de ces reportage montrait une entreprise, une "Start-up" bien sûr, où il y avait une "responsable du bonheur" qui avait fait décorer les bureaux avec des tableaux en perspective et en trompe l'œil, et qui avait également fait installer une salle de détente avec coin repos, jeux vidéo, coin fitness, table de ping-pong etc. De plus, chaque fin de mois les anniversaires du mois en cours étaient fêtés. Quel joli club, quelle belle famille!
Je n'ai pu m'empêcher de penser au début du xx° siècle où les maitres des aciéries et des houillères accueillaient des mains d'œuvres peu qualifiées, souvent d'origines étrangères, polonaises ou italiennes notamment en leur offrant l'hébergement en cité avec un petit jardinet pour qu'ils puissent cultiver leurs légumes, un coin pour élever le cochon et une basse cour, leur permettant de se nourrir en faisant de doubles journées au sortir de la mine, car leur salaire, seul, ne leur permettait pas de survivre. Autres accessoires, l'un utile, l'école, l'autre plus discutable, l'église, mais il fallait bien nourrir aussi les esprits, puisque comme l'expliquait Nicolas SARKOZY, le prêtre était plus qualifié que le maître pour enseigner la morale.
Cette comparaison peut paraître hasardeuse, je le conçois, mais les deux attitudes génèrent à la fois une dépendance à l'entreprise et une effraction de la personnalité des employés.
Passons sur ce qui c'est passé il y a un siècle, mais actuellement quel est le but poursuivi? Donner l'impression que l'entreprise est le graal pour l'employé. Que celui qui ne s'intègre pas dans ce système de type "colonie de vacances" s'exclut de lui même et de ce fait mette l'entreprise à l'abri de procédures de licenciement et de créer un esprit de corps ou de clocher, quand, d'autre part ceux qui sont les adeptes de ce système luttent contre le communautarisme.
Vraiment ce genre de "patron" aura tout essayé, on a connu les trails, les sauts à l'élastique et autres exploits ridicules pour exclure les plus faibles, les plus timides mais aussi les moins dociles qui avaient trop de personnalité pour apprécier ces comportements et qui risquaient aussi d'exercer leur esprit critique contre les décisions de ceux qui les commandaient.
Il n'appartient pas au chef d'entreprise d'organiser les loisirs de ses employés, notamment pendant le temps de travail. Il doit simplement faire en sorte que ceux-ci soient heureux de travailler au sein de son entreprise en ayant un travail intéressant et motivant, en leur permettant d'évoluer et de donner leur avis, quand ils en ont, sur l'amélioration de l'organisation et de la marche de l'entreprise. Ceci s'appelle simplement de la reconnaissance.
En fin de compte je retiendrai surtout de cette émission l'intervention du psychologue Philippe GABILLIET qui a donné les clés de l'approche du bonheur. Elle tient en quatre verbes principaux qui animent la vie: être, avoir, faire et savoir. Le bonheur résiderait en un juste équilibre entre ces actions et comportements. A chacun de trouver sa voie, à l'intérieur comme à l'extérieur de sa vie professionnelle sans le secours de ceux dont les intentions ne sont pas toujours de rendre service.
L'un de ces reportage montrait une entreprise, une "Start-up" bien sûr, où il y avait une "responsable du bonheur" qui avait fait décorer les bureaux avec des tableaux en perspective et en trompe l'œil, et qui avait également fait installer une salle de détente avec coin repos, jeux vidéo, coin fitness, table de ping-pong etc. De plus, chaque fin de mois les anniversaires du mois en cours étaient fêtés. Quel joli club, quelle belle famille!
Je n'ai pu m'empêcher de penser au début du xx° siècle où les maitres des aciéries et des houillères accueillaient des mains d'œuvres peu qualifiées, souvent d'origines étrangères, polonaises ou italiennes notamment en leur offrant l'hébergement en cité avec un petit jardinet pour qu'ils puissent cultiver leurs légumes, un coin pour élever le cochon et une basse cour, leur permettant de se nourrir en faisant de doubles journées au sortir de la mine, car leur salaire, seul, ne leur permettait pas de survivre. Autres accessoires, l'un utile, l'école, l'autre plus discutable, l'église, mais il fallait bien nourrir aussi les esprits, puisque comme l'expliquait Nicolas SARKOZY, le prêtre était plus qualifié que le maître pour enseigner la morale.
Cette comparaison peut paraître hasardeuse, je le conçois, mais les deux attitudes génèrent à la fois une dépendance à l'entreprise et une effraction de la personnalité des employés.
Passons sur ce qui c'est passé il y a un siècle, mais actuellement quel est le but poursuivi? Donner l'impression que l'entreprise est le graal pour l'employé. Que celui qui ne s'intègre pas dans ce système de type "colonie de vacances" s'exclut de lui même et de ce fait mette l'entreprise à l'abri de procédures de licenciement et de créer un esprit de corps ou de clocher, quand, d'autre part ceux qui sont les adeptes de ce système luttent contre le communautarisme.
Vraiment ce genre de "patron" aura tout essayé, on a connu les trails, les sauts à l'élastique et autres exploits ridicules pour exclure les plus faibles, les plus timides mais aussi les moins dociles qui avaient trop de personnalité pour apprécier ces comportements et qui risquaient aussi d'exercer leur esprit critique contre les décisions de ceux qui les commandaient.
Il n'appartient pas au chef d'entreprise d'organiser les loisirs de ses employés, notamment pendant le temps de travail. Il doit simplement faire en sorte que ceux-ci soient heureux de travailler au sein de son entreprise en ayant un travail intéressant et motivant, en leur permettant d'évoluer et de donner leur avis, quand ils en ont, sur l'amélioration de l'organisation et de la marche de l'entreprise. Ceci s'appelle simplement de la reconnaissance.
En fin de compte je retiendrai surtout de cette émission l'intervention du psychologue Philippe GABILLIET qui a donné les clés de l'approche du bonheur. Elle tient en quatre verbes principaux qui animent la vie: être, avoir, faire et savoir. Le bonheur résiderait en un juste équilibre entre ces actions et comportements. A chacun de trouver sa voie, à l'intérieur comme à l'extérieur de sa vie professionnelle sans le secours de ceux dont les intentions ne sont pas toujours de rendre service.
lundi 9 mai 2016
NOUVEAU PERMIS DE CONDUIRE
J'ai salué en son temps un des rares dispositifs de la "loi Macron" relatif à l'amélioration de l'obtention du permis de conduire en permettant aux candidats qui échouent de se représenter plus rapidement et de ce fait d'être plus tôt détenteurs de ce diplôme , qui parfois est indispensable pour obtenir un premier emploi.
Hélas, ces jours derniers, j'ai vite déchanté en apprenant que la réussite à l'épreuve du code avait chutée de 70 à 16% en raison du fait que le nombre de questions auxquelles les candidats devaient être capables de répondre était passé de 700 à 1000.
Quelle imagination fertile faut-il pour trouver 1000 raisons de questionner un candidat au code de la route. Encore une fois, la simplification paraît être une mission impossible pour nos décideurs ou pour ceux à qui ils confient des sujets à traiter et qui semblent être à l'origine de plus de complications que de simplifications.
Pour prendre un exemple simple, des sujets traitant du secourisme sont inclus dans le questionnaire du permis de conduire comme si seuls les conducteurs devaient pouvoir porter secours à leur prochain. Pourquoi ne prévoit-on pas, comme ce fut le cas il y a fort longtemps, de faire passer le brevet de secouriste pendant les années de collège ou de lycée? Ainsi, tout détenteur d'un diplôme scolaire aurait ce brevet et il n'y aurait pas lieu de le questionner sur ce sujet lors de sa candidature au permis de conduire. Pour ceux qui n'ont pas de diplômes scolaires, les deux examens, brevet de secouriste et permis de conduire devraient être dissociés et le premier devrait être gratuit et obligatoire.
Hélas, ces jours derniers, j'ai vite déchanté en apprenant que la réussite à l'épreuve du code avait chutée de 70 à 16% en raison du fait que le nombre de questions auxquelles les candidats devaient être capables de répondre était passé de 700 à 1000.
Quelle imagination fertile faut-il pour trouver 1000 raisons de questionner un candidat au code de la route. Encore une fois, la simplification paraît être une mission impossible pour nos décideurs ou pour ceux à qui ils confient des sujets à traiter et qui semblent être à l'origine de plus de complications que de simplifications.
Pour prendre un exemple simple, des sujets traitant du secourisme sont inclus dans le questionnaire du permis de conduire comme si seuls les conducteurs devaient pouvoir porter secours à leur prochain. Pourquoi ne prévoit-on pas, comme ce fut le cas il y a fort longtemps, de faire passer le brevet de secouriste pendant les années de collège ou de lycée? Ainsi, tout détenteur d'un diplôme scolaire aurait ce brevet et il n'y aurait pas lieu de le questionner sur ce sujet lors de sa candidature au permis de conduire. Pour ceux qui n'ont pas de diplômes scolaires, les deux examens, brevet de secouriste et permis de conduire devraient être dissociés et le premier devrait être gratuit et obligatoire.
dimanche 8 mai 2016
LONDRES A UN NOUVEAU MAIRE
Le nouveau maire de Londres, Sadiq KHAN, est un musulman d'origine pakistanaise.
Je pense que cet évènement va faire pendant longtemps l'objet de nombreux commentaires.
Les uns glorifierons la démocratie qui permet la reconnaissance des qualités de chacun quelle que soit ses origines, et si cela arrivait en France cet évènement serait brandi à l'étendard de la laïcité.
Pour d'autres, qui font peu de différence entre musulmans et islamisme radical, ce serait un signe du début de l'invasion de l'Europe occidentale.
J'attends avec impatience les commentaires de la presse et les prises de position des hommes politiques.
Je pense que cet évènement va faire pendant longtemps l'objet de nombreux commentaires.
Les uns glorifierons la démocratie qui permet la reconnaissance des qualités de chacun quelle que soit ses origines, et si cela arrivait en France cet évènement serait brandi à l'étendard de la laïcité.
Pour d'autres, qui font peu de différence entre musulmans et islamisme radical, ce serait un signe du début de l'invasion de l'Europe occidentale.
J'attends avec impatience les commentaires de la presse et les prises de position des hommes politiques.
samedi 7 mai 2016
DROIT D'INGERENCE !
Il fut un temps où Bernard KOUCHNER était, à juste titre , l'apôtre du droit d'ingérence pour que les pays démocratiques interviennent dans les dictatures pour protéger leurs populations martyrisées.
Ce mercredi 4 mai, je découvre dans le journal Sud-Ouest qu'Angela MERKEL va "essayer de contribuer à ce que d'autres forces politiques soient plus fortes que le Front National". Considère-t-elle que la France a besoin d'elle pour régler ses problèmes internes? Se prend-elle définitivement pour la présidente de l'Europe?
Pour la première fois je suis en parfait accord avec des propos tenus par Florian PHILIPPOT qui qualifie cette intervention "d'ingérence très grave".
Nous ne sommes pas un pays sous développé qui a besoin du secours d'un pays voisin qui lui même serait incapable de régler ses problèmes si les émigrés ne venaient pas à son secours dans des conditions qui mériteraient plus de considération qu'il ne leur en offre.
J'espère que nos dirigeants sauront le lui faire remarquer. C'est déjà bien suffisant d'accepter , le plus souvent, de suivre ses décisions, sans qu'en plus elle vienne se mêler de nos affaires.
Ce mercredi 4 mai, je découvre dans le journal Sud-Ouest qu'Angela MERKEL va "essayer de contribuer à ce que d'autres forces politiques soient plus fortes que le Front National". Considère-t-elle que la France a besoin d'elle pour régler ses problèmes internes? Se prend-elle définitivement pour la présidente de l'Europe?
Pour la première fois je suis en parfait accord avec des propos tenus par Florian PHILIPPOT qui qualifie cette intervention "d'ingérence très grave".
Nous ne sommes pas un pays sous développé qui a besoin du secours d'un pays voisin qui lui même serait incapable de régler ses problèmes si les émigrés ne venaient pas à son secours dans des conditions qui mériteraient plus de considération qu'il ne leur en offre.
J'espère que nos dirigeants sauront le lui faire remarquer. C'est déjà bien suffisant d'accepter , le plus souvent, de suivre ses décisions, sans qu'en plus elle vienne se mêler de nos affaires.
vendredi 6 mai 2016
PHOTO DE FAMILLE
Pour la dernière année de son quinquennat, François Hollande a décidé de communiquer sur les réformes qu'il a accomplies durant les quatre premières années de son mandat en en expliquant leur cohérence.
En ce mardi 3 mai, accessoirement jour du quatre vingtième anniversaire de l'arrivée au pouvoir du Front Populaire en 1936, il a présenté le bilan des réformes de l'Education Nationale, et pour se faire a convoqué les trois ministres qui se sont succédés.
Le plus cocasse est que parmi eux se trouvait Benoit HAMON qui envisage de se présenter à l'élection présidentielle contre lui.
Si François HOLLANDE se lance dans l'explication de toutes ses réformes, j'attends avec impatience le moment où il sera venu de parler d'économie et de montrer la cohérence entre la politique menée par Arnaud MONTEBOURG et celle d'Emmanuel MACRON, ou du logement pour expliquer comment Sylvia PINEL a détricoté la loi ALUR de Cécile DUFLOT et pourquoi François REBSAMEN a critiqué la loi Travail présentée par Myriam EL KHOMRI.
L'explication viendra peut-être en apothéose lorsqu'il présentera le bilan général de son quinquennat entre Jean Marc AYRAULT à sa gauche et Manuel VALLS à sa droite.
En ce mardi 3 mai, accessoirement jour du quatre vingtième anniversaire de l'arrivée au pouvoir du Front Populaire en 1936, il a présenté le bilan des réformes de l'Education Nationale, et pour se faire a convoqué les trois ministres qui se sont succédés.
Le plus cocasse est que parmi eux se trouvait Benoit HAMON qui envisage de se présenter à l'élection présidentielle contre lui.
Si François HOLLANDE se lance dans l'explication de toutes ses réformes, j'attends avec impatience le moment où il sera venu de parler d'économie et de montrer la cohérence entre la politique menée par Arnaud MONTEBOURG et celle d'Emmanuel MACRON, ou du logement pour expliquer comment Sylvia PINEL a détricoté la loi ALUR de Cécile DUFLOT et pourquoi François REBSAMEN a critiqué la loi Travail présentée par Myriam EL KHOMRI.
L'explication viendra peut-être en apothéose lorsqu'il présentera le bilan général de son quinquennat entre Jean Marc AYRAULT à sa gauche et Manuel VALLS à sa droite.
jeudi 5 mai 2016
FRUITS ET LEGUMES FRANCAIS
Il y a un paradoxe a rechercher les fruits et légumes français pour leur qualité et à constater que la France est l'un des pays où il se consomme le plus de pesticides.
Je crois qu'il faut se méfier de toute généralisation, et loin de moi l'idée de considérer que les énormes fraises produites en Espagne dans la région de Huelva ont la même qualité et surtout la même saveur que nos gariguettes, siflorettes ou mara des bois.
Mais je me pose des questions quand je constate la rareté des vols d'hirondelles alors que lorsque je me rends en Aragon, je vois, comme dans le village de Ainsa, plusieurs nids sous l'encorbellement des toits de chaque maison. Et, ce seul indice me donne une confiance, largement confirmée par la qualité des produits présentés dans ce village lors de la foire agricole qui se tient le premier week-end de septembre.
Je crois qu'il faut se méfier de toute généralisation, et loin de moi l'idée de considérer que les énormes fraises produites en Espagne dans la région de Huelva ont la même qualité et surtout la même saveur que nos gariguettes, siflorettes ou mara des bois.
Mais je me pose des questions quand je constate la rareté des vols d'hirondelles alors que lorsque je me rends en Aragon, je vois, comme dans le village de Ainsa, plusieurs nids sous l'encorbellement des toits de chaque maison. Et, ce seul indice me donne une confiance, largement confirmée par la qualité des produits présentés dans ce village lors de la foire agricole qui se tient le premier week-end de septembre.
mercredi 4 mai 2016
2017, HAUSSE DU PIB PREVISIBLE
La nouvelle manière de payer les impôts en 2018 avec le prélèvement à la source fait que l'année 2017 ne donnera pas lieu à imposition sur le revenu.
En effet, en 2017 le contribuable paiera les impôts sur les revenus de 2016 et en 2018 le prélèvement à la source se fera bien évidemment sur les revenus de cette année là.
Il y a fort à parier que tous ceux qui en fin d'année 2016 pourront différer leurs entrées d'argent au début de l'année 2017 ne se priveront pas, de même qu'en fin d'année 2017 se faire payer une prestation par anticipation sera certainement très intéressant.
Ces exercices ne seront pas à la portée de tous les contribuables et les salariés, notamment, en seront exclus.
Ainsi on peut penser que le début et la fin de l'année 2017 devraient connaître une embellie factice pour l'appréciation du montant des échanges commerciaux, ce qui conduira à une hausse artificielle du PIB, dont certainement le pouvoir en place se glorifiera pour mettre en évidence les bons résultats auxquels sa politique aura conduit.
2018 devrait être plus difficile!
En effet, en 2017 le contribuable paiera les impôts sur les revenus de 2016 et en 2018 le prélèvement à la source se fera bien évidemment sur les revenus de cette année là.
Il y a fort à parier que tous ceux qui en fin d'année 2016 pourront différer leurs entrées d'argent au début de l'année 2017 ne se priveront pas, de même qu'en fin d'année 2017 se faire payer une prestation par anticipation sera certainement très intéressant.
Ces exercices ne seront pas à la portée de tous les contribuables et les salariés, notamment, en seront exclus.
Ainsi on peut penser que le début et la fin de l'année 2017 devraient connaître une embellie factice pour l'appréciation du montant des échanges commerciaux, ce qui conduira à une hausse artificielle du PIB, dont certainement le pouvoir en place se glorifiera pour mettre en évidence les bons résultats auxquels sa politique aura conduit.
2018 devrait être plus difficile!
mardi 3 mai 2016
QUELLE BELLE VOLIERE!
L'approche de l'élection présidentielle me fait irrémédiablement penser à une grande volière. On y trouve:
-Le Front National qui manie le miroir aux alouettes: abaissement de l'âge de départ en retraite, diminution de la durée de cotisation, augmentation des revenus des agriculteurs, augmentation de leur retraite, diminution du prix des produits de consommation issus de l'agriculture, etc.
-Le Parti Socialiste qui semble entonner son chant du cygne: augmentation du salaire des fonctionnaires, RSA pour les jeunes, revalorisation du salaire des enseignants, etc.
-Les Républicains qui sont une bonne douzaine à vouloir tendre les filets pour attraper tous les pigeons qui se présentent.
Je vous conseille de profiter de l'année qui vient pour visiter cette volière et faire bien attention à ce qu'aucun de ces volatiles ne souffre d'une trop grande ingestion de produits OGM au risque de muter en rapace.
Dépêchez vous car dès le mois de mai 2017, il n'y aura plus qu'un oiseau dans la volière, le phoenix qui essaiera bon gré, mal gré, de renaître de ses cendres.
-Le Front National qui manie le miroir aux alouettes: abaissement de l'âge de départ en retraite, diminution de la durée de cotisation, augmentation des revenus des agriculteurs, augmentation de leur retraite, diminution du prix des produits de consommation issus de l'agriculture, etc.
-Le Parti Socialiste qui semble entonner son chant du cygne: augmentation du salaire des fonctionnaires, RSA pour les jeunes, revalorisation du salaire des enseignants, etc.
-Les Républicains qui sont une bonne douzaine à vouloir tendre les filets pour attraper tous les pigeons qui se présentent.
Je vous conseille de profiter de l'année qui vient pour visiter cette volière et faire bien attention à ce qu'aucun de ces volatiles ne souffre d'une trop grande ingestion de produits OGM au risque de muter en rapace.
Dépêchez vous car dès le mois de mai 2017, il n'y aura plus qu'un oiseau dans la volière, le phoenix qui essaiera bon gré, mal gré, de renaître de ses cendres.
lundi 2 mai 2016
VIOLENCES
Les manifestations qui se déroulent actuellement sont l'objet de violences de plus en plus importantes.
Des manifestants et des membres du service d'ordre sont blessés, parfois grièvement, mais je ne crois pas que les casseurs connaissent pareille mésaventure.
Tous les reportages indiquent, et j'ai pu autrefois le constater, que les casseurs ne font pas partie des manifestants, mais ce sont des groupuscules violents et bien organisés qui profitent des manifestations pour se livrer à leur passe temps favori. Ces reportages indiquent aussi qu'ils sont masqués ou cagoulés. Je ne comprends pas que les forces de l'ordre ne puissent les repérer avant qu'ils ne passent à l'acte, car chacun sait que lors des manifestations des policiers en civil se mêlent à la foule et souvent des guetteurs, disposés aux points stratégiques permettent de contrôler les manifestants.
Le problème le plus important, en dehors des dégâts provoqués, des blessés secourus et de la mobilisation des forces de l'ordre alors qu'elles ont mieux à faire ailleurs ,est de savoir s'il s'agit simplement de groupuscules violents où si quelque organisation politique commandite de tels actes.
Des manifestants et des membres du service d'ordre sont blessés, parfois grièvement, mais je ne crois pas que les casseurs connaissent pareille mésaventure.
Tous les reportages indiquent, et j'ai pu autrefois le constater, que les casseurs ne font pas partie des manifestants, mais ce sont des groupuscules violents et bien organisés qui profitent des manifestations pour se livrer à leur passe temps favori. Ces reportages indiquent aussi qu'ils sont masqués ou cagoulés. Je ne comprends pas que les forces de l'ordre ne puissent les repérer avant qu'ils ne passent à l'acte, car chacun sait que lors des manifestations des policiers en civil se mêlent à la foule et souvent des guetteurs, disposés aux points stratégiques permettent de contrôler les manifestants.
Le problème le plus important, en dehors des dégâts provoqués, des blessés secourus et de la mobilisation des forces de l'ordre alors qu'elles ont mieux à faire ailleurs ,est de savoir s'il s'agit simplement de groupuscules violents où si quelque organisation politique commandite de tels actes.
dimanche 1 mai 2016
DISPARITION DES SERVICES
Les CRICR (Centres Régionaux d'Informations et de Coordination Routières) sont supprimés. C'est encore un service de l'état qui disparaît me direz-vous. Pourtant, moi qui suis un ardent défenseur du Service Public, il me paraît tout à fait normal, qu'avec les applications qui sont à notre disposition pour choisir un itinéraire en temps réel, une telle décision soit prise.
Par contre, je trouverais très dommageable que l'on en profite pour diminuer le nombre de fonctionnaires car, si bien des postes peuvent paraître, soit inutiles, soit hors du rôle que doit tenir un agent de l'état, force est de constater que nombreux sont les services en manque de personnel comme la Justice ou l'Education Nationale par exemple.
Mais cette suppression doit permettre de réfléchir bien au delà de ce qui, somme toute, n'est qu'un épiphénomène.
Énormément de services, pas nécessairement du ressort de l'état, se voient concernés par la concurrence d'applications fort simples à utiliser. Toutes ces applications comportent en leur sein l'embryon de l'augmentation du chômage. Pourtant nous ne sommes qu'à l'aube de l'avènement des performances de tels outils. Qu'en sera-t-il, très bientôt, lorsque l'intelligence artificielle fournira des instruments à la disposition de chaque individu?
Il faudra bien accepter le fait que les moyens dont nous disposerons et dont la progression est exponentielle conduiront à la destruction d'emplois, et qu'en fin de compte il n'y aura que deux possibilités, soit accepter de voir le chômage progresser soit partager le travail.
Ce partage du travail aboutira nécessairement à la diminution de la durée hebdomadaire d'activité. Cette proposition passe pour une idée de gauche, voire d'extrême gauche, alors qu'un personnage comme Carlos SLIM, homme d'affaire et quatrième fortune mondiale, parle d'une semaine de trois jours.
Après nous avoir rebattu les oreilles en parlant d'archéo-socialisme, ne verrait-on pas poindre l'archéo-capitalisme ou l'archéo-libéralisme?
Par contre, je trouverais très dommageable que l'on en profite pour diminuer le nombre de fonctionnaires car, si bien des postes peuvent paraître, soit inutiles, soit hors du rôle que doit tenir un agent de l'état, force est de constater que nombreux sont les services en manque de personnel comme la Justice ou l'Education Nationale par exemple.
Mais cette suppression doit permettre de réfléchir bien au delà de ce qui, somme toute, n'est qu'un épiphénomène.
Énormément de services, pas nécessairement du ressort de l'état, se voient concernés par la concurrence d'applications fort simples à utiliser. Toutes ces applications comportent en leur sein l'embryon de l'augmentation du chômage. Pourtant nous ne sommes qu'à l'aube de l'avènement des performances de tels outils. Qu'en sera-t-il, très bientôt, lorsque l'intelligence artificielle fournira des instruments à la disposition de chaque individu?
Il faudra bien accepter le fait que les moyens dont nous disposerons et dont la progression est exponentielle conduiront à la destruction d'emplois, et qu'en fin de compte il n'y aura que deux possibilités, soit accepter de voir le chômage progresser soit partager le travail.
Ce partage du travail aboutira nécessairement à la diminution de la durée hebdomadaire d'activité. Cette proposition passe pour une idée de gauche, voire d'extrême gauche, alors qu'un personnage comme Carlos SLIM, homme d'affaire et quatrième fortune mondiale, parle d'une semaine de trois jours.
Après nous avoir rebattu les oreilles en parlant d'archéo-socialisme, ne verrait-on pas poindre l'archéo-capitalisme ou l'archéo-libéralisme?
Inscription à :
Articles (Atom)