MES VŒUX POUR 2023

Les années passée nous ont appris qu'il ne fallait pas être trop ambitieux. Essayons simplement d'être réalistes. Souhaitons avant tout que l'année 2023soit meilleure que celle que nous venons de quitter. 

En peu de mots: 

- Que la lutte contre le réchauffement climatique s'accélère pour  que l'on rattrape le temps perdu pour tenir le objectifs de la COP 21 de Paris.

- Que la guerre en Ukraine trouve rapidement son dénouement.

- Que les dictatures théocratiques, sous la pression des populations, respectent enfin les femmes.

- Que le modèle des régimes démocratiques, certes encore imparfait, donne aux population, sous le joug de dictateurs, l'envie de se révolter comme l'Iran a commencé à le faire suivi, bien timidement, par la Chine.

- Que la morosité ambiante ne permette pas à toute sorte de charlatans férus de pseudo sciences générateurs de complotisme, ne viennent, par leurs certitudes, éloigner les plus inquiets des progrès scientifiques et techniques dont nous avons tant besoin et qui, seuls, sont capables de nous aider à régler les énormes problèmes auxquels nous sommes confrontés.

Après un tel tableau, on ne peut dire que l'optimisme soit de mise, mais l'inquiétude peut certainement être plus génératrice de progrès que la complaisance dans une situation qui depuis déjà bien longtemps se détériore. 

 QUELLE ANNÉE !

Elle avait bien mal commencé cette année 2022 avec ce covid-19 qui vague après vague continuait à nous inquiéter, mais ce n'était rien à coté de ce qui nous attendait :

Une guerre à la porte de l'Europe déclarée par un dictateur sanguinaire qui décore ses hommes coupables d'horribles exactions, un été pendant lequel les périodes de canicules se sont succédées causant parmi les plus fragiles une surmortalité, des inondations dont notre pays n'a toutefois pas été la principale victime, un manque d'énergies qui risque nous conduire à des privations de gaz et d'électricité, une fin d'année sous la menace de grèves des transports et des médecins qui a succédé a une pénurie de carburants consécutive à des grèves dans les raffineries, une inflation galopante qui a précipité une partie des plus précaires dans la pauvreté, et toujours ce covid-19 qui nous poursuit avec sa neuvième vague. 

Reconnaissons toutefois que l'on voit apparaître sur le plan international quelques lueurs d'espoir avec des populations sous le joug de dictateurs qui commencent à se réveiller en Iran, Chine et Russie ainsi qu'un réveil de la démocratie au Brésil et une meilleure santé du pouvoir démocrate aux États Unis.

En dehors de cela, le climat est tellement anxiogène que l'on accueille avec joie ce qui à d'autres moments aurait été considéré comme un échec, je veux parler bien entendu du titre de champions du Monde que notre équipe nationale de football a laissé échapper au Qatar. 

 SYNDICATS PIÉGÉS PAR UN PRÉAVIS DE GRÈVE

Pour qu'une grève puisse se déclencher les syndicats sont obligés d'émettre un préavis de grève au moins 48 heures avant les arrêts de travail. Pour parer à toute éventualité, en période de risque de conflit, les syndicats, par prudence et pour impressionner les pouvoirs publics ou le patronat, déposent des préavis de grève qui ne sont pas toujours suivis d'effet.

Ainsi, actuellement un préavis de grève est en cours à la SNCF, mais les syndicats ne le confirment pas et n'appellent pas à la grève. Un collectif de contrôleurs, dont certains membres pourraient ne pas être syndiqués, sont entant qu'employés par la SNCF, couverts par ce préavis, profitent de situation et appellent à la grève. Ils arrêtent de travailler en toute légalité sans que les centrales syndicales trouvent cette décision opportune.

Cette grève cause d'énormes problèmes et désagréments a bien des gens qui veulent rejoindre leur famille ou des amis pour le fêtes de fin d'année. Certains critiquent vertement les syndicats qui n'ont aucune responsabilité dans l'affaire.

De ce fait les syndicats se sont faits piégés par un collectif, qui ne défend que des revendications catégorielles, sans le soutien des centrales syndicales.

UNE BELLE IMAGE POUR LES DÉMOCRATIES

Les États-Unis ont réussi un coup de maître en permettant à Volodymyr Zelinsky de quitter l'Ukraine en toute sécurité et en le recevant chez eux en tant que Chef d'État avec tous les honneurs qu'il mérite.

Quelle magnifique image que celle du Président ukrainien  s'exprimant à la tribune du Congrès avec en toile de fond le drapeau de son pays tenu par les deux principales personnalités du pays, après le Président Joe Biden, la Vice Présidente Kamela Harris et la Présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi.

Toutes deux, représentant avec Joe Biden le pouvoir démocrate à la tête de la première puissance mondiale.

Cette image est particulièrement importante et traduit le soutien de toutes les démocraties au Président Volodymyr Zelinsky dont le pays est au premier rang pour défendre ce régime politique face aux dictateurs associés de la Russie, de l'Iran et de la Corée du Nord sous l'œil bienveillant de la Chine

Un geste symbolique mais très fort, bienvenu et réconfortant.

 UN PAYS À LA DÉRIVE

La France est l'un des pays développés qui a une des meilleures situations démographiques. Malgré cela elle connait à la fois un fort chômage et un déficit de main d'œuvre dans certains secteurs et accumule des dettes abyssales.

Une partie non négligeable de sa population se réfugie, en lui apportant ses suffrages, dans des partis politiques dont l'élément principal de leur politique est de lutter contre l'immigration. Pourtant le gouvernement ne voit d'autre solution que de faire appel à de la main d'œuvre étrangère dans des secteurs aussi variés que la restauration ou la santé.

Faute d'avoir, depuis longtemps, su former les jeunes et de rendre certains métiers attractifs, le gouvernement actuel va utiliser des subterfuges pour faire venir de l'étranger des médecins, des infirmières, des dentistes, des personnels de service pour l'hôtellerie restauration et même des soudeurs pour la maintenance de nos centrales nucléaires qui étaient un des fleurons de notre industrie. Nous avons aussi besoin d'ingénieurs car, bien que nous ayons de brillants physiciens et mathématiciens, nos universités manquent d'étudiants dans ces disciplines. Comment le gouvernement pourrait-il faire autrement ?

Ce constat alarmant ne s'adresse pas uniquement au pouvoir en place actuellement car il est impensable de pouvoir faire autant de dégâts en cinq ans seulement, il s'adresse à tous les gouvernements qui se sont succédés depuis 1974, date du premier choc pétrolier. Ils ont montré qu'ils étaient incapables de prendre en compte les crises successives que nous avons connues et de s'adapter aux évolutions de la situation mondiale. Ils ont donné l'impression de ne pas se rendre compte que les trente glorieuses, c'était terminé. 

 AFFAIBLISSEMENT DES SYNDICATS

On ne pourra pas dire que ce sont les syndicats qui auront perturbé les fêtes de Noël en organisant une grève à la SNCF, car ce n'est qu'un collectif de contrôleurs qui a pris cette décision.

On constate encore une fois que les syndicats ont perdu de leur pouvoir auprès des travailleurs. Ce n'est pas nouveau, l'exemple le plus emblématique est le mouvement des Gilets Jaunes que les syndicats n'ont pas pu contrôler et qui a été incapable de s'organiser

Avec l'affaiblissement des syndicats, c'est tout le dialogue avec l'administration ou le patronat qui devient difficile faute de disposer de représentants reconnus par tous, et de ce fait crédibles.

Le moment est peut-être venu de revoir complètement ce que l'on a refusé jusqu'alors: l'obligation de se syndiquer, mais cela demande un changement complet de comportement et d'approche de la notion de défense des travailleurs.

Dans notre pays on est bien obligé de cotiser pour protéger notre santé, pourquoi ne le serait on pas pour protéger notre emploi ?

Une cotisation obligatoire plus élevée que ce qu'elle est actuellement, directement prélevée sur les salaires et reversée à une centrale syndicale du choix du cotisant, permettrait certainement de constater une amélioration de la pratique syndicale.

Les syndicats seraient plus forts, les travailleurs plus exigeants, les jours de grève pourraient être indemnisés, les grèves éventuelles seraient plus efficaces car plus suivies, les pouvoirs publics et le patronat seraient plus prudents dans leurs propositions en raison des moyens plus importants dont disposeraient les syndicats.

Ces conditions devraient donner une plus large part aux vraies négociations qui se tiendraient entre des entités plus équilibrées et se traduiraient, comme dans certains pays, moins souvent par le recours à la grève.

 LES CRAINTES DE PÉNURIES D'ÉNERGIE S'ÉLOIGNENT

Concernant la consommation d'énergie, les nouvelles sont plutôt rassurantes.

Bien que nous ayons connu prématurément des périodes de froid, les français ont fait des économies d'énergie de l'ordre de 10%. Lorsque l'on voit la débauche d'éclairage, public et privé, pour le fêtes de fin d'année, on peut affirmer que la période ne se prêtait pourtant pas à l'obtention de tels résultats.

Quand au mois de janvier toutes ces lumières s'éteindront, bien qu'elles soient moins consommatrices d'électricité que les années antérieures, nous devrions constater une augmentation substantielle de cette économie et être assez optimistes pour la suite de la saison hivernale. À condition, bien évidemment, que ces bonnes nouvelles ne nous incitent pas à succomber à un certain laisser aller

 MASQUES ET CHAUSSETTES

Deux accessoires vestimentaires mais aussi deux dispositifs de sécurité. Le masque est utile contre la transmission des microbes en période d'épidémie, les chaussettes, parmi d'autres dispositifs, pour équiper les roues des véhicules en hiver afin d'éviter les glissades, sur la neige et les dols gelés, génératrices d'accidents de la circulation.

Les statistiques montrent que le covid-19 a tué 40.000 personnes en 2022, que la grippe, en dehors des années 2020 et 2021 pendant lesquelles le port du masque était parfois obligatoire, tue en moyenne 10.000 personnes par an, alors que la route tue elle 3.000 personnes par an en moyenne. Pourtant les dispositifs de sécurité  parmi lesquels se trouvent les "chaussettes" anti glissades sont obligatoires en hiver dans certains départements alors que les masques ne le sont pas.

Le Ministre de la Santé, François Braun, a dit que s'il fallait imposer le port du masque, son bras ne tremblerait pas. Qu'attend t-il pour l'imposer dans les lieux clos tels les transports en commun, les grandes surfaces, les salles de spectacles ou tout autre lieu de réunions importantes ?

Il préfère compter sur la responsabilité et le civisme des français. on a tout lieu de penser qu'avec ce raisonnement la ceinture de sécurité n'aurait jamais été imposée et donc, très certainement, jamais utilisée. Il est pourtant indiscutable qu'elle a sauvé de nombreuses vies.

 QUAND LES DIPLOMATIES S'ENTRECHOQUENT

La guerre en Ukraine a eu pour conséquence de priver l'Europe de gaz russe, certains pays, dont l'Allemagne, en souffrent particulièrement. L'Union Européenne a trouvé d'autres sources d'approvisionnement, en particulier auprès des États-Unis et du Qatar.

Une affaire rocambolesque de pots de vin fait planer des soupçons sur le Qatar qui aurait acheté les services d'une Vice-Présidente du Parlement européen. Jusque là, aucune preuve sérieuse n'a été fournie, mais la Présidente de ce parlement a directement mis en cause ce pays.

Résultat, le Qatar par rétorsion veut agir sur le "robinet du gaz", produit dont l'Europe a tant besoin pendant que la France et l'Allemagne, les deux piliers de l'Union Européenne sont les pays européens qui sont le siège des plus importants investissements qataris.

La maladresse et la vénalité d'une Vice Présidente associées à la rigueur louable, mais peut-être  un peu prématurée, d'une Présidente risque de ruiner les efforts des deux principaux pays de l'Union Européenne.

Y a pas de Justice !  

 J'AI REGARDÉ LA FINALE

J'ai été choqué lorsque l'organisation de la Coupe du Monde de football a été confiée au Qatar. Satisfait lorsqu'une enquête a été engagée pour connaître les conditions de cette attribution. Outré que rien ne se passe et que cette décision ne soit pas remise en question. Scandalisé par les conditions dans lesquelles les ouvriers indiens et pakistanais ont été traités et par le manque de respect de l'environnement avec la construction de stades climatisés en plein désert.

Lorsque l'appel au boycott s'est fait entendre, quoique un peu tardivement, j'ai repris espoir, sans trop y croire, car s'il y a bien un sport où l'argent est roi, c'est bien le football.

Faute de voir les grandes équipes nationales se désengager de cette compétition, ce sont les spectateurs potentiels qui ont promis de boycotter manifestation en ne regardant pas les retransmissions des matches à la télévision. Certains maires ont aussi refusé d'organiser des fan zones.

Je me suis contraint à ne pas regarder ces reportages et mes suis rendu compte que, contrairement à ce que j'espérais, mais peut-être pas contre toute attente, ces retransmissions ont connu un vif succès, plus de 14 millions de téléspectateurs en France.

Alors, comme un mouton que l'on peut me reprocher d'être et conscient que mon attitude n'aura aucune influence sur l'aura grandissante de ce petit pays prêt à tout acheter pour faire partie des grands de ce monde, j'ai regardé la finale de la Coupe du Monde de football

 INCENDIE DE VAULX EN VELIN

À l'occasion du dramatique incendie qui s'est développé dans un immeuble d'un quartier déshérité de Vaulx en Velin et qui a coûté la vie à dix personnes, le journal télévisé de France 3 nous a retransmis des images inquiétantes.

Le sinistre aurait pris son départ dans l'entrée de l'immeuble. Les images nous ont montré un hall a d'entrée occupé par des canapés qui auraient été installés par des dealers qui y pratiquaient leur commerce de drogue en même temps qu'ils y consommaient au vu et au su de tout le monde. Les pouvoirs publics ne pouvaient rien ignorer de ce commerce puisque, en plus, les prix étaient affichés sur la partie extérieure des murs de l'immeuble.

Peut on alors parler d'une interdiction de ces pratiques lorsque la police n'intervient pas pour des faits délictueux aussi apparents connus et dénoncés par les habitants de ce lotissement  ?

 "MÉDIATOR"

Sans allusion aucune au médicament qui a tué entre 500 et 2000 personnes en France, "Médiator" est un pseudonyme que l'on pourrait attribuer à notre Président qui, sur de son charme et de sa capacité de persuasion, tente de se présenter en médiateur pour plaire aux grands de ce monde  et essayer de régler d'importants conflits.

On l'a vu dès son premier mandat déployer tous ses charmes et les fastes de la République pour essayer d'influencer notamment les politiques de Donald Trump et Vladimir Poutine. C'était, quoique parfois excessif, des tentatives diplomatiques qu'il serait de mauvais aloi de lui reprocher.

Mais ce comportement peut avoir des limites, notamment en ce qui concerne la guerre en Ukraine pour laquelle il s'acharne à vouloir imposer des négociations. Cinq ans de pouvoir auraient du le convaincre qu'un dictateur sanguinaire, violent, sans scrupule ni respect pour la personne humaine comme Vladimir Poutine ne peut se laisser convaincre de s'asseoir à une table de négociations s'il n'est pas en position dominante. Il ne connait que le rapport de force et il n'y a que la force qui peut lui être opposée pour le contraindre d'arrêter cette guerre odieuse dont il est le seul responsable.

Les américains l'ont enfin compris puisqu'ils vont équiper l'Ukraine des moyens militaires les plus performants pour permettre à ce pays de se libérer des exactions de ce tyran qui n'avait pour seule ambition que de l'anéantir. 

 TAXATION DES MULTINATIONALES: UN TIMIDE DÉBUT

Les pays de l'Union Européenne sont enfin arrivés à convaincre la Hongrie et la Pologne de lever leur droit de veto pour que les multinationales paient un impôt minimum de 15% dans tous les pays de l'Union.

Ce n'est qu'un timide début car le seuil est bien bas et il permettra encore à certains pays de pratiquer ces taux encore attractifs  pour lesquels ils constituent une source de revenu non négligeables sans dynamiser pour autant le marché de l'emploi.

Il serait certainement très utile et raisonnable que le taux de cet impôt soit d'un même montant pour tous les pays de l'Union Européenne de manière à ce qu'une concurrence déloyale ne s'installe pas entre les pays qui la constituent.

Dans ces conditions, la France aurait à la fois l'avantage de ne pas être défavorisée par un taux d'imposition qui peut rendre son territoire peu attractif et avantagée par le fait que l'absence de concurrence ne ferait pas fuir certaines multinationales qui, pour d'autres raisons que purement fiscales, souhaiteraient être hébergées par notre pays. 

 DE BELLES IMAGES SPORTIVES

C'est ce que nous a transmis la télévision à l'occasion de la demi finale de la coupe du monde de football opposant la France au Maroc. Pour une fois, fait extrêmement rare, ces images ne  venaient pas des exploits des joueurs mais du comportement de leurs supporters.

Que cela faisait plaisir à voir à la fin du match, sur place et dans les nombreux endroits où l'événement était retransmis, ces images de supporters marocains et français qui se congratulaient. On a même vu un supporter marocain revêtu de deux maillots, celui de son pays qu'il a arboré pendant tout le match et celui de la France qu'il s'est plu d'exposer à la fin de la rencontre.

Bien évidemment et malheureusement à la fin des manifestation de joie, quelques débordements ont eu lieu, mais d'une manière moins violente et moins intense que dans bien des cas où chauvinisme, nationalisme et parfois racisme, forment un cocktail explosif, regrettable et fort critiquable, extrêmement dangereux, souvent exacerbé par une consommation excessive d'alcool.

C'est bien la première fois que j'ai le plaisir de constater cette attitude bon enfant et apaisée des supporters d'équipes de football.

 ÉVA  JOUE À CACHE-CASH

Ce pourrait être le titre d'un film, du genre de ceux de Michel Audiard, racontant l'incroyable affaire de corruption qui touche l'Union Européenne, à moins que ce ne soit celui d'un opéra bouffe (à tous les râteliers).

Histoire incroyable que celle de cette Vice Présidente du Parlement Européen, Éva Kaili, prise la main dans le sac de petites coupures d'euros comme de vulgaires trafiquants. Cet argent viendrait du Qatar et concerne aussi d'autres députés. Le Père d'Éva Kaili a été lui aussi arrêté, alors qu'il tentait de s'enfuir, porteur d'une valise remplis de billets. Un Émir peu regardant pour le choix de ses contacts puisqu'il a "acheté" une jeune et jolie imprudente, incapable de dissimuler les revenus de sa corruption et qui a fait preuve d'un excès de zèle incroyable pour encenser son corrupteur. Rocambolesque !

La Présidente du Parlement Européen, la maltaise Roberta Metsola, élue d'un paradis fiscal, s'est dite inflexible et a assuré qu'il n'y aurait aucune impunité.

Ah, si les acteurs qui ont égayé nos écrans dans les années 70 pouvaient revenir ! Je verrais bien le rôle principal tenu par Mireille Darc, celui de son père par Maurice Biraud  et Bernard Blier assurant celui de l'Émir corrupteur.

REPORT DU DÉBAT SUR LA RÉFORME DES RETRAITES

La Première Ministre Élisabeth Borne devait présenter son projet de réforme des retraites le 15 Décembre 2022. Le Président en a décidé autrement , le débat est reporté au 10 janvier 2023. Les oppositions y voient un aveu de faiblesse et de fébrilité du Président. Pour ma part j'y vois une certaine sagesse et peut-être un certain courage.

Dès 2017, j'étais favorable à un projet de réforme systémique du régime des retraites, et notamment à un calcul des retraites par points. J'étais, et suis toujours, opposé à la réforme paramétrique du calcul des pensions de retraites actuelle qui ne fait qu'ajouter une pierre à l'édifice instable et injuste du calcul des pensions de retraites comme l'avaient fait successivement Édouard Balladur, François Fillon et Jean-Marc Ayrault.

Ce report me parait sage parce qu'il évite de traiter d'un sujet très important et très sérieux en période de fêtes de fin d'année et notamment de créer des perturbations supplémentaires dans notre vie quotidienne par la multiplication des grèves et manifestations  qui ne manqueraient pas d'avoir lieu.

J'y vois aussi un certain courage, car ces grèves et manifestation se dérouleront au mois de janvier au moment ou d'autres manifestations spontanées pourraient bien se développer en raison de l'augmentation du coût de l'énergie et et de la suppression de "l'aide à la pompe".

Ce mois de janvier pourrait connaitre à la fois des appels à manifester de la part des syndicats et des mobilisations spontanée, du genre de celles que l'on a connu avec les Gilets Jaunes dès 2018, au moment où les effets de la neuvième vague de covid 19 se feront certainement encore sentir.

Programme redoutable.

 ÉRIC CIOTTI PRÉSIDENT DE L.R.

Éric Ciotti  vient d'être élu Président du parti Les Républicains (LR) avec beaucoup, beaucoup, de voix venant de son département, les Alpes Maritimes, dont les adhérents ne se sont pas en général faits remarqués par leur fibre sociale, et même aussi, parait il, par quelques autres voix venant d'animaux de compagnie.

Éric Ciotti a assuré qu'il mènerait une politique de droite décomplexée. Comment attendre autre chose de celui qui voulait voter au second tour de l'élection présidentielle, en l'absence éventuelle de la candidate LR, pour  Éric Zemmour s'il y était présent.

Il a plus de quatre ans devant lui pour mettre le parti en ordre de marche afin de soutenir en 2027 la candidature de Laurent Wauquiez au poste suprême de Président de la République.

Rappelons nous que ce dernier a pronostiqué que le second tour de ce scrutin se déroulerait entre lui et Marine Le Pen. Est-ce vraiment un choix ?

 VLADIMIR POUTINE PRÊT À NÉGOCIER ! 

La roublardise et la malhonnêteté de Vladimir Poutine  éclatent encore en plein jour. Il se dit prêt à négocier dans le conflit ukrainien, qu'il a créé, en se méfiant de ses interlocuteurs alors que la situation dans laquelle il se trouve est catastrophique et qu'il a peur de perdre la Crimée qu'il a conquis en 2014 contre toutes les règles du respect des possessions des nations souveraines.

Mais pourquoi insiste t-il pour mettre un terme à la guerre qu'il a lui même déclaré ? Ne serait-ce pas parce qu'il pressent des opportunités qui pourraient lui être favorables ?

- L'envie des occidentaux de mettre un terme à un conflit quitte à demander, et à imposer, à l'Ukraine d'abandonner l'intention  de récupérer la Crimée que Vladimir Poutine lui a confisquée en 2014 sans que la communauté internationale ne s'en émeuve.

- Ce qu'il perçoit comme une faiblesse des États-Unis après l'échange déséquilibré de prisonniers entre un dangereux marchand d'armes russe, fournisseur du terrorisme international, et une simple basketteuse américaine qui a eu pour seule imprudence de faire escale sur le territoire russe.

Le moment doit lui paraitre propice car il n'est pas certain, après sa désastreuse campagne d'agression de l'Ukraine, de pouvoir reconstituer convenablement son armée avant le printemps, si le conflit impose à ses troupes d'intervenir sur les étendues russo-ukrainiennes en période de dégel.

 JUSTICE: QUOI DE NEUF EN QUATRE SIÈCLES ?

À la suite de deux jugements récents, c'est la question que l'on est en droit de se poser.

Au XXVII° siècle Jean de La Fontaine décrivait dans sa fable "Le pot de terre et le pot de fer" la fragilité des plus faibles face aux plus forts. Dans une autre fable "Les animaux malades de la peste", il concluait ses écrits par cette phrase "Selon que vous serez puissant. ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir".

Il se trouve, qu'à quelques jours d'intervalle, l' accident d'avion du vol Air France  Rio-Paris et le procès d'un agriculteur charentais face à la firme Bayer-Monsanto, ont trouvé leur dénouement.

Dans l'accident du vol Rio-Paris, 228 personnes ont péri. Le matériel a été mis en cause, sondes Pitot défectueuses ainsi que le personnel de bord. Quelque soit la cause de l'accident, s'il s'agit des sondes Pitot la responsabilité revient soit au constructeur pour la confection du produit, soit à l'utilisateur pour son entretien. Si la responsabilité revient au personnel la qualité de sa formation revient à l'employeur. Dans tous les cas la responsabilité reviendrait semble t-il soit à Air France, soit à Airbus pourtant la justice n'a prononcé aucune condamnation.

Dans l'affaire qui oppose l'agriculteur charentais à la firme Bayer Monsanto pour l'altération de sa santé due à l'utilisation du Round up, la condamnation du fabricant du produit n'a été que de quelques milliers d'euros alors qu'aux États -Unis des procès, du même ordre, se sont conclus par des indemnisations se chiffrant en millions de dollars.

Quoiqu'il en soit il est toujours bon lorsqu'il a affaire à la justice, qu' un prévenu, qu'il se sente coupable ou innocent, affirme qu'il fait confiance à la justice de son pays. 

 ATTAQUES UKRAINIENNES SUR LE SOL RUSSE

Des drones venant de l'Ukraine ont détruit partiellement des bases militaires russes. La Russie reste assez silencieuse.

L'occident craignait qu'une telle intervention déchaîne la colère de Vladimir Poutine et l'amène à utiliser l'arme nucléaire.

La version occidentale veut que ces drones ne soient pas fournis par les américains et qu'il s'agisse de vieux drones soviétiques améliorés (considérablement !) par des ingénieurs ukrainiens, pour leur permettre d'atteindre avec une incroyable précision des cibles à plus de 500km.

Toutes ces retenues (russes) et interprétations (américaines) ne paraissent pas très crédibles.

Tout se passe comme si chacun, dans son coin, voulait à tout prix éviter qu'un événement lui permette d'utiliser l'arme fatale. On voit ainsi que la menace que Vladimir Poutine brandit, depuis bientôt dix mois, n'est que du chantage. Paradoxe, ce même Vladimir Poutine deviendrait le garant de ne pas déclencher une guerre nucléaire malgré les sollicitations pressentes de son entourage y compris celles de son ancien intérimaire, Dimitri Medvedev

 APPRENTISSAGE DU COMPROMIS

C'est ce à quoi nos députés vont être certainement contraints.

Depuis le début de la législature, la Première Ministre Élisabeth Borne a légiféré soit avec les voix de la droite, soit en appliquant le 49/3. Cette arme utilisée à volonté pour le budget ne peut plus l'être plus d'une fois par session parlementaire.

Compte tenu du fait que la majorité actuelle n'est que relative, il faut pour qu'une loi soit votée qu'une majorité se dégage. Cette majorité suivant les sujets abordés peut varier, il est donc nécessaire de trouver un consensus.

L'un des prochains sujets à traiter, l'immigration, pourrait devenir un cas d'école, toute l'opposition est divisée sur le sujet. La droite veut durcir les règles d'accueil des émigrés, la gauche veut les assouplir. Mais il se trouve que le manque de main d'œuvre, dans certains secteurs d'activité, pourrait favoriser la volonté d'intégration des émigrés alors que la demande d'accroissement des dispositifs de sécurité pourrait justifier le besoin de durcissement de ces règles.

Si lors du vote qui aura lieu au mois de janvier la gauche et la droite y trouvent partiellement leur compte en oubliant certaines de leurs exigences, nous assisterions à un nouveau débat démocratique qui éviterait de sombrer dans les aspects destructifs des exigences extrêmes. Que chacune de ces composantes politique se satisfasse, au moins provisoirement, d'une évolution qui commence à aller dans le sens qu'elle souhaite, donnerait l'impression de disposer enfin d'une Assemblée Nationale responsable et plus soucieuse de progrès que d'exigences idéologiques

 DILEMME ÉNERGÉTIQUE

Le gouvernement, à juste raison, nous pousse, pour faire des économies d'énergie, à nous équiper de pompes à chaleur qui présentent un bilan énergétique extrêmement positif puisque pour 1kw d'énergie électrique consommé elles restituent 4 à 6kw d'énergie calorique. Ce constat incite ceux qui se chauffent au gaz ou au fuel à s'équiper de pompe à chaleur qui de plus, lorsque la totalité de nos centrales nucléaires sont en activité, est un geste favorable pour le respect de l'environnement.

Mais où le problème se pose, c'est lorsque l'on sait que la France, malgré ses importations actuelles d'électricité, risque de connaître des coupures de courant pendant cet hiver, et peut être bien d'autres, alors que nous fournissons du gaz, que nous ne produisons pas, à l'Allemagne.

Nous sommes donc confrontés à un dilemme.

- Du point du point de vue de l'économie générale de notre pays, et limiter les coupures d'électricité, en attendant que toutes nos centrales nucléaires fonctionnent, il faudrait se chauffer au gaz.

- Pour le respect de l'environnement il faudrait se chauffer à l'électricité en s'équipant de pompes à chaleur.

- Pour notre budget familial, la pompe à chaleur devrait être choisie

Alors, doit on être bon français, écologiste responsable ou bon gestionnaire de nos dépenses ?  

 LE MAÏS DEMANDE UN DÉBAT CONTRADICTOIRE

La chronique de Sylvie Brunel dans le journal Sud-Ouest Dimanche de 4 décembre m'a beaucoup troublé.

Cet article concerne la culture du maïs, plante à laquelle, s'appuyant sur des recherches de scientifiques reconnus, elle attribue toutes les qualités. Ressource importante pour la nourriture animale, et de plus en plus humaine, elle présenterait aussi un bilan positif au niveau hydrique. Le maïs, par évapotranspiration, restituerait à l'atmosphère plus d'eau que la forêt amazonienne. La seule critique qui pourrait être adressée  aux  champs de maïs est qu'ils hébergeraient et favoriseraient la prolifération des chevreuils, cervidés et sangliers.

Jusque là, j'avais plutôt entendu des critiques sur la culture de cette céréale.

Peu après 1962, année du rapatriement des pieds noirs qui avaient, dès leur arrivée, cultivé le maïs sur d'énormes étendues dans les landes, les agronomes reprochaient à cette monoculture d'appauvrir les sols. Depuis les années successives de sécheresses, les écologistes s'appuyant sur des recherches d'hydrologues, reprochent au maïs d'être un gros consommateur d'eau et conseillent de le remplacer par des plantes beaucoup plus sobres comme le sorgo.

Le problème de l'eau devenant de plus en plus prégnant on ne peut se satisfaire de conclusions aussi opposées sur la culture d'une céréale très consommée et servant, pour certaines populations, de nourriture de base.

Un débat contradictoire s'impose où chercheurs de toute discipline concernant cette plante devraient se retrouver pour confronter les résultats de leurs études de manière à tirer des conclusions que les béotiens comme moi attendent.

 L'ILLUSION IRANIENNE

Après trois mois de manifestations contre l'oppression des femmes, suivie d'un véritable vent de révolte, le pouvoir iranien fait semblant de lâcher du lest en supprimant la redoutable Police des Mœurs.

Cela ne change rien au  régime des Mollahs, cela interdit, tout au plus, aux plus fanatiques de ce régime de s'exprimer au nom du régime, mais ne change en rien les conditions de vie des iraniens  soumis à cette dictature théocratique depuis 43 ans.

Il ne faudrait pas que ce geste, plus symbolique que significatif d'un adoucissement des exigences de ce régime, fasse baisser la pression que la rue exerce sur le pouvoir et surtout qu'il ne conduise pas les hommes qui se sont associés aux femmes à se satisfaire de ce semblant de libéralité. 

 INTELLIGENCE HUMAINE ET RESPECT DE LA NATURE

Les propositions de certains écologiste, qui ne sont pas majoritaires et que je n'hésite pas à qualifier d'intégristes, sont contre tout aménagement qui pourrait faciliter la vie des hommes. Contre les centrales nucléaires, les éoliennes, les panneaux solaires, les barrages, les retenus d'eaux, les routes, les bâtiments etc.

Bien évidemment, il ne s'agit pas de laisser faire n'importe quoi, mais en poussant ce raisonnement à l'extrême on peut en conclure que le premier homme qui a inventé le feu a commencé à émettre du gaz carbonique, que le premier agriculteur a commencé à détruire la forêt, le premier éleveur à perturber la vie animale et la chaine du déroulement de la vie sur terre.

De ce fait, qu'est ce qui a commencé à perturber et détruire la nature ? Tout simplement l'homme avec son intelligence et sa capacité à créer des outils et à perturber la chaîne de la vie  en se donnant, par son intelligence, des moyens plus puissants que ceux dont il aurait du disposer : la force sans son intelligence.

Il faut reconnaitre que l'homme, dans un premier temps a utilisé son intelligence sans trop altérer la nature, mais de découvertes en découvertes, il a amélioré sa manière de vivre sans se soucier de protéger la nature et depuis l'avènement de l'ère industrielle  cette destruction a pris une allure exponentielle. À titre d'exemple, citons l'accroissement de la durée et de l'espérance de vie en même temps que celui de la population.

À terme, que devra faire l'homme ? Mettre son intelligence au service de la restauration de ce qu'il  a détruit, sinon il n'y aura alors que deux possibilités: la décroissance ou ou la disparition de notre humanité. Cette dernière possibilité est indéniablement certaine, mais il s'agit de ne pas la précipiter.

 RÉFORME DES RETRAITES

Il avait pourtant un beau projet en 2017 Emmanuel Macron en  voulant imposer le calcul des retraites par points, en ne conservant qu'un seul régime de retraite et en supprimant les régimes spéciaux. Chose extrêmement rare, il avait le soutien d'un syndicat, la CFDT.

Un an et demi plus tard, sous la pression des manifestations et du mouvement des Gilets Jaunes, le projet était abandonné, on aurait pu espérer qu'il soit simplement suspendu..

Mais, maintenant en 2022, que reste t-il ? La suppression des régimes spéciaux pour les personnels nouvellement recrutés, et l'âge de départ en retraite repoussé de 3 ans (65 ans), car il faut bien, lorsque l'on a pas la majorité absolue plaire à la droite pour récupérer les voix des LR.

Que d'imagination ! Repousser l'âge de départ en retraite, son Premier Ministre Édouard Philippe aurait su le faire avant lui, comme tous ceux qui l'on précédé depuis Michel Rocard en 1986 et en particulier Édouard Balladur et Jean-Marc Ayrault.

Pourtant le COR pense que le régime actuel, après un passage quelque peu difficile, permet d'équilibrer les cotisations prélevées et les rentes versées, alors que le chômage existe toujours et en particulier chez les personnes de plus de 55 ans.

Il semble pourtant qu'il serait plus important de donner du travail aux chômeurs au lieu de faire travailler plus longtemps ceux qui ont déjà 42 années de labeur derrière eux. Tout se passe comme s'il fallait que  certains travaillent trois ans de plus pour indemniser ceux qui en vieillissant ne trouvent pas d'emploi.

Où est le plan de reconversion qui permettrait de donner du travail plus adapté à l'âge dans les branches où le travail est le plus pénible ? 

 PRENONS GARDE AUX VIRUS CHINOIS

La politique "zéro covid" de la dictature chinoise m'attriste et m'inquiète.

Elle m'attriste pour les populations confinées, enfermées puis séquestrées pour, en fin de compte, ne pas arriver à éradiquer la maladie.

Elle m'inquiète car, sous la pression de la foule, Pékin va être obligé de prendre d'autres dispositions, lever le confinement et vacciner massivement la population avec un vaccin peu performant.

Toutes les conditions favorables à la circulation du virus seront réunies: énorme population non immunisée et immunité collective difficile à obtenir, tout ce dont le virus a besoin pour croître, et se dupliquer en donnant naissance à de nouveaux variants qui pourraient rendre nos vaccins moins efficaces.

Ces nouveaux variants en raison des échanges internationaux inonderont le monde entier comme l'avait fait la première souche depuis Wuhan.

Lorsque presque 20% de la population mondiale peut être contaminée, c'est toute la population du globe qui se trouve exposée aux risques que celle-ci a été incapable de contrôler.

 RÉSIDENCES SECONDAIRES

On parle beaucoup actuellement des résidences secondaires qui font monter le prix de l'immobilier; et des loyers; si bien que dans certaines villes les autochtones ne peuvent plus se loger. Il fut un temps où l'Ile de Ré défrayait la chronique car l'augmentation du prix des terrains faisait que des iliens ne possédant qu'une petite retraite se retrouvaient soumis à l'impôt sur la fortune. Tout cela est indiscutable,mais ne faudrait il pas essayer de différencier les résidences secondaires en plusieurs catégories.

Pour ma part, j'en vois trois:

- Les PRL (Parcs Résidentiels de Loisirs) occupés par des mobil-homes ou petits chalets.

- Les lotissements ou immeubles de petits appartements de vacances.

-Les résidences secondaires respectant les règles d'habitabilité des résidences principales habituelles.

1- Les PRL et Mobil-homes:

Ils sont en général construits dans des zones impropres à la construction traditionnelle Les propriétaires de ces mobil-homes louent le terrain qu'ils occupent. Ils n'ont en général pas de gros moyens et n'occupent pas leur résidence pendant pendant les périodes les plus fréquentées préférant les louer pour amortir les frais de location du terrain. Ils dynamisent l'économie locale, n'empêchent en rien les autochtones de se loger. Ils ne paient pas de taxe d'habitation ni de taxe foncière, ont un capital qui s'érode et sont à la merci du propriétaire du terrain avec qui ils passent un bail renouvelable annuellement. Solution peu confortable ne convenant qu'à ceux qui n'ont pas les moyens d'acquérir d'autres lieux d'hébergement secondaire.

2- Les lotissements et immeubles de petits logements de vacances:

Les premiers ont été construits en Vendée, ils étaient tellement destinés à n'être occupés que pendant les périodes de vacances qu'un maire d'une commune du littoral voulait en interdire l'usage permanent. Ces logements sont soumis à la taxe foncière, ce qui est normal, et à la taxe d'habitation, ce qui l'est moins, car, dans le cas des lotissements, la voirie reste à la charge des occupants. Les propriétaires, qui ne sont que copropriétaires sont souvent des personnes qui ont du, en début de carrière, quitter les métropoles dont ils ont été chassés en raison à la fois du prix de l'immobilier et des prêts qui n'étaient consentis que pour la construction de logements neufs, en général en périphérie des grandes agglomérations. Ils sont devenus propriétaires de leur résidence principale dans d'excellentes conditions avec des crédits à taux fixes en période de grande inflation, ils étaient souvent encore en activité à la fin du remboursement de leur crédit et ont continué à faire le même effort financier  pour acquérir une petite résidence secondaire. Ces logements ne répondent pas en général aux critères compatibles avec les résidences principales. Les pièces font en général moins de 9m2 et ne sont pas conçues pour héberger définitivement et continuellement une famille. Ce type d'hébergement a dynamisé l'économie locale et n'a pas empêché les "gens du coin" de se loger car en général cette population est relativement peu importante et ne travaille pas sur place. Le problème qui se pose est le plus souvent celui du logement du personnel intermittent recruté pendant les périodes touristiques de vacances.

3- Les résidences secondaires respectant les règles de construction des résidences principales:

Suivant les villes où elles sont construites ces résidences effectivement occupent indiscutablement la place des résidences principales en étant fermées la majeure partie de l'année, et en participant à l'envolée des prix de l'immobilier, rendant ce marché inaccessible à la population locale. S'y ajoute la location d'appartements à la journée, plus rentable que la location à l'année, qui empêche en général aux jeunes couples et aux étudiants de se loger dans les villes qui sont à la fois touristiques et économiquement attractives.

Ce n'est donc qu'à cette  catégorie de résidences secondaires que les critiques qui sont formulées à leur encontre ne peuvent s'adresser et ce n'est que de ce problème que les pouvoirs publics doivent traiter.

 

 L'INTENDANCE SUIVRA T-ELLE ?

Le Général de Gaulle, lorsqu'il lançait un projet ambitieux et que son entourage doutait, avait l'habitude de dire: "l'intendance suivra".

C'est ainsi qu'il a lancé l'énorme chantier des centrales nucléaires, des sous-marins atomiques, de l'usine marée motrice de la Rance etc. L'intendance a suivi.

L'intendance a suivi, mais à cette époque la France se relevait de la seconde guerre mondiale, était en pleine dynamique, elle avait des finances saines et connaissait à la fois un boum économique et démographique. Les baby boomers allaient bientôt entrer sur le marché du travail, il n'y avait pas de chômage et l'on a pu faire bien autre chose comme l'aménagement touristique de la côte languedocienne ou le four solaire d'Odeillo, par exemple.

Actuellement Emmanuel Macron lance lui aussi d'ambitieux projets: six EPR, l'éolien en mer, les centrales photovoltaïques,  les RER métropolitains en devant aussi rattraper le retard que connaissent enseignement, santé et justice. La question qui se pose est la suivante: l'intendance suivra t-elle  dans un pays endetté qui, malgré une amélioration sensible, connait encore un chômage important et fait face, comme ses voisins, à de nombreux problèmes tels que crise économique et énergétique, risque de pandémie, et situation instable en raison de la présence de la guerre à sa porte?

Mais ce n'est pas parce que le succès n'est pas garanti qu'il ne faut pas entreprendre. Souhaitons que le proverbe "l'avenir sourit aux audacieux" se confirme.

 LES CHINOIS S'ÉVEILLENT-ILS ?

En 1973 Alain Peyrefitte publiait son ouvrage "Quand la Chine s'éveillera". C'était un ouvrage prémonitoire, la Chine s'est bien éveillée en devenant la deuxième puissance mondiale et en envisageant d'en prendre la première place.

Cette  prémonition faisait peur et bien des gens parlaient du "péril jaune".

Maintenant que la Chine s'est indiscutablement éveillée, n'assistons nous pas à l'éveil des chinois  qui ne revendiquent certainement pas la première place mondiale, mais simplement un peu plus de liberté ? C'était déjà le cas en 1989 lors des événement de la place Tian'anmen, mais ces manifestation qui se déroulaient à Pékin ne s'étaient pas étendues dans tout le pays. Maintenant que la dictature de Xi Jin Ping a montré ce dont elle était capable en imposant sa politique "Zéro covid" et en privant des millions de chinois de liberté en les séquestrant dans leurs appartements, c'est tout le  pays qui est touché par ces manifestations afin d'exiger plus de liberté

Un vent nouveau souffle sur notre planète, tous les hommes sont épris de liberté, aussi bien en Chine qu'en Iran et en Russie.

L'opinion publique mondiale bascule vite, durant la dernière décennie c'était le Brésil et les États-Unis qui nous  inquiétaient par l'arrivée au pouvoir de "régimes forts" d'extrême droite, maintenant se sont les populations opprimées par des dictateurs qui se réveillent.

Souhaitons que ce ne soit pas qu'un feu de paille car le chemin vers la liberté est encore long pour ces peuples opprimés, Les pays démocratiques doivent tout faire pour les aider et en particulier par l'exemple qu'ils peuvent donner d'un régime politique efficace apaisé et enviable, là aussi il reste du chemin à parcourir.

 RÉSIDENCE SECONDAIRE ET IFI

Emmanuel Macron a remplacé l'ISF (impôt sur la fortune) par l'IFI (impôt sur la fortune immobilière). Il  a  d'autre part, pour des raisons purement électoralistes, en 2017 promis la suppression de la taxe d'habitation.

Pour cette taxe d'habitation il a mis plus d'un quinquennat pour respecter partiellement sa parole puisque ce n'est qu'en 2023 que plus personne ne paiera cette taxe pour sa résidence principale, mais les résidences secondaires n'en seront pas exonérées.

Ce "cadeau", fait sur le compte des collectivités locales, devrait également concerner les résidences secondaires car la taxe d'habitation ne sera plus appliquée en 2023 que sur les habitations qui seront le moins souvent occupées. Paradoxe !

En réalité cette taxe d'habitation est devenu un impôt sur les résidences secondaires, ce qui à priori ne serait pas critiquable s'il n'existait pas déjà l'IFI. Cet impôt est donc éventuellement redondant mais il est de plus injuste.

Prenons l'exemple de deux cas différents. Une personne est propriétaire, en zone touristique, d'un logement d'une valeur de 800.000 €, si c'est sa seule propriété, il ne paie pas de taxe d'habitation. Une autre personne possède une résidence principale d'une valeur de 400.000€ et une petite résidence secondaire, en zone touristique, d'une valeur de 300.000€, soit un patrimoine immobilier de 700.000€. Il paiera une taxe d'habitation, en réalité un impôt, sur ces 300.000€; l'injustice est flagrante.

La réalité est que cette taxe d'habitation, dont l'assiette était autrefois mal calculée, aurait due être réformée et non supprimée. Quoi de plus normal que ceux qui habitent dans une commune, qu'ils soient propriétaires ou locataires, paient une redevance au pro rata de leurs moyens, à la collectivité locale dont ils profitent des équipements. 

 FRAIS DE CAMPAGNE DU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE

La Justice s'intéresse de près aux frais des campagnes électorales d'Emmanuel Macron  pour les élections présidentielles de 2017 et 2022, soupçonnant le Bureau de Conseil Mc Kinsey d'y avoir contribué au delà de la légalité.

Sans prendre parti, il faut souhaiter que notre Président soit resté dans la légalité car, si ce n'était pas le cas, à l'issue de son mandat il serait jugé et certainement condamné, ce qui ferait, et ce ne serait pas glorieux pour notre pays, que parmi les quatre Présidents de la République de ce premier quart de siècle, trois auraient été condamnés éventuellement à des peines de prison.

Constatons d'autre part que la lenteur des procédures de justice n'aurait pas permis, si une infraction avait été constatée en 2017, d'empêcher Emmanuel Macron de se présenter en 2022.

Pire que cela, si cette éventuelle infraction avait été jugée pendant la campagne électorale de 2022, le second tour de l'élection présidentielle se serait déroulé entre les deux partis les plus extrêmes. La présidence de la République serait revenue soit à Marine Le Pen soit à Jean-Luc Mélenchon. On aurait pu alors affirmer que les décisions de justice auraient eu un lourd impact sur la politique de notre pays. 

 LES SOIGNANTS NON VACCINÉS

Gros débat à l'Assemblée Nationale: Faut-il réintégrer les soignants non vaccinés ?

Petit rappel: lorsque la pandémie de covid-19 nous a touché en mars 2020, nous étions démunis par manque de vaccins. Les contaminations ne faisaient que croitre, nous étions confinés de manière à éviter la propagation du virus. Fort heureusement un vaccin est venu nous secourir. Grosses questions: ce vaccin était-il fiable ? Peut-on produire si vite un vaccin de qualité ? Le doute s'est installé. Certains y voyaient une solution pour éviter d'être contaminé, d'autres une inquiétude.

Nous avons maintenant deux ans de recul, la pandémie nous a fragilisé mais ses ravages ont été limités grâce aux vaccins.

De manière à éviter la contamination de malades hospitalisés pour d'autre raisons, le gouvernement a pris la décision de rendre la vaccination obligatoire pour le personnel soignant à une époque où le vaccin paraissait être la bonne solution, sans toutefois avoir encore fait ses preuves. Maintenant que son efficacité a été prouvée et que nous sommes au seuil de la neuvième vague de contamination, il serait particulièrement imprudent de permettre au personnel soignant non vacciné, donc vulnérable, d'approcher les malades dans les hôpitaux

L'Assemblée Nationale a pris une sage décision en renouvelant son interdiction de réintégration du personnel soignant malgré les intervention provocantes et caricaturales de certain député de nos départements d'Outre-Mer, toujours méfiant vis à vis de la médecine, préférant souvent le secours de médecines ou de croyances alternatives fort dangereuses pour les populations qui les ont élus. 

 PAS DE DÉBAT SUR LA CORRIDA

Le projet de loi pour interdire la corrida qui devait être présenté à l'Assemblée Nationale par le députe LFI Aymeric Caron ne l'a pas été car il a retiré sa proposition au dernier moment.

Ces collègues de LFI ont du le convaincre, mais un peu tard, que cette loi n'avait aucune chance de passer. En effet, les nombreux amendements et l'avis contraire du Président de la République rendaient l'opération périlleuse et risquaient de créer des fissures profondes au sein même de tous les partis politiques, dont LFI.

Mais en réalité, chaque parti politique a du faire la même analyse. Si la loi n'était pas acceptée alors que 75% des français sont favorables à l'interdiction de la corrida, l'événement révèlerait que l'Assemblée Nationale n'est pas représentative de la population. Par contre si la loi avait été promulguée, le débat aurait fait que dans chaque parti les pour et les contre se seraient opposés et bien des députés, favorables à la loi, auraient, dans leur circonscription, perdu des électeurs, notamment dans le sud parmi les aficionados.

Donc personne n'avait intérêt à ce que ce débat ait lieu et il est dommage pour Aymeric Caron que ces collègues ne l'aient pas averti plus tôt. C'est peut-être cela l'apprentissage du métier de député.

 RÊVE DE VACHE

À la suite du débat sur la corrida et de la maltraitance animale constatée dans certains élevages bovins, je me suis rêvé dans la peau d'une vache (sans être une jolie fleur!).

Si j'étais une vache, que souhaiterais-je pour moi et ma descendance, éventuellement masculine? Me retrouver dans une ferme de plus de 1000 vaches, dans une manade ou une ganaderia, être élevée dans les Landes pour participer à des courses landaises ou fournir mon lait pour faire du bon fromage d'appellation d'origine protégée ?

Je n'aurais certainement pas voulu connaitre l'élevage en batterie car j'aurais eu l'impression, dès mon plus jeune âge, d'être hébergée en EHPAD en courant de plus le risque d'être  mal traitée. Je n'aurais pas voulu non plus être chez un particulier, éventuellement avide de rentabilité, qui me laisserait survivre dans des conditions indignes.

La manade ou la ganaderia ne m'auraient pas non plus tenté, car après avoir couru en plein air, j'aurais du supporter un entrainement quotidien fastidieux pour finir, après moultes souffrances, par être exécuter devant une foule en délire.

Mais je crois que donner mon lait pour faire du bon fromage en vivant en plein air avec un "coach" qui me caresserait les mamelles deux fois par jour ne m'aurait pas déplu. Je crois que j'aurais aussi bien supporté d'être élevée dans les Landes pour, avec une cocarde sur les cornes, m'amuser avec des pantins vêtus de blanc immaculé, d'avoir l'impression de jouer aux quilles m'aurait permis de supporter les entrainements intensifs qui m'aurait été imposés.

 GESTION CALAMITEUSE DE LA FRANCE

La France est un pays riche. Son PIB national le situe au dixième rang mondial alors que son PIB par habitant lui permet d'occuper la vingt-troisième place, mais en raison des excellentes places occupées par de petits pays dont l'économie repose sur des paradis fiscaux, elle n'est devancé que par une dizaine de grands pays.

Malgré cela ses hôpitaux manquent de bras, le personnel hospitalier est mal rémunéré. L'enseignement obtient de résultats lamentables au niveau international, les salaires des enseignants sont insuffisants. La justice et la police n'ont pas les effectifs nécessaires pour accomplir correctement leurs missions. L'armée dispose de matériel sophistiqué, mais il parait qu'en cas de guerre totale, elle ne résisterait pas plus d'une semaine.

La dette de la France avoisine les 3000 milliards d'euros ce qui représente près de 130% de son PIB. Les prélèvements obligatoires supportés par les français sont, à une exception près, les plus élevés de l'Union Européenne, mais reconnaissons toutefois que nous avons certainement la meilleure couverture sociale.

Comment peut on être si riche, avoir une telle dette et des services publics qui marchent si mal ?

L'œil fixé sur les impôts pour les diminuer régulièrement à des fins électoraliste ne serait-il pas en partie la cause de cette situation ?

Si la France est riche, cette richesse existe bien quelque part, sans la volonté d'aller la chercher, ou en voulant la prélever où elle n'est pas, le problème ne sera jamais résolu et il sera la cause de revendications et de dérives violentes dont il y a quatre ans les Gilets Jaunes nous ont donné un avant goût.

On ne peut demander à un gouvernement, en moins d'un quinquennat, de régler ce problème récurent depuis plusieurs décennies, mais on peut au moins attendre de lui qu'il initie le redressement indispensable dont notre pays à besoin. 

 IRAN: DÉBUT D'UNE RÉVOLUTION ?

Les femmes iraniennes se sont mobilisées pour protester contre le décès de Mahsa Amini dans les locaux de la Police des Mœurs après avoir été arrêtée parce qu'elle portait mal le voile en laissant apparaitre une partie de sa chevelure. 

Depuis deux mois, les cortèges des manifestants grossissent et les manifestations se propagent dans tout le pays et touchent maintenant les villages.  Ces manifestations mobilisent actuellement  des foules masculines.

Un événement important vient d'avoir lieu au Qatar, pays musulman, à l'occasion de la coupe du Monde de football. L'équipe nationale d'Iran a refusé de chanter l'hymne national en affichant un mutisme affirmé. C'est vraiment une manifestation importante de défiance vis à vis du gouvernement des mollahs   où l'on sait bien qu'une telle attitude n'a pas simplement pour but de défendre la cause des femmes.

C'est une révolte contre une politique intolérante, dont le fait d'imposer aux femmes de porter le voile n'est qu'un symbole du manque de liberté que, femmes et hommes confondus, subissent depuis 43 ans et à laquelle ils veulent mettre fin.

Tout cela est bien encourageant pour ceux qui défendent les droits de l'homme et la liberté d'expression mais, pour le moment, on ne voit pas très bien si ce régime théocratique venait à disparaitre, quelle serait l'alternative qui l'empêcherait de reprendre rapidement le pouvoir.

 UKRAINE: LE CHANTAGE CONTINUE

Depuis maintenant neuf mois, Vladimir Poutine fait planer le doute sur sa  volonté d'utiliser l'arme nucléaire. Il vient une fois de plus de faire monter la pression sur l'Ukraine, et les pays occidentaux qui la soutiennent, en bombardant la centrale nucléaire de Zaporijjia et , comme à son habitude, en attribuant la responsabilité de cet acte à l'Ukraine.

Ce petit jeu est d'autant plus inquiétant que la Pologne a été touchée par un missile qui, parait il, ne lui était pas destiné. Il est donc permis de douter de la précision dont avait fait preuve les différentes frappes pour détruire écoles, hôpitaux, théâtres et immeubles qui maintenant semblent souffrir de quelques approximations, certainement redoutables, lorsqu'elles visent une centrale nucléaire.

On peut se demander se demander jusqu'à quel niveau Vladimir Poutine fera monter les enchères avant que la communauté internationale, et notamment l'OTAN, décide enfin de mettre fin à ces exactions.

 DICHOTOMIE

La recherche médicale qui conduit au progrès de la médecine a permis d'accroitre régulièrement notre espérance de vie. Les démographes font des projections pour la fin du siècle où la terre serait occupée par plus de 10 milliards d'être humains, pendant que l'espérance de vie d'un bébé né en  2022 dépasse 90 ans.

Il est acquis que pour que notre planète reste vivable il faudrait que l'accroissement des températures, à la fin du siècle, n'excède pas 1,5°C par rapport à ce qu'elle était avant le début de l'ère industrielle.

Les experts du GIEC affirment que dans les conditions actuelles, si nous ne prenons pas les dispositions nécessaires qu'ils conseillent, nous sommes sur la trajectoire d'unaccroissement de la température de 2,8°C

La COP 27 qui vient de se terminer, après maintes discussions et confrontations, entre les décideurs politiques de tous les pays, a pris des décisions, dont l'histoire nous montre qu'elles sont rarement respectées, pour nous permettre de limiter le réchauffement climatique à 2,4°C.

Ce sont les responsables politiques qui décident du financement de la recherche et pourtant on a l'impression que ces deux mondes, politique et chercheurs, ne se comprennent pas, comme si les décideurs politiques cherchaient à se donner bonne conscience en subventionnant la recherche.

Ce constat est alarmant, les chercheurs arrivent à augmenter l'espérance de vie des hommes alors que les politiques nous dirigent tout droit vers la disparition de l'homme sur terre. 

Certains parlent de sauver la planète, elle n'a pas besoin de nous, chargeons nous simplement de sauver l'humanité, en réparant les dégâts que nous avons causés, pour garder notre terre vivable. 

 VOLODYMYR ZELINSKY BIEN ESSEULÉ

Qu'il est le bienvenu pour l'OTAN ce soit disant dégât collatéral qui a fait tomber, venant d'on ne sait où, un missile de fabrication russe en Pologne.

Les occidentaux se sont empressés d'innocenter Vladimir Poutine pour inciter Volodymyr Zelinsky à proposer des négociation au maître du Kremlin qui, paraît il, n'attendrait que cela pour cesser dignement les combats qu'il ne cesse de perdre.

Ainsi la belle alliance occident-Ukraine se fragilise car l'Ukraine, forte de ses succès, veut continuer la guerre jusqu'à la récupération de la Crimée, alors que les occidentaux souhaitent qu'il limite son ambition à la récupération des territoires perdus depuis 2014.

Les occidentaux veulent éviter de s'affaiblir davantage en fournissant, à l'Ukraine, des armes qui risquent leur faire défaut à l'avenir, et ne veulent pas que la Crimée russophone, et peut-être majoritairement russophile, devienne l'objet d'affrontements incessants.

Plus vite cette alliance parlera d'une seule voix, moins elle fournira l'occasion à Vladimir Poutine de distiller son venin. 

 BRASSARD ARC EN CIEL À LA COUPE DU MONDE

La décision d'Hugo Lloris, capitaine de l'équipe de France de football de refuser de porter le brassard arc en ciel, symbole LGBT, lors de la coupe du Monde au Qatar, où l'homosexualité est considérée comme un crime, est vivement critiquée dans la presse et les réseaux sociaux.

C'est certes important de montrer son désaccord avec un pays qui applique de telles lois, mais il y a bien d'autres atteintes à la dignité de l'homme, et surtout de la femme, dans ce pays qui mériteraient d'être dénoncées par le port d'un signe de protestation. S'il s'agissait de brassards, le bras des joueurs ne serait pas assez long et pour le moment il serait peut-être opportun qu'ils portent un brassard noir en signe de deuil  en mémoire des 6500 ouvriers qui ont péris pour que cette manifestation puisse avoir lieu.

Je ne soutiens pas Hugo Lloris mais j'aurais aimé que ceux qui maintenant manifeste leur désaccord avec Hugo Lloris aient été aussi critiques lorsque la France a apporté sa voie pour que la Qatar soit désigné pour accueillir la coupe du Monde. C'est plus facile de se donner bonne conscience en condamnant l'attitude d'un individu qu'une organisation internationale, comme la FIFA, et ses dirigeants dont on peut dire qu'ils ne se distinguent pas par la défense des droits de l'homme.

Souhaitons simplement que ceux qui critiquent si violemment Hugo Lloris aient la pudeur ne ne pas regarder à la télévision la retransmission des matches de cette coupe du Monde pour que ce pays, qu'ils critiquent à juste raison, ne puisse se flatter d'avoir organisé un événement dont l'audience fait résonner sa notoriété dans le monde entier.

 GUERRE EN UKRAINE: UN MISSILE EN POLOGNE

Un missile vient de s'abattre en Pologne près de la frontière ukrainienne tuant deux personnes. La question est de connaitre l'origine du tir de cet engin: russes ou ukrainiens ?

- Les ukrainiens accusent les russes,

- Les russes accusent les ukrainiens

Rien de plus normal, mais ce qui est surprenant est, qu'en moins de 24 heures, les occidentaux aient pu arriver à prouver que ce missile de fabrication russe avait été tiré par les ukrainiens et qu'il s'agissait d'un dégât collatéral.

Mais posons nous la question de l'intérêt de chacune des parties.

- Les ukrainiens ont intérêt à faire monter les enchères pour que les occidentaux accroissent leurs aides et que l'OTAN entre en guerre ouverte avec la Russie.

- La Russie a intérêt à montrer ses muscles, mais à prendre un profil bas pour pouvoir continuer à détruire l'Ukraine sans que l'OTAN entre dans les combats.

- Les occidentaux veulent coûte que coûte éviter d'engager directement l'OTAN , ce qu'ils devraient faire si la Pologne avait été agressée, préférant voir les négociations s'engager en espérant voir l'Ukraine abandonner l'idée de reconquérir la Crimée et la Russie, en mauvaise posture, accepter de négocier.

Ainsi Vladimir Poutine a réussi à enfoncer un coin entre les occidentaux souhaitant la fin rapide du conflit et l'Ukraine voulant récupérer la totalité de son territoire.

Mais, dans tous les cas de figure, la responsabilité de l'événement revient à la Russie car si l'Ukraine en était responsable elle ne faisait que se défendre contre la pilonnage de son pays par les missiles russes.

En fin de compte, une question qui comprend peut être en elle-même la réponse: à qui profite le crime ? 

 TRANSPORTS EN COMMUN À SAINT MÉDARD EN JALLES

Le journal Sud-Ouest du mardi 15 novembre 2022 consacre un important article à l'interview de Stéphane Delpeyrat-Vincent maire de Saint Médard en Jalles. Celui ci fait justement remarquer que cette commune est la seule de plus de 30.000 habitants de Bordeaux-Métropole à n'être pas desservie par le tramway et ne disposer d'aucune gare.

Il rappelle l'importante croissance de la commune sous l'impulsion de deux de ses anciens Maires, Christian Dussédat et Serge Lamaison. S'agissant de la desserte par le tramway, il aurait pu rappeler le rôle joué par le précédent Maire: Jacques Mangon

Celui-ci s'est fait élire en 2014 en promettant la desserte de Saint Médard en Jalles par le prolongement de la ligne A, puis après avoir été élu il s'est vite dédit en envisageant le prolongement de la ligne D, dont le premier coup de pelle, pour la réalisation des travaux, n'avait pas encore été donné. De ce fait cette ligne a franchi la rocade au niveau de l'échangeur 9, à grands frais, par la construction d'un ouvrage dédié, pour n'être prolongée que de quelques centaines de mètres jusqu'à son terminus qui a toutefois l'avantage de desservir des locaux importants de Bordeaux-Métropole. Depuis la zone de l'aéroparc et les entreprises locales liées à l'industrie de l'espace sont mal desservies alors que la prolongement de la ligne A vers Saint Médard en Jalles aurait permis de régler efficacement ce problème.

Depuis son accès à la mairie, Stéphane Delpeyrat-Vincent se débat comme il peut, mais l'arrivée du tramway dans la commune ne paraît pas être pour demain. Ses habitants devront de contenter, à partir de 2024, du bus express reliant directement la gare Saint Jean,mais ne faisant qu'effleurer le centre ville en passant à Mériadeck.

Pour atteindre le vrai cœur de Bordeaux, il ne restera toujours que l'ancienne Liane 3 avec son inconfort et les inconvénients d'un transport en commun soumis aux aléas de la circulation. 

 LE MONDE BIPOLAIRE SE CONFIRME

Dans les conditions actuelles le G.20 ne se conclura pas par une "photo de famille", par contre dès le début des rencontres, Joe Biden et Xi Jin Ping ont pris un malin plaisir à s'afficher ensemble malgré leurs énormes divergences et la volonté de s'affronter.

Vladimir Poutine, trop affaibli par ses échecs en Ukraine, et inquiet pour la suite de son mandat, n'a pas osé quitter le Kremlin de peur de ne pas y retrouver sa place.

Pour l'avenir du Monde, la partie ne se jouera pas à trois mais à deux. Les absents ont toujours tort et les perdants sont peu fréquentables.

L'affrontement entre les États-Unis et la Chine, qui pour le moment n'est qu'un conflit larvé, occupera les prochaines années. Joe Biden voulant que les États-Unis restent la première puissance mondiale pendant que Xi Jin Ping affiche clairement ses ambitions: réintégrer Taïwan dans le giron chinois avant 2030 et devenir la première puissance du monde avant 2049, date du centenaire de la République Populaire de Chine.  

 RELATIONS FRANCE-QATAR

Le dimanche 13 novembre France 5 diffusait un documentaire "Qatar: pays des mille ruses" fort intéressant. Il expliquait comment ce tout petit pays de 300.000 habitants était passé en quelques décennies d'un territoire désertique occupé par des bédouins au pays dont le PIB par habitant, de 82.000 dollars, est le plus élevé du monde.

Le débat qui suivait ce documentaire mettait en évidence les relations privilégiées entre la France et le Qatar, bien que ce pays sache entretenir des relations avec toutes les puissances mondiales en raison de son énorme richesse provenant de l'exploitation du gaz, moins  polluant que le pétrole, situé sous ses eaux territoriales du Golfe Persique.

Ces excellentes relations remontent essentiellement à l'époque où Nicolas Sarkozy était Président de la République.

Le Qatar dispose de 30 milliards de dollars d'investissement en France avec des participations dans de nombreuses grosses entreprises, et des possessions d'immeubles de grand luxe et des hôtels de prestige. Mais ce qui est particulièrement important est l'acquisition du Paris Saint Germain, qui outre l'écho international des rencontres sportives, ferait que le Parc des Princes serait la véritable ambassade de ce pays où d'importants affaires se traitent dans la tribune VIP. Toujours dans le domaine du sport, un  commentateur a fait remarquer que quelques jours avant l'attribution de la coupe du Monde au Qatar, l'Émir de ce pays avait été reçu à l'Élysée en même temps que Michel Platini.

Mais ce qui serait la principale cause de ces bonnes relations serait que la France servirait d'une sorte d'assurance vie pour le Qatar qui paierait ses primes en "achetant des rafales destinés à rouiller", dixit un autre commentateur, car il faut s'assurer des bons offices d'un pays qui siège au Conseil de Sécurité des Nations Unies.  

 INTÉGRISME

Je désapprouve toute forme d'intégrisme. L'intégrisme me désole, m'inquiète et pour tout dire me fait peur, même s'il est mis au service de causes que je comprends et parfois défends.

Quelle différence entre la destruction des Bouddhas de Bâmiyân par les talibans ou le temple Baalshamin de Palmyre par l'État Islamique et la dégradation d'œuvres d'art par des militants écologistes ?  

Que peut on espérer de tels individus s'ils arrivaient à prendre le pouvoir ?

La désobéissance civile pour défendre une cause me paraît tout à fait justifiée, si c'est le seul moyen de se faire entendre, mais cela n'excuse en rien les dégradations de notre patrimoine ni  la violence physique.

Ces attitudes outrancières sont contre productives car elles sont souvent condamnées par ceux qui défendent les mêmes causes que ces intégristes croient servir.

 MEILLEURES NOUVELLES À L'OUEST QU'À LEST

En Amérique les deux plus grands pays, les États-Unis pour l'Amérique du Nord et le Brésil pour l'Amérique du Sud, les électeurs viennent de donner un coup de frein au populisme et à l'extrême droite. Au Brésil le leader d'extrême droite raciste, xénophobe et populiste, Jaïr Bolsonaro, vient de perdre le pouvoir au profit de la gauche à la tête de laquelle se trouve Lula, aux États-Unis, Joe Biden  Président démocrate, vient d'obtenir aux élections de mi-mandat un résultat qu'aucun de ses prédécesseurs n'avait jamais obtenu. Certes, il n'a pas réussi à remporter les élections au Congrès mais il garde la majorité au Sénat et son principal adversaire républicain, populiste s'il en est, Donald Trump, est déstabilisé et en moins bonne position qu'il espérait être pour les élections présidentielles de 2024. Il est, au niveau international, certainement plus important que Donald Trump soit éliminé que les républicains soient battus lors de ce scrutin présidentiel.

À l'Est il en va tout autrement . Même si les succès ukrainiens fragilisent Vladimir Poutine, celui-ci n'a certainement pas dit son dernier mot dans l'escalade de la violence et, si toutefois il perdait le pouvoir, nous ne pouvons être certain que son successeur ne conduise pas la même politique agressive que lui. La Chine elle, renforce sa La Corée du Nord ne cesse ses provocations en direction de la Corée du Sud et du Japon sans que son principal allié, la Chine n'intervienne. La Chine elle, renforce sa puissance militaire et ne rêve que de conquérir Taïwan pour profiter de ses énormes compétences dans le domaine de la micro électronique et du numérique; Les États arabes sont bouillonnants en prenant conscience que leurs énormes réservoirs de pétrole et de gaz vont perdre de l'intérêt  dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique. L'Iran, en proie aux émeutes populaires , fait ce que les dictatures savent faire: la répression sanglante.

Après un tel constat il serait important que l'Europe se ressoude alors que ses trois principaux piliers, l'Allemagne, la France et l'Italie montre des signes de désaccord plus inquiétants que jamais

 

LEÇONS  À TIRER DE L'ERRANCE DE "L'OCEAN VIKING"

L'Ocean VIking est ce bateau affrété par une ONG pour porter secours aux migrants en perdition à la  suite des risques qu'ils prennent pour fuir la misère dans des embarcations de fortune.

Les lois de la mer font que les naufragés qu'ils sont doivent être accueillis dans le port le plus proche du lieu de leur récupération. Pour ce bateau le port le plus proche était Catane. L'opération a été rendue impossible à cause du refus du gouvernement italien de Georgia Meloni de respecter les lois internationales de la mer. Vingt jours d'errance s'en sont suivis dans des conditions inhumaines avec des enfants et des malades à bord. La ville de Marseille et la Corse se sont dites prêtes à accueillir ces naufragés, Emmanuel Macron, pour des raisons d'intendance, a autorisé le débarquement de ces pauvres gens à Toulon.

Trois leçons sont à tirer de cet événement:

- Georgia Meloni, malgré le charme qu'elle déploie auprès de l'Union Européenne pour récupérer ses subventions, est en réalité une femme dont le projet est d'appliquer en Italie une politique d'extrême droite. Pour preuve, son Ministre de l'Intérieur n'est autre que l'ancien Directeur de Cabinet de Matteo Salvini.

- La France, par ses élus locaux (Marseille et Corse) et surtout par son Président de la République s'est montrée à la hauteur des valeurs d'humanisme dont, espérons le, la majorité des français peuvent être fiers.

- Comme il fallait s'y attendre, le RN par la voix de Marine Le Pen, a vivement critiqué cette décision de notre Président et Éric Ciotti, candidat à la présidence des LR, en a fait de même. Ainsi, nous avons la confirmation, de ce que nous savions déjà, une partie des LR est constituée de militants et d'électeurs d'extrême droite, et à ce titre, l'élection de leur Président sera particulièrement intéressante pour connaître l'importance de cette mouvance à l'intérieur de ce parti.

 AFFAIRE PANNIER-RUNACHER

On reproche à la Ministre Agnès Pannier-Runacher d'avoir un fils qui travaille dans une entreprise ayant des placements dans des paradis fiscaux.

Évidemment la presse et l'opposition se sont saisies de l'évènement et les titres du genre "Une Ministre dans la tourmente" ont fleuris. Pourtant on entend répéter à l'envi qu'il faut respecter la présomption d'innocence alors qu'en réalité il ne s'agit pas d'un fait concernant directement la Ministre.

Il faut certainement se poser la question de savoir si la Ministre a participé a une quelconque action, de près ou de loin, pour aider son fils à se trouver dans cette situation mais, en dehors de cela, la responsabilité des enfants majeurs n'engage pas celle des parents.

On a déjà connu des Ministre comme Laurent Fabius ou Jack Lang dont les fils ou frère n'ont pas eu des conduites irréprochables, sans que cela ne remette en cause leur probité.

Que dire alors, plus loin de nous, de la manière dont Donald Trump a utilisé le comportement répréhensible du fils de Joe Biden en Ukraine pour essayer de discréditer son adversaire en 2020 ?

 LA CORRIDA

Aymeric Caron député LFI bien connu pour la défense de la cause animale n'a pas manqué l'occasion de mettre le gouvernement dans l'embarras en essayant de l'obliger à légiférer sur l'interdiction de la corrida, sachant qu'il y a en France relativement peu d'aficionados, mais qui détiennent un bulletin de vote, et une importante activité autour de la corrida, notamment au niveau de l'élevage des taureaux, qui constitue une activité économique importante particulièrement en Camargue.

Comment sortir de cette impasse: éviter le spectacle sanglant qui consiste à abattre un animal sans défense tout en préservant l'économie liée à l'élevage des taureaux ?

On a l'impression que le seul moyen d'offrir un spectacle d'adresse, en opposant l'homme à l'animal, ne peut se faire que s'il se termine par une mise à mort.

Il existe pourtant un autre moyen de préserver cette économie de l'élevage tout en permettant au public intéressé de se rendre dans les arènes, c'est ce que font les portugais où le taureau n'est pas mis à mort et dans le Sud-Ouest à l'occasion de courses landaises.

La question de l'élevage d'un animal pour l'utiliser au cours d'un spectacle, comme c'est le cas pour le cirque, restera posé mais au moins on aura évité la cruauté de la mise à mort. Ce pourrait être un premier pas qui ne serait pas négligeable pour faciliter la prise de conscience du problème posé par l'utilisation de l'animal pour en faire un objet de spectacle ou d'amusement .   

 ADAPTATION AU CHANGEMENT CLIMATIQUE

L'année 2022 a été marquée par une succession d'événements climatiques catastrophiques dus au réchauffement climatique.

Les sources fossiles d'énergie, charbon, pétrole et gaz sont fort justement mises en accusation et il est indiscutable que la maxime que l'on entend à l'envi "l'énergie qui ne pollue pas est celle que l'on ne consomme pas" est un vérité profonde. Mais posons nous deux questions:

- Doit on en conclure qu'une régression sociale  est inévitable ?

- Aurions nous les mêmes qualité et espérance de vie s'il n'y avait pas eu la révolution industrielle qui n'est en réalité que le remplacement de la force humaine ou animale par des énergies artificielles fossiles? 

La réponse à la première question divise le monde entre les pessimistes résolus et les optimistes, peut-être béats. Intéressons nous donc à la deuxième question.

Si les efforts que l'on met pour économiser l'énergie, qui sont indispensables pour diminuer notre empreinte carbone, connaissaient des efforts équivalents dans la recherche pour produire une énergie propre, renouvelable et pourquoi pas infinie ? Pour le moment deux solutions paraissent possibles/

- La fusion nucléaire.

- L'énergie solaire récupérée dans l'espace.

*La fusion nucléaire nécessiterait que les efforts que nous avons consentis pour mettre au point le programme ITER soient décuplés et accélérés, ce que la Chine ferait, parait-il.

* L'énergie solaire récupérée dans l'espace est étudiée à la fois par des organismes privés et publics. De grands espoirs sont permis, la récupération de cette énergie serait relativement facile mais la transmission sur notre planète serait beaucoup compliquée. C'est certainement dans ce domaine que la recherche devrait s'orienter  car cette ressource est inépuisable et permanente.

Si l'énergie issue de la fusion nucléaire permettait d'assurer la transition vers l'énergie solaire venue de l'espace, bien des problèmes seraient résolus. Nous n'aurions à limiter notre consommation d'énergie que dans un but économique. Il resterait à savoir la stocker ou la capter sur le lieu de son emploi, comme sur les porte-containers par exemple.

Alors en attendant de faire baisser le taux de CO2 dans l'atmosphère, ce qui devrait prendre un siècle, il faudrait s'adapter au changement climatique qui est une lourde machine pleine d'inertie.

À titre d'exemple on pourrait construire des toits en béton plus résistant puisque la forte consommation d'énergie pour produire du ciment ne posera plus de problème. Il faudrait revoir les cartes de risques naturels en tenant compte des nouveaux aléas climatiques pour éviter de mettre de nouvelles constructions en danger, revoir le dimensionnement et peut-être la conception des évacuations des eaux de pluie ainsi que la gestion des forêts.

Vaste programme qui fait que nous serions fiers de laisser à nos enfants une planète en voie de restauration, ce qui n'est malheureusement pas le cas actuellement.

 RN: RETOUR VERS LE FUTUR

En 1972 Jean-Marie Le Pen créait le FN (Front National). Patriarche xénophobe, raciste et antisémite , il a voulu prendre la place laissée libre par Jean-Louis Tixier Vignancour, avocat d'extrême droite qui s'était présenté à l'élection présidentielle.

Pendant 14 ans, jusqu'en 1986, ce parti n'a jamais rencontré un franc succès, mais cette année là, François Mitterrand, voulant affaiblir la droite, a imposé le vote à la proportionnelle pour les élections législatives, ce qui a permis au FN d'entrer à l'Assemblée Nationale. Le réel succès, provisoire, de Jean-Marie Le Pen a  été d'accéder au second tour de l'élection présidentielle en 2002, permettant, par ailleurs, à Jacques Chirac d'être élu avec un score inespéré.

Petit à petit le patriarche a pensé à léguer son héritage politique, sa fille Marine s'en est saisie et a passé des années à essayer de rendre, par ses apparences plus que par les idées qu'elle porte, ce parti respectable, ce qui a occasionné la disparition du patriarche lorsque sa fille a pris la tête du parti.

Jean-Marie Le Pen aurait bien voulu alors que sa petite fille Marion, dont les idées sont très proches des siennes, reprenne le flambeau, mais sa fille, Marine, avait bien verrouillé l'accès aux postes de responsabilité en créant le RN (Rassemblement National) pour tenter de faire oublier le FN de triste mémoire. De ce fait, Marion a abandonné à la fois le parti et la moitié de son patronyme, faisant disparaître "Le Pen" de son nom composé pour devenir Marion Maréchal.

Par la suite, Marine Le Pen, toujours vigilante pour que son parti soit respecté et qu'elle puisse accéder au pouvoir, a imposé des codes de comportement à ses troupes, et a trouvé en la personne d'un jeune ambitieux, bon orateur et sans complexe, Jordan Bardella, un porte parole qui maintenant a pris la tête du parti pour lui permettre de disposer de tout son temps et de tous ses moyens en vue de la préparation de la prochaine élection présidentielle de 2027. 

Mais dès son élection, ce jeune loup semble plus vouloir marcher sur les traces du patriarche créateur du  FN que sur celle de sa fille qui l'avait transformé en RN. Ainsi, les membres les plus modérés du Bureau National, s'il en existe, ont été exclus et le député Grégoire de Fournas, qui a tenu des propos racistes dans  l'hémicycle, défendu bec et ongles.

La boucle est bouclée, le FN va retrouver son identité, espérons qu'il retrouve la place qu'il occupait avant 1986.

À titre anecdotique, les médias signalent que pour la première fois la famille Le Pen n'est plus à la tête du parti, mais la compagne de Jordan Bardelle n'est autre que Nolwenn Olivier, nièce de Marine Le Pen. Si cette union se concluait par un mariage, le parti resterait entre les mains de la famille Le Pen...par alliance. Notons aussi que l'élection pour la présidence du parti voyait Jordan Bardella affronter Louis Alliot qui n'est autre que l'ancien compagnon de Marine Le Pen.

Attendons la suite de la saga.

 VICTOIRE DE LULA, GARDONS NOTRE CALME

C'est certainement une excellente nouvelle de voir Jaïr Bolsonaro, Président d'extrême droite, se faire battre par Lula issu du Parti des Travailleurs qui reprend le pouvoir au Brésil.

Mais il n'y a peut-être pas lieu de déborder de  joie car il ne faut pas oublier que dans le conflit ukrainien il a délibérément choisi son camp en s'opposant à "l'humoriste" Volodymyr Zélensky, que son pays à besoin de se redresser après quatre années de bolsonarisme et que, dans ces conditions il est fort probable que l'économie prime sur l'écologie et de ce fait qu'il n'est pas certain que la forêt amazonienne, poumon mondial, soit aussi préservée que nous le souhaitons.

Nous avons vu, plus près de nous, qu'en cas de difficulté, un pays comme l'Allemagne peut faire passer l'intérêt de son pays avant, et même contre, celui de l'Union Européenne affaiblissant ainsi les démocraties occidentales face aux nombreuses dictatures qui les guettent.

Ne boudons toutefois pas notre plaisir et souhaitons que la communauté internationale aide et arrive à intégrer dans son sein ce grand pays plein de promesses afin d'éviter qu'une nouvelle séquence d'extrême droite ne se reproduise à la fin du mandat de Lula. 

 UN MOMENT D'ÉGAREMENT

Le député du Médoc Grégoire de Fournas vient de se distinguer en tenant des propos racistes et insultants au sein même de l'hémicycle.

Marine Le Pen avait certainement  du lui dire, comme à toutes ses troupes, qu'il fallait soigner son image de marque, arborer costume et cravate; Se fondre dans la foule des gens présentables n'est peut-être pas si facile que cela pour tout un chacun. Comme dit le proverbe: "chassez le naturel il revient au galop"

Quand on pense que ce député doit certainement son élection au mauvais choix de la NUPES qui lui a opposé un illustre inconnu alors que l'ancienne députée Pascale Got aurait eu toutes ses chances.

Le choix des appareils politiques et les quotas qu'ils définissent dans leurs bureaux parisiens leur font facilement oublier les conditions locales

 ÉMIGRATION CHOISIE

Gérald Darmanin veut accorder exceptionnellement des titres de séjour aux émigrés qui occupent des emplois dans des métiers en tension qui ne trouvent pas de candidats parmi les chômeurs de l'hexagone.

C'est peut être une idée intéressante à condition de savoir gérer la suite. Rappelons nous l'arrivée massive d'émigrés sous Georges Pompidou que Valéry Giscard d'Estaing renvoyait chez eux cinq ans plus tard avec un chèque de 10.000 francs, qu'ils prenaient bien volontiers avant de revenir au bout de quelques mois.

Ces émigrés qui vont occuper ces emplois seront certainement très satisfaits dès le début de leurs contrats car leurs revenus seront bien supérieurs à ceux qu'ils pouvaient espérer en restant dans leur pays, mais une fois installés en France ils se rendront le plus souvent compte que leur salaire ne leur permet que de vivre difficilement. Ils rejoindront, sans que l'on puisse leur reprocher, les travailleurs mécontents et les logements de mauvaises qualités où ils se retrouveront entre eux. Le contraire d'une intégration réussie potentiellement génératrice de troubles.

Il n'y a pas d'autre solution que d'augmenter les salaires, mais alors là, peut-être que les employeurs n'auront pas besoin d'eux pour faire fonctionner leurs entreprises.

Dans les deux cas, le problème de l'immigration ne sera pas réglé.

DES NÉGLIGENCES QUI COÛTENT CHER

 Le Stade Nautique Métropolitain de Mérignac devait ouvrir dans deux mois. La justice a ordonné l'arrêt des travaux en raison d'une étude d'impact insuffisante qui n'avait pas pris en compte les nuisances sonores  générées par certains accessoires ludiques comme des tobogans. De ce fait l'ouverture de l'ouvrage est repoussée de plusieurs mois, sans compter les travaux supplémentaires qu'un tel oubli peut occasionner. N'aurait-il pas été possible d'ouvrir la piscine en traitant ce sujet après son ouverture, sans ces tobogans la piscine est-elle inutilisable ?

Il y a quelques années, on a connu pire pour la déviation de Beynac en Dordogne dont les piles de l'ouvrage de franchissement de la rivière avaient été construites lorsque le projet a du être abandonné sur décision de Justice. De recours en recours, de manifestations en manifestations , on ne connaît pas encore la fin de l'histoire, mais il est fort probable que ces piles devront être détruites.

Voila deux exemples inadmissibles d'une étude et d'une enquête mal faites et mal contrôlées qui conduisent à des dépenses inutiles ou à des pertes de jouissance au détriment à la fois des finances publiques et des utilisateurs particuliers.

 LA VERTE SANDRINE PASSE AU ROUGE

Sandrine Rousseau a bien compris les leçons de Jean-Luc Mélenchon. Pour se faire remarquer, peu importe que ce soit en bien ou en mal, il faut occuper le terrain médiatique par des outrances.

Elle a bien compris aussi qu'il fallait éliminer ceux qui prennent un peu trop d'importance et l'époque est favorable à l'utilisation de la défense des femmes pour disqualifier les concurrents masculins, exercice dans lequel elle excelle.

Elle sait bien aussi qu'en 2027, Jean-Luc Mélenchon aura 76 ans alors qu'elle n'en aura que 55. Quelle belle opportunité pour être le porte parole de tous les mécontents en s'appuyant sur le triptyque: écologie, féminisme et radicalité

 LA NOUVELLE UNION DÉSUNIE

Les partis de gauche qui se sont regroupés au sein de la NUPES ont certainement, sur le plan électoral, faits une bonne opération permettant à chacun de faire élire plus de députés qu'il ne l'espérait.

Comme il fallait s'y attendre, s'unir pour s'opposer ne veut pas dire que l'on soit capable de s'unir pour gouverner. Le vote de la motion de censure vient de le prouver. Les députés les plus modérés de la NUPES n'ont pas suivi les consignes de Jean-Luc Mélenchon.

La question qui se pose est de savoir ce qu'il pourrait bien se passer si l'Assemblée Nationale était dissoute après le renversement du gouvernement.

NUPES et RN  ne peuvent gouverner ensemble. LR ne peut seul être majoritaire. De ce fait certains électeurs de LR pourraient rejoindre Renaissance, car une partie de LR est favorable à cette association quant aux plus modérés des électeurs de gauche il n'est pas certain qu'ils apportent leurs voix à LFI si dans leur circonscription ni le PS, ni le PCF, ni EELV ne présentaient des candidats.

Il ne serait alors pas impossible qu'un futur scrutin renforce la majorité actuelle  et peut-être bien le RN dont les propositions pourraient attirer certains électeurs votant habituellement LR.

Pour la gauche la voie de la raison est de travailler d'arrache pied pour bâtir un programme crédible, car les français sont en attente de résorption des inégalités, et non pas de mettre toute leur ardeur pour élaborer des stratégies dont le seul but est de faire trébucher le pouvoir en place, qui n'est là que parce qu'elle n'a pas fait son travail.

Travailler dans un but positif est plus intelligent, plus enrichissant et surtout plus utile que de le faire dans un but négatif, mais c'est bien plus difficile. 

 LES SUJETS QUI FÂCHENT

Le gouvernement va certainement être obligé de légiférer sur des sujets dont il se serait bien passé. Il s'agit en particulier de la chasse et de la corrida.

Ces activités concernent une minorité de personnes, pratiquants ou aficionados, mais intéressent énormément de monde.

Les positions prises par chacun n'ont rien à voir avec leur appartenance politique, si ce n'est que sur ces sujets les écologistes et les animalistes ont une sensibilité toute particulière.

Ainsi, au sein de la majorité à l'Assemblée Nationale, pour chaque sujet, il y aura des "pour" et des "contre". On peut penser que la limitation de la pratique de la chasse et l'interdiction de la corrida, si elles sont votées, le seront avec des voix des oppositions, ce qui ne veut absolument pas dire que lors de prochains scrutins  les électeurs des partis d'opposition apporteront pour cela leurs voix à la majorité, loin de là.

En fin de compte le gouvernement n'a rien à gagner. Il n'attirera pas à lui les électeurs de l'opposition et risquera de voir sa majorité se fracturer sur des sujets, somme toute importants, mais non essentiels dans les conditions économiques et sociales actuelles.

 LES BASSINES

Dans les Deux Sèvres les agriculteurs veulent créer d'énormes réserves d'eau, appelées bassines, pour récupérer pendant l'hiver l'eau dont ils auront besoin pendant la période estivale pour arroser leurs cultures. Les écologistes prétendent que cette atteinte à la nature aura des conséquences graves sur le Marais Poitevin et demandent aux agriculteurs d'adapter leurs productions au changement climatique en cultivant des plantes moins gourmandes en eau.

Cette adaptation sera, tôt ou tard, une nécessité, il faut s'y préparer, mais faut il dès maintenant, en période transitoire, empêcher la création de ces bassines ?

L'arbitrage doit se faire sur des bases techniques et scientifiques sérieuses. Est-il certain, en dehors du fait qu'il faut économiser l'eau, que ces bassines auront un impact négatif sur l'environnement ? Pour répondre à cette question il existe en France un organisme scientifique indépendant et réputé :  le BRGM (Bureau de Recherche Géologique et Minière).

Si cette étude montre qu'il y a urgence à intervenir, alors il faut interdire la création de ces bassines. S'il n'y a pas urgence, il faut fixer un calendrier raisonnable pour permettre aux agriculteurs de s'adapter en leur permettant, peut-être à titre provisoire, de créer ces réserves d'eau, certainement moins importantes que ce qu'ils désirent.

Une telle approche du problème permettrait peut-être d'éviter les affrontements actuels qui se soldent par un nombre important de blessés, aussi bien parmi les manifestants que parmi les forces de l'ordre.

 LES ARGUMENTS FALLACIEUX D'AGNÈS BUZYN

Agnès Buzyn, ancienne Ministre de la Santé, a été mise en examen pour la gestion initiale de la pandémie de covid-19. Pour sa défense, dans un premier temps, elle a dit avoir prévenu Emmanuel Macron et Édouard Philippe qui n'ont pas voulu suivre ses conseils alarmistes et ont attendu deux semaines avant d'agir. puis elle a essayé de dédouaner le Président de la République en disant qu'elle ne pouvait pas lui reprocher de ne pas être médecin.

Cet argument est parfaitement irrecevable. Un Président de la République, comme tout décideur politique, n'est pas un spécialiste. Il s'entoure de gens compétents, spécialistes dans leur domaine, ce qui est le cas également des ministres, car on a connu de bons Ministres de la Santé qui n'étaient pas médecins, et il doit opérer des choix avant de prendre des décisions qui engagent sa responsabilité.

Lorsque une mauvaise décision est prise, soit le conseiller n'était pas suffisamment compétent, soit le décideur, s'il a été bien informé, n'a pas su ou voulu prendre les décisions qui s'imposaient.

Si pour diriger un pays il faut être à la fois médecin, polytechnicien, économiste, historien, géologue, psychologue, naturaliste, etc. , ce n'est pas demain que l'on trouvera l'oiseau rare.

 CUMUL EMPLOI RETRAITE

Devant la pénurie de  médecins Emmanuel Macron, pour inciter les médecins retraités à reprendre du service, propose de ne plus leur faire payer la cotisation retraite dont ils ne profiteront pas pour abonder leur pension.

C'est une disposition fort discutable car notre régime de retraite n'est pas conçu pour que nous profitions de nos versements  mais pour que les versements des actifs rétribuent les retraités. Dans ce cas, un retraité actif est un actif comme un autre.

Si toutefois une certaine logique voulait que l'on exonère les médecins retraités de cette contribution, cette règle devrait être appliquée à tous les retraités continuant à travailler par simple souci d'équité, d'autant plus que les médecins ne sont pas les plus mal lotis et ne font pas partie de ces retraités pauvres obligés, eux, de retravailler.

D'autre part, reconnaissons le, cette mesure n'est pas la meilleure manière d'alimenter les caisses de retraites en difficulté.

 UN PRÉSIDENT DÉLIBÉRÉMENT EUROPÉEN                                                                                      Le mardi  26 octobre sur France 2, face à Caroline Roux, Emmanuel Macron, en bon pédagogue qu'il est, a présenté le  programme de son second quinquennat, on aurait apprécié qu'il se livre à cet exercice  pour la campagne électorale de l'élection présidentielle.

Il a tenu, pour chaque thème abordé à situer notre pays dans l'Union Européenne en tirant une certaine fierté d'être celui qui connaît l'inflation la plus faible, mais aussi celui dont la dette est l'une des plus élevée ce qui lui fournit un argument pour expliquer la nécessité de travailler plus et donc de repousser l'âge de départ en retraite, tout ceci illustré par la présentation de cartes de l'Europe.

Devant un avenir allant bouleverser nos habitudes, le maître mot était "accompagnement", souvent sous forme d'aides financières en repoussant systématiquement l'augmentation des salaires pour, a t-il dit , ne pas entrer dans le cercle infernal inflationniste de la montée des prix suivie d'une augmentation des salaires puis d'une montée des prix etc.

Globalement peu d'idées nouvelles mais une volonté d'adaptation et d'amortissement des chocs économiques à venir.

Mais où il s'est vraiment comporté en défenseur de l'Europe c'est lorsqu'il parle des véhicules électriques dont le marché devrait être inondé par les produits chinois. Il veut un protectionnisme européen en repoussant toute idée nationaliste,  mais en oubliant un peu qu'Italie et Allemagne ont des relations privilégiées avec la Chine en ayant offert certains de leurs ports à l'Empire du Milieu.

Une telle référence incessante à l'Europe fait que l'on peut se demander si, après ne plus pouvoir se présenter à une nouvelle élection présidentielle, il n'envisagerait pas, le moment venu après 2027, de succéder à Ursula von der Leyen  

 BOJO RENONCE...PROVISOIREMENT

Sa versatilité et l'incompétence de Liz Truss, qui lui a succédé, associés à l'état dans lequel ce duo a laissé le pays, font que Boris Johnson n'a pas osé briguer le poste de Premier Ministre britannique comme il avait envisagé de le faire.

Il va maintenant attendre deux ans pour tenter de prendre la direction des Conservateurs lors de la prochaine élection en espérant que le pays aura oublié son sinistre passage au 10 Downing Street.

Souhaitons que ces deux ans permettent à Rischi Sunak de commencer à réparer les dégâts causés au Royaume Uni depuis que le brexit a été voté. Il est possible aussi que les traces laissées dans ce pays par les Conservateurs permettent au Travaillistes de revenir au pouvoir, auquel cas le retour au pouvoir du fantasque Bojo ne se poserait plus.

Les britanniques vont ils enfin retrouver le calme après avoir connu un paysage politique si troublé pendant que Bojo, à l'image d'un de nos anciens Président, préparera son "métier de dans deux ans".

 VA T-ON LAISSER MOURIR LES UKRAINIEN DANS LA NUIT ET LE FROID ?

Dans sa guerre totale contre l'Ukraine, Vladimir Poutine veut en exterminer la population . Pour ce faire il détruit les centrales électriques de ce pays aux hivers rigoureux. Il est aidé pour cela par l'Iran qui lui fournit, à bas prix, des drones kamikaze dont il inonde le pays.

Ne nous y trompons pas, c'est la guerre des dictatures contre les démocraties. La Russie, avec l'aide de l'Iran et de la Corée du Nord, est passée à l'action sous l'œil bienveillant de la Chine qui évite scrupuleusement d'intervenir en sachant que c'est elle qui en tirera les bénéfices.

Jusque quand les violences de plus en plus intenses et les exactions de plus en plus importantes de Vladimir Poutine vont elles pouvoir se développer sans que les États-Unis et l'OTAN n'interviennent directement ?

Petit à petit les forces occidentales s'appauvrissent, des munitions sont employées en pure perte. Les démocraties occidentales qui soutiennent l'Ukraine s'affaiblissent car elles ne veulent pas entrer en guerre contre la Russie.

À la fin, mais à quelle échéance, l'occident affaibli se trouvera face à la Chine, dont Xi Ji Ping s'est vu renouvelé la confiance, et qui aura su préserver toute sa puissance  pendant que la Russie qui voulait accroître son importance au niveau international, se sera également affaiblie.

Au bout du compte, un seul gagnant : la Chine