SENSIBILITÉ SÉLECTIVE

La mort du chat Néko coupé en deux par un TGV a fortement ému notre Ministre de l'intérieur Gérald Darmanin qui veut intervenir auprès de la SNCF.

Ce même Ministre qui s'apitoye tant sur les animaux domestiques n'est pas intervenu pour interdire la corrida.

Il faut dire qu'il y a en France 60 millions d'animaux domestiques hébergés par environ un foyer sur deux et que la corrida, particulièrement appréciée dans le sud de notre pays, se pratique parfois dans des endroits où le Rassemblement National réalise souvent de jolis scores aux différentes élections.

De ce fait il est plus important, mais beaucoup plus difficile d'empêcher la collusion entre un animal domestique et un TGV qui circule à 300 km/h que de mettre fin au supplice et à l'exécution d'un animal devenu sauvage que parce que les éleveurs l'ont voulu ainsi.

Qu'importe les difficultés, c'est peut être cela le courage en politique !

 GÉRONTOPHOBIE

Un article d'Élisabeth Badinter paru dans l'Express intitulé "La France est gérontophobe" et les déclarations de l'urgentiste Patrick Pelou dans différentes émissions télévisuelles, ont attiré mon attention sur ce sujet.

Élisabeth Badinter s'appuyant sur les travaux de Geneviève Delaisi de Parceval, psychanalyste et anthropologue, fait le parallèle entre les bébés et les vieux. Autrefois, les âges extrêmes de notre existence étaient mal, ou pas traités correctement. D'importants travaux ont permis de comprendre les besoins des bébés et de ce fait les crèches ont fait d'énormes progrès. Ce n'est pas le cas pour les EHPAD pour lesquels il serait particulièrement important de s'occuper en définissant avec précision et pertinence les besoins des personnes âgées.

Patrick Pelou affirme lui qu'en France on se désintéresse de deux parties de la population: les handicapés et les personnes âgées, ce qui se traduit pour les uns par de grosses difficultés pour vivre correctement et pour les autres par une mise à l'écart dans des établissements où, bien souvent, on leur demande d'attendre les moments ultimes de leur existence.

Pour illustrer cette gérontophobie et à ma modeste échelle, particulièrement terre à terre, je retiendrai simplement que lorsque l'on parle des personnes âgées au volant et que l'on souhaite les distinguer il est question d'afficher un logo sur leur véhicule pour signaler leur dangerosité, un peu d'empathie voudrait que ce signalement leur serve également pour profiter de zones de stationnement réservées, comme c'est le cas pour les handicapés.

Soyons optimistes, lorsque des voix, venant de différents milieux, se font entendre on peut espérer que le grand âge sera un jour correctement traité. Mais à quelle échéance ?

 LES MILLIARDAIRES

Les milliardaires sont actuellement le sujet d'un grand débat. Certains veulent les supprimer, d'autres pensent qu'ils sont indispensables à la marche de l'économie parce qu'ils créent des richesses et de ce fait qu'il faut les protéger. Le bon sens ne réside certainement pas dans des solutions aussi extrêmes.

La première question à se poser est de connaître la composition de la fortune des milliardaires. La partie constituée d'actions placées dans des entreprises créatrices de richesses et d'emplois est à protéger. La partie constituée du revenu de ces actions, et non réinvestie dans les entreprises  doit être lourdement taxée car ce n'est qu'une rente. Ceci revient à taxer les richesses non productives d'autant plus lourdement qu'elles sont importantes ce qui correspond à une lourde imposition des tranches les plus hautes des revenus.

Emmanuel Macron avait touché du doigt le problème lorsqu'il avait supprimé l'impôt sur la fortune pour le remplacer par l'impôt sur la fortune immobilière, mais son analyse et surtout l'application ce cette mesure avait complètement galvaudé une perception fine de ce qu'est la richesse car on peut très bien avoir une fortune immobilière sans rapport financier et des actions qui produisent des revenus que l'on ne réinvestit pas et qui constituent des richesses non productives et de ce fait non génératrices d'améliorations économiques.

Il paraît donc indispensable d'analyser scrupuleusement la constitution du patrimoine du milliardaire avant de définir ce qui doit être lourdement imposer sans entraver son désir d'efficacité dans l'économie du pays et, par voie de conséquence, l'intérêt de la société. Ceci bien entendu sans que l'accroissement des richesses ne se fasse pas en accroissant la pauvreté de ceux qui les produisent par leur travail. 

 PATRIMOINE

Le livre de Roselyne Bachelot "682 jours" dans lequel elle relate son passage au Ministère de la Culture a paraît-il fait du bruit parce qu'elle a affirmé que l'on ne pouvait sauvegarder les 42.000 églises en France.

Le problème posé est de savoir s'il suffit qu'un édifice soit construit pour qu'il mérite d'être conservé et entretenu pour témoigner de notre passé et donc faire partie de notre patrimoine.

La position de Roselyne Bachelot ne me choque pas, les témoignages de notre passé, lorsqu'ils sont redondants ne méritent peut-être pas d'être conservés et entretenus à grand frais. Deux exemples que j'ai vécus, parmi d'autres, alimentent ma réflexion:

- J'ai eu l'occasion de conduire le post-tour d'un congrès où, d'Avignon à Paris en passant par le sud-ouest, je faisais découvrir différentes réalisations correspondant au thème faisant l'objet de ce congrès. J'avais alors pensé qu'il était bon, pour faire connaître et apprécier notre pays, d'y ajouter deux fils conducteurs: les hébergements de loisirs et nos richesses architecturales. Pour les hébergements de loisirs, le but était de montrer qu'en France, riche ou pauvre, on pouvait trouver les moyen de satisfaire nos envies de détente, c'est pour cela que les visites de Port Grimaud et Bombannes étaient au programme.  Tous les congressistes m'ont paru intéressés. Pour nos richesses architecturales, j'avais l'embarras du choix. La visite de la cité de Carcassonne avait passionné tous les congressistes. Il n'en a pas été de même lorsque j'ai voulu, par plusieurs exemples, faire découvrir le patrimoine Roman en visitant plusieurs églises saintongeaises. La plupart des congressistes américains sont restés dans le car et les japonais, toujours équipés de leurs appareils,photo n'ont posé aucune question, ce qui n'était pas le cas lors des autres visites.

- De la même manière, lors d'un voyage touristique en Thaïlande, j'ai trouvé comme la plupart des gens du groupe dont je faisais partie, que les successions de Bouddhas et de stupas avaient quelque chose d'indigeste. Tous étaient pourtant d'une grande richesse, mais pour le béotien que je suis, l'abondance d'exemples ne m'avais pas paru nécessaire.

Je me console en n'ayant pas l'ambition de concurrencer Stéphane Bern.

 L'EUROPE DOIT SOUTENIR L'UKRAINE SANS RÉSERVE

Volodymyr Zelinsky demande de l'aide sous forme d'armes plus efficaces que celles qu'il a reçues jusqu'alors.

France et Allemagne hésitent à lui fournir des chars lourds, Leclerc et Leopard, certainement fortement incités à cette réserve par les américains, et pour les allemands, aussi en raison de leur passé et de leur proximité avec la Russie.

Les pays Baltes et la Pologne insistent pour que ces armes soient envoyées parce qu'ils savent que si Vladimir Poutine réussi à mener à bien son sinistre projet, ils seront ses prochaines victimes.

Toute perte de temps joue en faveur de la Russie. Les chars lourds ne seront pas opérationnels dès que la décision de les livrer à l'Ukraine sera prise. L'acheminement de tels engins pesant plus de 60 tonnes et la formation du personnel pour apprendre à les utiliser durera plusieurs mois.

Pendant que le temps passe, le mandat de Joe Biden s'épuise. Si en novembre 2024 les Républicains reprennent le pouvoir aux États Unis, l'aide qu'ils apportent à l'Ukraine pourrait considérablement diminuer, l'Europe se trouverait alors seule face à la Russie et peut-être contre la volonté de l'OTAN.

Il faut que les européens se rappellent que les américains ne se sont engagés dans ce conflit que contraints et forcés car l'Europe n'est plus leur principale préoccupation. Ainsi, Joe Biden, dès le début du conflit a déclaré qu'il n'enverrait pas de troupes en Ukraine et son premier réflexe avait été de vouloir exfiltrer Volodymyr Zélinsky, signifiant ainsi qu'il était prêt à abandonner l'Ukraine à la Russie. Depuis les choses ont changé, les États Unis sont les principaux contributeurs de l'aide apporté à l'Ukraine mais en respectant une certaine mesure pour ne pas encourir les foudres du dictateur du Kremlin.

Il serait tant de prendre la réelle mesure du risque d'une défaite de l'Ukraine. Plus tard il sera trop tard.

 ÉCOLE VACLAV HAVEL: MALFAÇONS INADMISSIBLES

Le journal Sud-Ouest du lundi 23 janvier relate le fait que l'école Vaclav Havel, construite en 2012 dans la quartier Ginko de Bordeaux-nord, s'affaisse

Cette malfaçon est inadmissible. N'importe quelle personne, un tant soit peu curieuse, qui s'est rendue au cours de ces cinquante dernières années à la Foire Exposition de Bordeaux, a pu se rendre compte que le sol du hall principal s'est rapidement affaissé. Tout bordelais sait que l'extraction de la grave du lac  pour construire les infrastructures du quartier a confirmé ce que l'on savait déjà: le sous sol de Bordeaux-nord est compressible et déformable.

Toutes les constructions réalisées dans le quartier fournissent une masse énorme d'études à tel point que l'on peut dire que de nouvelles constructions de qualité pourraient se faire simplement en consultant les études antérieures.

Cette malfaçon engage la responsabilité de tous les participants, que ce soit à l'étude ou à l'exécution des fondations et du gros œuvre de l'ouvrage, car personne ne pouvait ignorer les risques de déformation si les précautions nécessaires n'avaient été prises.

Et pourtant, je suis prêt à parier que tous ceux qui ont participé à la construction de cette école se renverront la balle, que la justice et les experts travailleront longtemps avant que l'on définisse qui supportera le coût des réparations  et surtout leur date effective de réalisation

 UNE JEUNESSE EN PANNE D'IDÉAL

La  manifestation des jeunes, contre la réforme des retraites,  qui n'ont pas encore intégré le monde du travail, a quelque chose d'affligeant.;

Défiler pour améliorer le régime des retraites ne devrait pas être une priorité pour la jeunesse si elle faisait preuve d'un tant soit peu d'optimisme, de dynamisme et d'ambition pour améliorer les conditions de vie des citoyens du pays qu'ils auront la charge de conduire.

J'aimerais les voir manifester pour ne pas être obligés de travailler pour payer leurs études, pour être logés correctement dans des conditions financières acceptables, disposer de moyens d'apprentissage par des enseignants et des formateurs en nombre suffisant disposant d'outils performants, ce qui n'exclut en rien l'intérêt de travailler en alternance pendant leurs études avec une juste rémunération.

En dehors de l'enseignement et de l'apprentissage qui les concerne tout particulièrement, j'aimerais qu'ils se mobilisent pour une société plus équitable, une meilleure répartition des richesses, un meilleur respect de l'environnement à partir de propositions réalistes et une disparition de la pauvreté.

Lorsqu'ils travailleront ils auront 42 ou 43 ans devant eux pour exiger l'amélioration de leur régime de retraite.

 DES PARTIS POLITIQUES SANS IDENTITÉ

La désignation des candidats pour l'élection présidentielle a montré les profondes divergences qu'il y avait entre les candidats de LR et de EELV. Chaque  fois le candidat le plus modéré a battu de très peu le plus extrémiste. Qu'y a t-il de commun entre Valérie Pécresse et Éric Ciotti, ou entre Yannick Jadot et Sandrine Rousseau ? Leurs divergences était la certitude d'une défaite annoncée.

Maintenant pour l'élection du Premier Secrétaire du PS les candidats sont à peu près à égalité, si bien que l'élection est contestée. Olivier Faure et Nicolas Mayer Rossignol proposent des stratégies politiques opposées qui ont déjà fragilisé le parti, ont provoqué des démissions et ont été proches de le faire éclater. L'un est pour le rapprochement avec LFI, l'autre contre. On a déjà vu dans ce parti des affrontements redoutables et des résultats contestés entre Martine Aubry et Ségolène Royal, mais il s'agissait de personnes et non de ligne politique.

Ces trois partis, LR, EELV et PS, considérés en général comme défenseur d'une ligne politique modérée, paraissent avoir perdu toute identité. Ils font alors le lit des partis extrémistes et ont permis à un mouvement, LREM devenu Renaissance, de diriger le pays.

Toujours incapables de proposer un projet cohérent partagé par une grande majorité des leurs adhérents et sympathisants, ils se dirigent d'ores et déjà vers une défaite en 2027. 

 RETRAITES:LE RÔLE CAPITAL DE LAURENT BERGER

La manifestation contre la réforme des retraites du jeudi 19 janvier a été un réel succès. Ce succès est du en grande partie à l'appel lancé par toutes les organisations syndicales, la CFDT, sous la pression de Laurent Berger s'étant associée à cet appel

Il serait certainement bon que Laurent Berger rappelle à Emmanuel Macron ses engagements de 2017: réforme des retraites sans repousser l'âge de fin d'activité, ni allonger la durée des cotisations mais simplement aller vers un régime unique dont le calcul de la pension de retraite se ferait par points en supprimant les régimes spéciaux.

Sur ces bases équitables, tout est possible, notamment la prise en compte de la pénibilité, l'aménagement des fins de carrières, la formation des travailleurs tout au long de leur activité pour pouvoir leur attribuer des métiers compatibles avec leur avancée en âge.

Faut il rappeler que ce projet avait donné lieu à un différent entre le Président et son premier Ministre, Édouard Philippe, issu des rangs des LR, qui voulait y ajouter des mesures paramétriques  comme l'allongement des carrières et des durées de cotisations. Une fois encore, pour attirer les voix de la droite et battre Valérie Pécresse à l'élection présidentielle, Emmanuel Macron a cédé à la facilité.

Pour faire aboutir une réforme juste, le temps parait assez favorable car bien des milliardaires et grosses fortunes s'inquiètent de la fin programmée de la mondialisation et demandent à payer plus d'impôts. Ne pourrait on satisfaire leur "désir" en utilisant cette manne pour abonder les caisse de retraites ou, mieux encore, augmenter les revenus des travailleurs, ce qui par voie de conséquence améliorerait également leur pension de retraite.

Il semble donc que la CFDT, premier syndicat de France, ait un rôle important à jouer, mais il doit commencer par convaincre les autres syndicats, ce qui est peut-être l'épreuve la plus difficile.

 UNE IMPOSITION SANS RISQUE

Le Maire de Lacanau, comme la loi  le lui permet, veut surtaxer les résidences secondaires.

Voila une manière facile, et sans risque, de récupérer de l'argent pour la commune en ciblant une population qui ne peut exprimer son mécontentement dans les urnes 

On ne peut dire que la commune de Lacanau, qui a moins de 5000 habitants et 8000 résidences secondaires, soit un lieu privilégié pour les propriétaires de ces résidences  qui, comme partout, paient déjà un impôt injuste par le biais de la taxe d'habitation qu'ils sont les seuls à acquitter alors qu'ils en sont les résidents les moins fréquents.

Il ne faut pas oublier non plus que dans de nombreux lotissements de résidences secondaires, les propriétaires  disposent d'habitations respectant rarement les exigences de surfaces habitables imposées pour les résidences principales, ont la charge de l'entretien de la voirie des lotissements et sont obligés de déposer leurs ordures ménagères dans un local commun car ils ne bénéficient pas du service de ramassage devant leur habitation. Beaucoup de contraintes pour des habitants surtaxés.

Peu importe puisque ces résidents, qui apportent pendant une bonne partie de l'année une contribution au dynamisme de la station, n'ont aucun moyen d'exprimer leur mécontentement.

 

 DILEMME DÉMOGRAPHIQUE

Nous sommes 8 milliards sur terre, les prévisionnistes annoncent 10 milliards de terriens pour la fin du siècle. Lorsque j'étais à l'école primaire, nous apprenions que la terre avait 2 milliards d'habitants. Le nombre de terrien a doublé tous les 40 ans. Chaque année au mois d'août nous avons consommé tout ce que la terre peut produire en une année sans en épuiser les réserves, il nous manque donc 50% de ressources naturelles.

Parallèlement à cela on assiste dans bien des pays à une baisse de la natalité pour différentes raisons: crainte d'un avenir difficile pour les enfants, manque de moyens et de disponibilité des parents, politique de dénatalité qui ont laissé des traces durables comme en Chine. 

On pourrait croire que ces deux constatations permettent de régler le problème de surpopulation du globe. Il n'en est rien, la baisse de fécondité des femmes limite la croissance, est préjudiciable à l'économie et ne permet pas de prendre en charge la partie de la population vieillissante

L'intérêt de la planète et l'intérêt des pays ne convergent pas. Là est le dilemme.

N'hésitons pas, soyons quelque peu provocateurs: si la solution était l'immigration ?

L'Allemagne y a déjà pensé depuis longtemps, mais cela demande un changement profond des mentalités et une organisation rigoureuse pour que l'humanité ne soit pas comme les Émirats Arabes composée d'une classe dirigeante inactive servie par des esclaves

 "LE MOT TRAVAIL EST DEVENU UN GROS MOT"

Cette phrase a été prononcée par le grand chef étoilé Philippe Etchebest lors d'une rencontre que le journal Sud-Ouest avait organisé avec ses lecteurs.

Certes on ne peut pas donner entièrement tort à Philippe Etchebest lorsque certains, parmi lesquels des responsables politiques, revendiquent le droit à la paresse et à la flemme, qu'il ne faut surtout pas confondre avec repos, loisir et détente.

Mais Philippe Etchebest doit se rappeler que lors de la pandémie de covid-19 des employés des métiers de la restauration ont fui  leur métier, non pour cesser  de travailler, mais pour rechercher des emplois moins contraignants, mieux rémunérés et dans certains cas plus intéressants.

Si le travail n'est qu'une obligation pour se procurer des moyens d'existence, qu'il est sans intérêt et dans ce cas souvent difficile, on peut comprendre qu'il ne suscite pas des vocations et que le travailleur ne puisse que le supporter sans l'apprécier.

Si à l'époque où les outils et les machines sont de plus en plus performants on utilisait ce matériel pour rendre mes tâches moins pénibles, et surtout moins longues,  au lieu de profiter des performances de ces outils pour augmenter les profits, les travaux pénibles seraient moins redoutés.

Ceux qui apprécient de travailler et qui parfois ne veulent pas s'arrêter le moment de la retraite venu sont ceux qui ont la chance d'avoir un travail intéressant, qui souvent est aussi bien rémunéré et peut-être moins pénible que d'autres. Faut il alors penser qu'ils sont plus courageux que d'autres qui n'ont pas cette chance ? Je ne le crois pas.

Méfions nous de ne pas prendre de mauvais exemples pour des généralités.

 L'OCCIDENT VA T-IL ENCORE LONGTEMPS ÉPUISER SES FORCES ?

Il est un fait avéré, confirmé par François Hollande face à Caroline Roux lors de l'émission "C'dans l'air" du dimanche 8 janvier 2023, il faut que Vladimir Poutine perde la guerre qu'il a déclaré à l'Ukraine. Il y va de l'avenir des démocraties.

Dans de telles conditions, on se demande alors pourquoi l'occident épuise petit à petit son matériel militaire en aidant assez timidement l'Ukraine au lieu de lui apporter massivement son aide pour mettre rapidement fin à cette tuerie. Depuis bientôt un an que des armes de plus en plus performantes sont fournies à l'Ukraine, pourquoi tant tergiverser au lieu de lui apporter rapidement un soutien conséquent ? Cette guerre donne l'impression de ressembler à une décision de justice où l'occident essaie de punir le coupable par une peine proportionnée au délit. S'il est indispensable que la Russie perde la guerre pour sauvegarder les démocraties, l'affaire est urgente. Il n'y a aucune raison de laisser à l'agresseur le temps de se restructurer et de se rééquiper, il faut qu'il subisse une pression maximale pour que l'Ukraine retrouve rapidement ses frontières d'avant 2014 et même certainement la Crimée déjà conquise par la force par la Russie.

Tout temps perdu est du temps qui favorise et renforce Vladimir Poutine.

 DES PRÉSIDENTS DANS LA TOURMENTE

Les Présidents des deux principales fédérations sportives, Rugby et football, respectivement Bernard Laporte et Noël Le Graêt, ont des ennuis non seulement avec leur fédération mais aussi avec le Ministère des Sports et avec la justice en raison de leur comportement, déclaration et parfois malversations.

Rappelons nous que Bernard Laporte avait été choisi par Nicolas Sarkozy pour être Secrétaire d'État entre 2007 et 2009. Sa nomination était tellement importante, et sa présence au gouvernement tellement indispensable, qu'il avait été nommé par anticipation pour lui laisser le temps d'accomplir sa tâche jusqu'à la fin de la saison sportive, c'est à dire au mois d'octobre 2007 alors qu'il avait été nommé au mois de juin.

Noël Le Graët a été élu à la présidence de la Fédération Française de Football en 2011.

À peu de temps près, deux ans, l'un aurait pu être Secrétaire d'État pendant que l'autre était Président de Fédération.

Je me demande ce qui se serait passé si les ennuis de Noël Le Graët avaient eu lieu pendant que Bernard Laporte était Secrétaire d'État aux sports. Confrontation ou compréhension ?

 UNE PREMIÈRE DAME SOUCIEUSE DU RESPECT DE L'ÉGALITÉ

Brigitte Macron, par respect de l'égalité et soucieuse de gommer les différences sociales, s'est prononcée pour l'uniforme à l'école. L'intention est bonne mais la manière me parait peu efficace et peut-être même contreproductive.

-Peu efficace car il existe bien des moyens pour les enfants et pour les parents d'afficher leur position sociale, notamment par des accessoires comme les cartables, les téléphones portables, les tenues de sport et même les véhicules employés pour accompagner ces chers enfants à l'école.

-Contreproductive car chacun sait que la rentrée scolaire est coûteuse, c'est la raison pour laquelle l'État aide les familles, et il n'est peut-être pas utile d'imposer, notamment aux moins aisés, la dépense supplémentaire que constitue l'achat d'un uniforme.

Pour aller dans le sens de l'égalité souhaité par Brigitte Macron il aurait été préférable de suggérer une mesure comme celle qu'elle aurait pu connaitre, si elle était allée à l'école communale, c'est à dire la gratuité, par le prêt, des ouvrages scolaires.

Rappelons aux plus jeunes qu'à la sortie de la guerre, lorsque notre pays était loin d'être riche, qu'à l'école communale les livres étaient prêtés et les cahiers fournis? Dans certains cas, comme celui des collèges municipaux, cette pratique existait aussi dans le secondaire où seuls les ouvrages d'apprentissage des langues étrangères étaient à la charge des familles.

Je ne voudrais pas demander à la première dame de France d'agir auprès de son époux pour résorber, chose impossible, toutes les inégalités mais simplement profiter du fait qu'elle fut enseignante pour l'inciter à favoriser réellement l'égalité de tous les enfants durant toute la durée de leurs études pour qu'enfin l'acquisition du savoir soit à la portée de tous ceux qui le souhaitent. 

 BÉNÉVOLAT

La France est le pays du bénévolat. Il est unanimement reconnu que, sans le bénévolat, la vie de bien des français serait un enfer. Cette vie n'est pour ces personnes pas particulièrement agréable, mais tous les bénévoles améliorent, en leur portant secours, leurs conditions de vie.

Le bénévolat permet aussi de prendre en charge bien des gens pour les occuper, les distraire et les faire progresser dans des disciplines de leur choix, et ce bénévolat est aussi particulièrement intéressant et important pour l'encadrement de jeunes, notamment dans le domaine sportif.

Mais il y a un milieu sportif où le bénévolat, surtout lorsqu'il est sollicité, est particulièrement choquant, c'est celui du sport professionnel. Actuellement on recherche des bénévoles pour participer à l'organisation de la Coupe du Monde de rugby  en France. Lorsque l'on connait l'importance des sommes d'argent brassées dans ce milieu et les salaires de certains sportifs, cet appel au bénévolat a quelque chose d'indécent.

 LA COP DE L'HYPOCRISIE, 

La prochaine COP sur le climat, la COP 28 se déroulera aux Émirats Arabes Unis et sera présidée par le PDG de la compagnie pétrolière nationale, le Sultan Ahmed al-Jaber.

Le journal Sud-Ouest du vendredi 13 janvier 2023 qui rapporte cette information craint que ce soit une farce. Non ce n'est pas une farce, même de mauvais gout, c'est une provocation. Une provocation de plus venant de ces pays arabes assis sur un trésor pétrolier qui a été l'une des principales causes du dérèglement climatique et qui continue de l'être en enrichissant tous ces pays de la péninsule arabique.

Cette "farce" vient s'ajouter à la Coupe du Monde de football au Qatar et aux prochains jeux asiatiques d'hiver en plein désert d'Arabie Saoudite.

Mais quand les énergies renouvelables et le nucléaire nous sortiront ils enfin des griffes de ces dictatures? 

 LA RÉFORME DES RETRAITES: UNE TRAHISON

En 2017 Emmanuel Macron, quoique bénéficiant de circonstances favorables, a été élu Président  de la République sur son programme qui comprenait notamment la réforme des retraites. Cette réforme devait être systémique, par points, plus juste et ne comporter qu'un seul régime au lieu des quarante deux existants, ce qui n'excluait pas de repousser l'âge de cessation d'activité.

En 2022 il n'a pas été élu sur un programme, qui lui a été reproché de ne pas présenter (tout au plus au cours d'un voyage a t-il lancé l'idée d'un départ en retraite à 65 ans), mais seulement pour éviter que la France ne tombe au main de l'extrême droite.

Maintenant qu'il est élu et ne dispose que d'une majorité relative à l'Assemblée Nationale, il est obligé de compter sur les voix des LR pour faire passer ses réforme s'il veut éviter que sa Première Ministre ne soit contrainte d'appliquer le 49/3, dont elle ne peut abuser inconsidérément.

La réforme des retraites est devenue de ce fait une réforme paramétrique dont le seul repère est un équilibre budgétaire. Le COR a fait trois simulations sur cet équilibre budgétaire en prenant comme hypothèse une croissance de 0,7 %, de 1 % et de 1,3%. Le gouvernement s'appuie sur le chiffre le plus pessimiste et les syndicats sur le plus favorable ce qui est en partie à l'origine du désaccord sur le déficit à long terme des caisses de retraites.

Il est probable qu'antérieurement à 2020 Emmanuel Macron n'envisageait pas une réforme aussi sévère pour les travailleurs, mais le "quoiqu'il en coûte" lors de la pandémie du covid 19 qui a creusé notre dette déjà importante,  l' incité à agir sur les retraites, non seulement pour vouloir équilibrer le budget des caisses de retraites, mais également pour participer à l'amélioration du budget de la nation. Il faut bien par un moyen ou un autre compenser les baisses d'impôt.

La faiblesse des syndicats ne leur permettra pas de faire revenir le gouvernement sur l'âge de départ en retraite. Mais, syndicats et gouvernement craignent des mouvements spontanés incontrôlables. C'est en jouant sur ce risque que les syndicats doivent pouvoir obtenir des améliorations importantes allant vers plus de justice, moins de précipitation et adaptation des métiers aux fins de carrières.

Les leviers en sont la formation tout au cours de la vie active, la retraite progressive, la prise en compte de la pénibilité de chaque tâche et non de chaque branche d'activité, le ralentissement du passage de 42 à 43 ans de cotisations.

Vaste programme de revendications qui devrait se traduire par d'importantes luttes pendant une bonne partie de ce début d'année.

 DES ÉVÉNEMENTS DE BIEN TRISTE MÉMOIRE

Après la défaite de Jaïr Bolsonaro à l'élection présidentielle du Brésil, qu'il a refusé de reconnaître, ses partisans ont envahi et saccagé les centres de pouvoir à Brasilia.

Cet événement s'est produit presque deux ans jour pour jour après que les partisans inconditionnels de Donald Trump aient attaqué le Capitole et tenté de l'envahir, prétendant, comme leur idole, que l'élection leur avait été volée.

Une différence existe toutefois entre ces deux tentatives de reprise du pouvoir par la force, Jaîr Bolsonaro, contrairement à Donald Trump n'a pas été à l'initiative de l'insurrection et s'il y a eu six morts aux États Unis, il n'y a eu que des blessés au Brésil.

Plus loin de nous, et plus grave encore, en 1933, c'est par l'incendie du Reichstag en Allemagne que la dictature hitlérienne a commencé a s'installer, n'oublions pas non plus une tentative d'invasion du Bundestag en 2020 par les néo nazis allemands.

Plus timidement en France en 2019, la fraction la plus violente des Gilets Jaunes a tenté de pénétrer dans l'Élysée et a commis une tentative de pénétration par effraction dans un Ministère

L'extrême droite, souvent le berceau du fascisme, et les autocrates frappent de plus en plus fort à la porte de nos démocraties. Soyons très vigilants car ils arrivent maintenant masqués.

Victor Orban, "l'illibéral" hongrois était à ses débuts en politique, soit disant, socialiste; Georgia Meloni, en Italie, ne remet pas en cause, pour le moment, l'Union Européenne, elle en a trop besoin; Vladimir Poutine va jusqu'à condamner les événements brésiliens, peut-être pense t-il que l'on ne peut avoir confiance à un aussi piètre dictateur que Jaîr Bolsonaro qui n'est même pas capable de truquer les élections.

Dans nos démocraties le moment est certainement mal choisi pour que les partis démocrates se déchirent. Il est grand temps qu'ils fassent preuve de raison et de responsabilité pour que leurs  divergences nécessaires ne se traduisent pas par de violentes querelles qui pourraient se conclure par l'avènement de régimes autocratiques en Europe, car le ver est dans le fruit dans bien des pays.

 LE PRAGMATISME DE THIERRY BRETON

Je n'avais jamais vu un homme politique faire preuve d'autant de pragmatisme que Thierry Breton lors de l'émission spéciale "C'dans l'air' du dimanche soir 8 janvier 2123 sur France 5. Un pragmatisme qui frise le cynisme et la provocation, mais Thierry Breton, Commissaire Européen, n'était pas là pour solliciter des suffrages.

Lorsqu'il a défendu l'idée d'interdire la vente de voitures à moteurs thermiques neuves en Europe à partir de 2035, il a incité les constructeurs européens à continuer de produire de tels véhicules pour les vendre en Afrique.

Il lui a alors été objecté que pour éviter de polluer l'atmosphère en Europe il proposait de polluer le ciel africain.

Sa réponse pertinente m'a laissé pantois. Je ne saurais rapporter exactement les termes de son discours, mais en voila l'essentiel: Vous n'allez pas espérer vendre des voitures électriques dans un continent où la moitié de la population n'a pas encore la moindre ampoule électrique. Par contre de nombreux véhicules à moteurs thermiques recyclés, particulièrement polluants, circulent régulièrement. Si nous ne leur fournissons pas des véhicules modernes beaucoup moins polluants, ce qui constituerait une amélioration de leur environnement, les chinois le feront et nous les regarderons faire impuissants.

Belle démonstration qu'il fallait oser affirmer et contre laquelle, bien qu'assez surpris, je dois reconnaitre être complètement démuni pour fournir une argumentation recevable. 

 AIDES, PRIMES, BOUCLIER TARIFAIRE ETC.

Devant l'inflation et la montée des prix de l'énergie, les plus bas salaires ne permettent pas aux gens de se nourrir, de se chauffer et de se déplacer correctement.

Le gouvernement qui ne veut pas augmenter le salaire des fonctionnaires ni inciter les entreprise à augmenter les rémunérations de leurs employés, de peur d'entrer dans un cycle inflationniste, d'augmenter le coût du travail et accessoirement le revenu des actionnaires, invente toute sorte de stratagèmes pour rendre la vie moins pénible à ceux dont les salaires sont les plus modestes et essayer de garantir la paix sociale: aide à la pompe, prime pour le chauffage au bois et au fuel, plafonnement du prix du gaz et de l'électricité, chèque contre la vie chère...

Il est de ce fait assez cocasse de voir que ce gouvernement, si on ajoute toute sortes de primes pour économiser l'énergie, se dirige petit à petit vers une aide généralisée, pour éviter l'augmentation des salaires et à long terme des retraites

Petit à petit ces aides et subventions prennent l'allure d'un RSU (Revenu Social Universel) à la carte permettant à chacun d'être assuré de pouvoir supporter les dépenses minimales qui lui incombent.

Qui aurait pu croire, il y a trois ans qu'après le "quoiqu'il en coûte" on aurait pu connaitre une telle situation ?

 ANTIVAX ET DICTATURE

On a appelé "antivax" les personnes qui ont systématiquement refusé tout vaccin contre le covid-19 et qui ne sont toujours pas vaccinés.

Ils ont invoqué différentes raisons: le danger d'un nouveau vaccin, la faible dangerosité du covid-19, une affaire montée de toute pièce par "big pharma" pour enrichir les laboratoires pharmaceutiques et leurs actionnaires, un prétexte pour conforter les détenteurs de pouvoirs en place. Au moment du confinement , la privation de liberté les a fait crier à la dictature.

Maintenant après trois ans de pandémie, deux ans que les nouveaux vaccins ont fait preuve d'efficacité et de non dangerosité, certains persistent encore.

C'est peut-être le moment, pour ces gens là, de voir les résultats obtenus par les méthodes employées par une vraie dictature comme la Chine: trois ans de confinement pour des dizaines de millions de personnes, la circulation incontrôlée du virus, des morts qui vont se compter par millions et mise en danger de la population de  toute la planète.

Alors Mesdames et Messieurs les antivax: où est la dictature ?

 RETRAITE PROGRESSIVE

Certains salariés peuvent profiter de la retraite progressive dont le principe est le suivant: 

- conditions d'accès: avoir 60 ans et 150 trimestres de cotisation

- revenu calculé à partir du panachage entre salaire et retraite, soit au choix 80% de salaire et 30% de retraite, 60% de salaire et 50% de retraite, 40 % de salaire et 70% de retraite pour un temps de travail respectivement de 80%, 60% et 40% du temps normal d'activité.

Il peut arriver, dans certains cas, que le revenu à la retraite progressive soit supérieur à celui de l'activité à temps plein pour un panachage de 80/30.

Dans la lutte qui oppose gouvernement et syndicats, il y a fort à parier que la faiblesse des syndicats ne puisse permettre d'éviter que l'âge de la retraite ne soit repoussé à 64, voire 65 ans. Le plus probable, pour que la loi soit votée avec l'accord de LR, est que l'âge de 64 ans soit retenu avec une durée de cotisation de 43 ans.

Pourquoi alors ne pas s'inspirer de cette notion de retraite progressive qui permettrait par exemple entre 60 et 62 ans de travailler à 80% et de 62 à 64 ans de travailler à 60%, les salaires étant garantis à 100% par une participation des caisses de retraites ?

Liberté serait donnée au salarié de refuser cette proposition et de travailler à temps plein s'il juge que le montant de sa retraite sera insuffisant et qu'il veut l'améliorer.

Cette solution permettrait de quitter progressivement la vie active sans perte de revenu en évitant le choc psychologique provoqué par un changement brusque de situation tout en préservant les caisses de retraites sans pénaliser les entreprises.

Pour avoir profité de cette possibilité il y a plus de 20 ans, je peux assurer que terminer sa carrière  avec des weekends de trois ou quatre jours est un réel confort de vie tout en préservant l'agrément que procure la participation à la vie sociale de l'entreprise par la fréquentation de ses collègues de travail.

-

LE SABRE ET LE GOUPILLON

Vladimir Poutine avec son ami l'oligarque Patriarche Cyril, Chef de l'Église Orthodoxe russe, a encore trouvé une ruse pour à la fois permettre à ses troupes de souffler un peu en proposant un cessez le feu et essayer de mettre les chrétiens orthodoxe ukrainiens dans une situation inconfortable.

Ce cessez le feu est proposé en profitant du Noël orthodoxe alors que l'Ukraine a fêté Noël le 25 décembre comme les pays de l'Europe occidentale. Il savait bien que le Patriarche russe n'a aucun pouvoir sur l'Église ukrainienne mais cette décision, qu'il n'a d'ailleurs pas respectée, lui permet de culpabiliser une partie de la population ukrainienne encore russophone.

Les ukrainiens ne sont pas tombés dans le piège sachant depuis longtemps que la parole de Poutine n'a aucune valeur.

Une autre facette de la rouerie de Poutine vient de se dévoiler. Que pourrait il encore inventer ?

 FÉMINISME ET EXCÈS DE ZÈLE

À l'époque où il est normal et bienvenu de défendre la cause des femmes certains font assaut de féminisme jusqu'à en devenir ridicules. C'est le cas du Maire de Pantin qui voudrait rebaptiser sa ville Pantine.

Imaginez le nouveau nom que pourrait porter Bordeaux si son Maire écologiste, Pierre Hurmic, voulait prendre la même décision , ne serait ce que pour faire plaisir à Sandrine Rousseau, écolo-féministe bien connue.

Cette anecdote, car je souhaite que ce n'en soit qu'une, me rappelle une boutade de Romain Bouteille, pilier du café-théâtre le Café de la Gare, qui voulait organiser une manifestation sportive entre les "Fils de Garches" et les " Enfants de Puteaux". Une autre manière de rendre hommage au coté féminin de l'appellation de certaines communes !

 SUCCESSIONS DIFFICILES

Les dictateurs et autocrates de tout poil ont ceci de particulier que leurs successeurs, s'ils sont démocrates, doivent affronter l'impatience de leurs populations, fracturées par le pouvoir qui les a précédés.

Bien souvent, ces populations, qui ont souffert pendant plusieurs années, sont devenues très exigeantes sans se rendre compte que leur attitude risque conduire à un retour des autocrates sans scrupules, toujours prêts à isoler et affaiblir leur pays qu'ils ont été incapables de diriger.

C'est le cas aux États Unis où Joe Biden, un temps en grande difficulté, s'est à peu près bien sorti des élections de mi mandat, sans garantie pourtant d'un succès aux prochaines élections présidentielles. Qu'en sera t-il maintenant au Brésil pour Lula da Silva.

Dans les démocraties, la justice est tellement respectueuse des droits de l'homme que l'on a l'impression qu'elle est démunie face à des individus dont elle n'a pas imaginé qu'ils puissent exister. C'est ainsi que Donald Trump et Jaïr Bolsonaro après tout le mal qu'ils ont causé, en demandant à ses troupes d'attaquer le Capitole,  pour l'un et en ayant la responsabilité de nombreux morts par la gestion calamiteuse de la pandémie de covid-19, pour l'autre, qu'il n'y a aucune garantie que ces deux tristes individus ne puissent reprendre le pouvoir.

 LE PARADOXE DE LA TAXE D'HABITETION

La taxe foncière est un impôt sur la possession d'une habitation. La taxe d'habitation, qui vient d'être en partie supprimée, est un impôt sur l'occupation d'une habitation, que l'en en soit propriétaire ou locataire.

Cette taxe d'habitation est maintenue uniquement sur le résidences secondaires alors que ce sont celles qui sont le moins souvent habitées. C'est un revenu qui avantage les communes touristiques qui perçoivent aussi des taxes de séjour sur ces résidences lorsqu'elles sont louées. D'autre part, dans certains cas, comme dans les lotissements, la voirie est construite à la charge de copropriétaires qui en assurent également l'entretien, ce qui constitue une charge moins importante pour la commune.

Maintenant que cette taxe n'est maintenue que pour les résidences secondaires, certaines communes ont même le droit de l'augmenter. 

On est en plein paradoxe !

Si l'on considère que la possession d'une résidence secondaire doit donner lieu à la perception d'un impôt que le gouvernement ait le courage de le dire et n'utilise pas une taxe qu'il a tant critiquée parce qu'il la trouvée injuste et mal conçue.

Les maires des communes concernées reprochent aux résidences secondaires de rendre, par l'accroissement du coût du foncier, la propriété inaccessible aux résidents locaux. C'est certainement vrai, mais n'existe t-il pas déjà un impôt sur la fortune immobilière (IFI) qui pourrait être utilisé pour la construction de logements sociaux, accessibles à la propriété, dans ces zones touristiques ?

 LES VŒUX DU PRÉSIDENT

Comme chaque année, le 31 décembre à 20 heures, le Président de la République présente ses vœux à la nation.

Cette année, parmi les sujets abordés par Emmanuel Macron, trois ont particulièrement retenu mon attention.

- Le début de l'intervention était consacré aux remerciements adressés à ceux qui se sont particulièrement dévoués au cours de l'année 2022. Cette liste de professions ressemblait étrangement à celle de ceux qui sont en souffrance, dont on a tant besoin et dont la rémunération, le statut et les moyens d'accomplir leurs missions ne dépendent que de l'État. La reconnaissance et les remerciements ressemblent à une Légion d'Honneur fictive, mais cela ne suffit pas.

- Ces vœux ont été pour le Président le moyen de réaffirmer que pour la réforme des retraites il serait intraitables que, quelque soit l'issue des concertations avec les syndicats, l'âge de départ à la retraite sera repoussé de deux ou trois ans. 

- J'ai particulièrement apprécié une courte partie de l'intervention lorsque le Président a parlé de lutter contre "le déterminisme familial". Si cette volonté de donner à chacun la même chance de réussite, quelles que soient ses origines, pouvait être suivie d'effet! Cela nous apporterait à la fois richesse et tranquilité.et, ce serait un énorme progrès pour notre pays.

Je crains, malheureusement que parmi ces trois points que j'ai retenu le seul qui soit certain d'aboutir soit la réforme des retraites. Alors à mon tour j'émets un vœu, celui de me tromper.

 COVID-19: BIS REPETITA

Il y a trois ans un virus parti de Chine s'est répandu dans le monde entier et a été à l'origine de la pandémie de covid-19. Un moyen provisoire de lutter contre cette pandémie, en attendant de disposer de vaccins, a été le confinement associé au port du masque. Qui a le plus vendu et exporté de masques ? La Chine.

L'industrie du masque s'est alors développée un peu partout et notamment en France pour éviter cette dépendance à l'Empire du Milieu. En raison de l'efficacité de nouveaux vaccins ARN messager, le port du masque est devenu de plus en plus rare et les industriels qui ont voulu nous équiper ont vu leurs entreprises péricliter. Pire que cela, en raison de leur prix, les masques chinois ont été préférés à ceux de la production nationale.

Tous les pays, pour maîtriser la pandémie, avec plus ou moins de réussite, ont fait succéder la vaccination au confinement tout en conseillant de respecter ce que l'on a appelé les gestes barrières. La Chine a choisi la voie que seule une dictature peu prendre: confiner à long terme des dizaines de millions de chinois pour empêcher le virus de se développer.

Tous les épidémiologistes savaient, et ont fait savoir, que cette démarche ne pouvait mener qu'à l'échec.

Maintenant que sous la pression de la rue, Xi Jin Ping, le dictateur chinois, a été obligé de lever le confinement, le virus, comme prévu, se répand, se duplique et apparait sous la forme de nouveaux variants pour envahir le monde.

Nous voila revenu, encore une fois à cause du pouvoir chinois, au début de l'année 2020, en espérant que nos vaccins seront efficaces pour lutter contre les nouveaux variants. Le port du masque va redevenir obligatoire.

Mais, où allons nous nous procurer ces masques ? Évidemment en Chine.

La boucle est bouclée.

 UKRAINE: LA GUERRE S'ENLISE

Avec l'arrivée de l'hiver les combats au sol s'arrêtent, Vladimir Poutine détruit par ses frappes ciblées les sources d'énergies ukrainienne, les ukrainiens, insuffisamment aidés, ne font que des opérations d'intimidation par l'envoi de missiles à longues portées. Le temps joue pour la Russie.

Il est bien connu que Vladimir Poutine n'hésitera pas, au printemps, à transformer sa jeunesse en chair à canon. Que pourront alors faire les 44 millions d'ukrainiens s'ils ne sont aidés que par la fourniture d'armes sans renfort de troupes ?

L'OTAN a une peur bleue d'être considérée comme cobelligérante, et n'entrera pas en guerre, craignant une réponse nucléaire de la Russie qui serait le début d'une troisième guerre mondiale.

Vladimir Poutine n'hésite pas de son coté à faire appel à des mercenaires  qui sous le nom de Wagner n'interviennent pas sous le drapeau russe. Pourquoi les occidentaux ne lèveraient-ils pas des unités de mercenaires à la disposition de l'Ukraine constituées de volontaires de tout pays ? L'Ukraine pourrait aussi se doter d'une Légion étrangère.

 LA GRÈVE DES MÉDECINS

Cette grève des médecins me mets extrêmement mal à l'aise, je la comprends et en même temps la désapprouve

- Je la comprends car j'ai toujours été choqué que pour un même temps passé chez le médecin ou chez le coiffeur je doive débourser à peu près la même somme. Il n'y a pourtant aucun rapport entre les services rendus, le niveau d'études et la disponibilité de ces deux professionnels.

- Je la désapprouve car en période de gros risque sanitaire pendant laquelle trois épidémies se développent, et de risque d'accident en raison des nombreux déplacements pendant les fêtes de fin d'année, je me demande si cette profession respecte globalement le serment d'Hippocrate.

En la regardant dans le détail, la revendication des médecins de faire passer le prix de la consultation de 25 à 50 euros n'est pas si scandaleuse qu'il y parait. Actuellement un médecin généraliste perçoit 25 € de la part du patient et 10 € de la caisse maladie. Il passe 20% de son temps à des tâches administratives ce qui représente donc une dépense de 7 € évitable si cette tâche était confiée à une secrétaire médicale. Compte tenu de l'écart de revenu entre une secrétaire et un médecin, on devrait pouvoir considérer que trois médecins pourraient s'associer pour recruter une secrétaire. Il resterait donc 28 € pour le médecin, l'augmentation revendiquée de 15 € représenterait donc une augmentation de 53% et non de 100% comme le passage de 25 à 50 € pourrait le laisser penser. Ce chiffre bien qu'élevé n'est peut-être pas si choquant que cela car il y a bien longtemps que les prix des consultations évoluent peu ou sont bloqués.

N'entrons pas trop dans les détails, reconnaissons simplement que la revendication est justifiée et qu'elle est certainement maladroite dans la forme et le moment de son expression.