LA FRAGILITE DES OPPOSANTS RUSSES

C'est fou ce que les opposants à Vladimir Poutine sont de santé fragile.
Dernièrement l'un des principaux opposants au régime actuel a fait une allergie à l'air de la prison dans laquelle le tsar républicain l'avait hébergé, alors que bien d'autres, obligés de s'y adapter, le supportent. Plus anciennement, un autre opposant n'a pas supporté l'air d'un parc public en Angleterre  où les autochtones prennent plaisir à se promener.                                                              Il y a quelques années, c'était un dirigeant ukrainien, en désaccord avec la Russie, qui subitement a vu son visage gonfler et se couvrir de boutons, un mauvais vent du nord avait du souffler.
Tout cela n'est pas très nouveau, la nouveauté est que dans le pays les gens commencent à s'émouvoir et que cette émotion franchit les frontières.
Formulons une hypothèse. Et si ce n'était pas les opposants au régime qui étaient devenus fragiles mais le régime lui-même ?
Dans ce cas, ce serait ni grave, ni alarmant. Le remède est connu: des élections libres et non truquées.

CURIEUX TOUR DE FRANCE

Tous les commentateurs s'accordent pour reconnaître que le tour de France 2019 a remporté un réel succès et l'énorme foule qu'il a attirée est la pour le prouver.
Mais ce tour, particulièrement intéressant a aussi été particulièrement curieux.
Au classement général final, il faut remonter à la cinquième place pour trouver un vainqueur d'étape (Julian Alaphilippe), Egan Bernal n'ayant été déclaré vainqueur que d'une étape écourtée dont on ne peut réellement prévoir quel en aurait été le dénouement.
Au classement par point, Peter Sagan, le vainqueur, n'a gagné qu'une seule étape. Il a grappillé beaucoup de points aux sprints intermédiaires alors que d'autres coureurs ont gagné plusieurs étapes, trois pour Caleb Ewan, deux pour Simon Yates et Julian Alaphilippe.
Le vainqueur du prix de la montagne, Romain Bardet, a obtenu presque tous ses points lors d'une échappée dans une étape qu'il n'a pas gagnée. Il a été lâché presque dans tous les cols.
La Movistar qui a remporté le classement par équipe n'a gagné qu'une seule étape et aucun de ses membres n'apparait dans les cinq premiers du classement général.
L'équipe Inéos, celle du vainqueur du tour, n'a gagné aucune étape, si bien que lorsque Geraint Thomas a franchi la ligne d'arrivée à Val Thorens au coté d'Egan Bernal pour témoigner d'un" passage de pouvoir", comme l'avait fait en son temps Bernard Hinault pour Greg Lemond, ce n'était que pour la deuxième place.
Ainsi, si ce tour a fourni un spectacle très agréable et palpitant c'est grâce à quelques baroudeurs, au premier rang desquels se trouve Julian Alaphilippe, qui ont eu le souci de se dépasser pour donner du plaisir aux spectateurs et téléspectateurs, mais force est de constater que les récompenses et les honneurs sont allés à ceux qui ont préféré rester longtemps dans l'ombre pour obtenir des victoires stratégiques.

EUROPE MERIDIONALE: MAUVAIS CLIMAT POUR LA GAUCHE

On a souvent cité en exemple les pays scandinaves pour avoir réussi à imposer un modèle social relativement égalitaire en portant au pouvoir une gauche social-démocrate. Il faut toutefois reconnaître que le populisme ambiant vient petit à petit essayer de détruire cet équilibre relativement instable.
Par contre en Europe méridionale,la gauche ne connait que des désillusions.
En Grèce, la gauche extrême d'Alexis Tsispras a sollicité le secours de l'extrême droite pour arriver au pouvoir, après quoi elle s'est inclinée devant les exigences de l'Union Européenne pour appliquer une politique très libérale.
En Italie la gauche populiste a cru faire une bonne opération en s'associant à la Ligue, mouvement d'extrême droite, pour accéder au pouvoir sur lequel elle n'a eu aucune influence.
En France, où elle représente environ un tiers du corps électoral, elle se chamaille entre"chapelles"sur des détails pour laisser libre un boulevard sur lequel droite et extrême droite vont pouvoir s'affronter et dont elle risque d'être l'arbitre dans un réflex, dit républicain, pour apporter ses voix à la droite, qu'elle considère comme le moindre mal.
Enfin, en Espagne où l'espoir naissait de voir une gauche qu'on n'attendait pas confirmer son récent succès finit par montrer son désaccord entre le PSOE, gauche traditionnelle, et Podemos plus extrémiste.
Décidément, les chamailleries de ces gens du sud ne leur permettent vraiment pas de faire la différence entre les détails et les options importantes qu'il faut savoir choisir pour diriger un pays.

PRIVILEGES, AVANTAGES, TRANSPARENCE

La quasi totalité des français est contre les privilèges associés à certains mandats électifs et notamment lorsque ces privilèges persistent après que le mandat ait été clos.
La quasi totalité des français voudrait exiger une transparence totale de l'utilisation des deniers publics par les élus, les pouvoirs publics et les administrations.
Bon nombre de français bénéficient, de part leur profession ou de l'entreprise à laquelle ils appartiennent, de certains avantages venant soit des comités d'entreprise, soit de tarifs préférentiels ou de gratuité sur des biens de consommation courante ou épisodique.
Peu de français voudraient que l'on connaisse leur salaire, leurs revenus et le montant de leurs impôts.
Pour y voir plus clair sur ce que les français souhaitent il serait intéressant de mener une enquête, et pourquoi pas de transmettre à chacun un questionnaire sur lequel  ils pourraient s'exprimer.
Le questionnaire pourrait revêtir deux formes, soit les questions seraient indépendantes, soit certaines seraient associées.
Le premier questionnaire pourrait être le suivant:
1- Êtes vous pour l'interdiction de l'utilisation de certains fonds publics par les détenteurs de mandats électifs et ce quelque soit le montant de la dépense ?
2- Êtes-vous pour la transparence totale de l'utilisation des deniers de l’État ?
3- Êtes-vous prêts à abandonner tous les avantages liés à votre emploi actuel ou ancien ?
4- Êtes vous pour que le montant de vos revenus et de vos impôts soient rendus publics ?
Le deuxième questionnaire, plus subtil, ne comporterait que deux questions:
1- Êtes-vous prêts à abandonner tous les avantages liés à votre emploi actuel ou ancien pour exiger que tous les privilèges accordés à certains élus soient supprimés ?
2- Êtes-vous prêts à accepter que le montant de vos revenus et de vos impôts soient rendus publics pour exiger une totale transparence de l'utilisation des deniers de l’État, notamment lorsqu'il s'agit de dépenses de certains responsables politiques ?
Une telle consultation devrait fournir des réponses fort intéressantes sur le niveau d'exigence que chaque citoyen désire voir appliqué à tout un chacun, sa propre personne comprise.
Chiche !

DEPOUSSIERER LES ORS DE LA REPUBLIQUE

L'affaire De Rugy montre qu'il est certainement difficile lorsqu'on dispose de certains mandats électifs de ne pas succomber à certaines envies dont le luxe qui vous entoure peut être la cause d'une dérive peut-être inconsciente.
Quel que soit ce que l'on pense du comportement de François De Rugy, personne ne peut certainement contester qu'il n'est pas le premier à utiliser quelques deniers de l’État pour satisfaire quelques envies de luxe. Il est par contre le premier à devoir rendre des comptes, et à ce titre on peut comprendre son courroux, ce courroux qui l'amène à avoir des comportements discutables et des déclarations maladroites.
Sans vouloir être d'une extrême rigueur, ne doit-on pas donner à notre République un caractère moins monarchique et à l'entourage du Président de la République une autre allure que celle d'une cour vivant dans le luxe ?
Doit-on loger certains ministres dans de luxueux hôtels particuliers ?
Doit-on leur accorder le loisir d'intervenir dans la modification ou l'ameublement de tels logements pour les adapter à leur gout ?
Faut-il faire précéder l'entrée en séance du Président de l'Assemblée Nationale d'une déambulation entre deux haies de la Garde Républicaine ?
Toutes ces choses sont d'un autre temps et pourtant, bien des français qui veulent se présenter en "père la rigueur" sont attachés à ces cérémoniaux.
Comment lorsqu'on est élu et que l'on reçoit autant de signes de respect, de flatteries, de déférence dans des ambiances aussi luxueuses, résister parfois à l'envie de se prendre pour un courtisan complètement détaché des contingences du peuple.
Il ne faudrait pas croire que j'excuse tous les débordements que l'on connait ou a pu a pu connaître et que j'ai par ailleurs dénoncés, mais force est de constater que le coté monarchique de notre République peut expliquer, en partie, sans les excuser, certains actes délictueux.

MOINS BLANC QUE BLANC

Il nous avait fait bien rire Coluche avec son sketch sur la lessive qui lave "plus blanc que blanc". C'est maintenant au tour de François De Rugy de nous faire sourire en s'estimant complètement blanchi après que des enquêtes confiées à des organismes, sans réels moyens d'investigation, aient conclu qu'il n'avait qu'en partie enfreint les règles d'utilisation des deniers publics.
Lui se considère complètement blanchi, il se contenterait donc d'être "moins  blanc que blanc", ce n'est pas le signe d'une grande exigence pour celui qui donnait l'impression de se battre pour que les deniers de l’État soient utilisés dans un souci de grande économie.
Il avait d'ailleurs donné l'exemple, en tant que Président de l'Assemblée Nationale en en diminuant le budget.
Peut-être a-t-il péché par ignorance ou considérait-il que le Président n'était pas concerné par cette nouvelle grande rigueur.      

GRETA THUNBERG A L'ASSEMBLEE NATIONALE

L'intervention de cette adolescente de 16 ans à l'Assemblée Nationale me gène beaucoup. Je pense ne pas être le seul. Il y  a comme un malaise général dans cette haute assemblée.
Les uns, vont boycotter la séance pour manifester leur opposition au pouvoir en place pendant que d'autres veulent montrer leur attachement au respect de l'écologie applaudissent à cet événement alors que d'autres encore, appartenant à la majorité en place, ne savent quelle attitude prendre.
Pour ma part, je suis résolument contre ce genre d'exercice pour une toute autre raison.
Greta Thunberg est présentée comme une égérie de l'écologie, une "Jeanne d'Arc" qui se battrait contre le réchauffement climatique.
Je crains qu'elle ne soit plutôt que l'otage à la fois de certains écologistes honnêtes et de lobbyistes qui veulent tirer partie de la nouvelle orientation que la planète sera bien obligée de prendre.
Cette  adolescente présente toutes les caractéristiques pour être, peut-être contre son gré, la porte parole d'une cause  dont, à son âge, elle ne peut percevoir que certains aspects.
Elle souffrirait d'une forme d'autisme qui se traduirait par le syndrome d'Asperger.
Je reconnais qu'avant d'apprendre cela, j'ignorais tout, jusqu'au nom, de ce syndrome, mais en me documentant, j'ai pu apprendre qu'il s'agit "d'une mauvaise coordination entre la réception et le traitement de l'information" et que les personnes atteintes de ce syndrome ont "une perception différente de la vue du monde".
Ils ont en général une intelligence au dessus de la moyenne, sont perfectionnistes et exigeants, et accordent des"importances particulières à des détails pouvant échapper aux autres"
Ils ont une "forte capacité d'analyse"qui ne s'applique "qu'à des sujets restreints...et ont des comportements répétitifs"
Si mes sources sont exactes, je crois que l'on trouve là le  portrait parfait de quelqu'un qui reste dans sa bulle, ne traitant que d'un sujet, mettant toute son intelligence, sa volonté et son dynamisme pour arriver à ses fins, sans nécessairement tenir compte de l'environnement du sujet dont il a choisi d'être le défenseur.
Un tel individu, bien utilisé, peut être un redoutable avocat d'une cause extraite de tout contexte.
En d'autres temps ou d'autres pays, c'est à cela que servait le "lavage de cerveau".  

AFFAIRE DE RUGY, OU EST LA VERITE ,

Dans un premier temps, cette affaire n'a connu que des éléments à charge contre le Ministre de la Transition Écologique qui, après avoir proposé de rembourser certaines dépenses qu'il avait effectuée en utilisant des fonds publics, a démissionné.
Dans un deuxième temps, les enquêtes diligentées par l'Assemblée Nationale semblent montrer que ces dépenses étaient justifiées car il s'agissait, entre autre, de repas officiels.
D'autre part l'épouse du Ministre, journaliste au journal people Gala, a accusé une de ses amies d'avoir transmis des photos des luxueux repas à Médiapart, journal numérique, qui a soulevé cette affaire et provoqué cette situation inconfortable pour son époux.
On ne peut alors conclure que cette personne, amie du couple De Rugy, mal intentionnée, bien que faisant partie des personnalités qui méritent d'être reçues officiellement par un ministre, désirait provoquer un scandale afin de porter tort à l'un des plus hauts personnages de la République.
Ne devrait-on pas alors "s'occuper" de cette personne ?

MANIERE DE FÊTER UNE VICTOIRE

La CAN (Coupe Africaine de Nations) s'est terminée par la victoire de l'Algérie sur le Sénégal, sur le terrain de football du Caire.
Cette victoire a été fêtée à Alger, en Égypte par les supporters qui avaient fait le déplacement et, curieusement, également en France dans plusieurs villes, et ce n'est que là que des violences ont eu lieu.
Il faut croire que cela n'a rien d'exceptionnel puisque les pouvoirs publics avaient prévu de mobiliser un important dispositif policier.
Cet état de fait devrait interpeler nos dirigeants et les amener à prendre des mesures préventives dissuasives plutôt que de s'adapter à la répression de violences qui n'ont aucune raison d'être tolérées.

LE RAYON VERT

Le journal Sud-Ouest a récemment consacré une page entière, avec photographie, à ce phénomène atmosphérique, présentant ce sujet soit comme une réalité scientifique soit comme une légende.
Les avis seraient partagés.
Ayant eu l'occasion d'observer ce phénomène, je suis très surpris que l'on puisse douter de sa réalité.
J'étais, accompagné de mon épouse, en train de me promener par un début de soirée de printemps sur l'avenue qui longe la plage de Lacanau-Océan. La journée était très belle, le ciel clair et l'atmosphère fraiche.
Tout à coup, venant de l'horizon vers lequel mon regard s'était porté, un rayon vert, très fin, partant du soleil couchant s'est dirigé vers moi pendant une fraction de seconde. La meilleure image que l'on puisse en donner est, me semble-t-il, celle d'un rayon laser.
Je me suis immédiatement écrié "le rayon vert", mon épouse dont le regard n'était pas dirigé dans la bonne direction, a rapidement réagi pour regarder la mer. Trop tard, l'apparition de ce rayon était très fugace.
Je suis certain qu'il ne s'agissait pas d'une illusion de ma part car l'homme d'un couple qui nous suivait c'est lui aussi exprimé, mais d'une autre manière, en s'écriant "Jules Verne". Je crois que son épouse, elle non plus, n'a pas eu le temps de profiter de ce spectacle.
Les scientifiques expliquent de phénomène par la diffraction des derniers rayons du soleil qui depuis l'horizon se propagent à la surface de la mer. mais, contrairement à la photographie publiée dans le journal, je n'ai pas observé de tache verte au niveau du soleil couchant.

PAROLE DE SPECIALISTE

Le journal Sud-Ouest du jeudi 18 juillet 2019 a rapporté un propos de Benjamin Griveaux publié par Le Point. Benjamin Griveaux qui vient d'être choisi pour représenter FREM aux élections municipales de Paris en 2020 a dit, parlant de ses concurrents, qu" il y a un abruti, chaque jour, qu'il dit qu'il veut être maire de Paris".
Venant de celui qui vient d'être choisi, on peut légitimement penser qu'il est le plus digne représentant de tous ces ambitieux abrutis.
Que c'est difficile de quitter la langue de bois et de se débrouiller seul face à la presse sans le secours des "éléments de langage" fournis par quelque chaperon !
Je ne sais ce que penseront les parisiens d'un tel candidat, mais si je faisait parti du corps électoral de la capitale, pour définir mon choix ces propos me paraitraient plus importants à prendre en considération que les promesses qu'il fera ou le parti auquel il appartient.

ENCORE UNE REGRESSION SOCIALE

Après les premiers coups portés par François Hollande avec la loi El Khomri, Emmanuel Macron a emboîté le pas avec la réforme du Code du Travail, la pseudo privatisation de la SNCF, la diminution des pensions de retraite, le projet pour les pensions de réversion pour, le premier novembre 2019, porter ces coups en direction des chômeurs.
Les chômeurs devront justifier de 50% de plus d'activité pendant 24 mois (910h au lieu de 610), leur indemnité sera calculée sur le salaire moyen hebdomadaire, ce qui pénalisera ceux qui ont subi quelques discontinuités dans leur emploi, et les plus hauts revenus (plus de 2500€ d'indemnité mensuelle) subiront une décote de 30% après six mois d'indemnité.
Le gouvernement ne trouve d'autres pistes que de rogner sur les prestations sociales pour faire des économies.
S'il constate que des indemnités sont indument perçues (il y aurait parait-il 14% de chômeurs "discutables"), son rôle est de démasquer les fraudeurs et non pas de pénaliser tous les ayants droit.
Ce qui est vrai pour le chômage l'est également pour toutes les prestations sociales et le prélèvement des impôts. Ce n'est pas parce qu'un gouvernement est incapable de contrôler l'attribution des aides qu'il accorde ou les impôts qu'il prélève qu'il peut se permettre de faire payer ses restrictions budgétaires par les citoyens honnêtes.
Mais, à une époque où il est très mal vu de donner plus de moyens à la puissance publique, il serait très mal venu de recruter des contrôleurs de tous ordres.
La voie la plus simple est de diminuer les prestations sociales, de laisser en paix les fraudeurs et d'obliger ceux qui le peuvent de s'assurer dans le privé auprès des assurances et mutuelles qui n'attendent que cela.
Lentement, mais inexorablement la puissance publique perd de son poids et de son efficacité, le modèle social disparait, la solidarité laisse place à l'individualisme.
Le chacun pour soi devient roi, il est la norme. Ce n'est pas comme cela que l'on soude et renforce une société.

CASSER POUR S'EXPRIMER

Casser le matériel communal, dégrader les boutique privées, saccager les biens publics sont devenus un mode d'expression.
On n'est pas content, on casse. On défile dans la bonne humeur et on finit par casser avant de se séparer. On est tout heureux d'une victoire d'une équipe de football, pour fêter ça, on casse.
Quelle régression sociétale !
Il serait temps que les pouvoirs publics légifèrent pour adapter les sanctions aux nouveaux modes d'expression de plus en plus violents et que ce soit au niveau de la justice que des dispositions soient prises plus qu'au niveau des forces de police car l'on voit bien que la violence opposée à la violence n'a pas grand effet.

MINISTRES VERTS: STOCK EN VOIE D'EPUISEMENT

Il en aura usé des ministres Emmanuel Macron, quatorze en deux ans. Du jamais vu.
Il nous avait habitué à prendre son temps pour remplacer les partants. C'était l'époque où il y avait encore du choix. Les temps ont changé, il n'ose même plus gratter les fonds de tiroir. Il prend ce qu'il a encore sous la main, d'autres ministres déjà occupés par ailleurs sont obligés d'être sollicités.C'est ainsi qu’Élisabeth Borne, Ministre des Transports  devient en même temps Ministre de la Transition Écologique, en remplacement de François De Rugy, démissionnaire qui, bien que cumulant les responsabilités, n'a pas droit au rang de Ministre d’État.
Il faut dire que pour verdir son gouvernement il a déjà abondamment puisé dans le stock des candidats potentiels : Barbara Pompili, Brune Person, Emmanuelle Wagron  pour en faire des Secrétaires d'Etat, peut être un peu tendres pour devenir ministre et Pascal Canfin envoyé siégé à l'Union Européenne pour asssiter Nathalie Loiseau qui en a grand besoin. Après cela, il ne restait que deux personnages qui, pour différentes raisons posaient quelques problèmes, le libéro-libertaire de "gauche" Daniel Cohn Bendit et l'ancienne Ministre de l’Écologie de gauche, l'inoxydable Ségolène Royal.
Le tour des possibilités a été vite fait et les décisions rapidement prises, à peine quelques heures. La réflexion au sujet du remplacement de François De Rugy avait peut-être précédée son départ.

PENSIONS DE REVERSION: GROSSES ECONOMIES ATTENDUES

Suite aux propositions de Jean-Paul Delevoye, le gouvernement va proposer une nouvelle manière de calculer les pensions de réversion.
Pour voir l'incidence de cette réforme sur le budget de l’État, il est nécessaire de formuler quelques hypothèses. Proposons les suivantes:
-actuellement le cas le plus fréquent est celui d'une réversion de 60% de la pension du conjoint décédé sur celui resté veuf.
-les prévisions sont de calculer différemment les pensions de réversion en laissant au conjoint resté veuf entre 66 et 75% de la totalité des pensions perçue par les deux époux.
Voyons maintenant l'incidence de cette réforme sur les deux cas limites que sont:
-premier cas: l'époux n°1 ne perçoit rien car il n'a jamais travaillé
                      l'époux n°2 perçoit 100% des revenus du ménage
-deuxième cas: chaque époux perçoit 50% des revenus du ménage (retraite égale pour les deux conjoints).
Examinons maintenant chaque cas:
- Pour le premier cas:
 *l'époux n°1, resté veuf, dans le régime actuel perçoit 60% de la totalité des pensions perçues antérieurement par le couple. Dans le nouveau régime il en percevrait 66%
Il gagnerait donc 6% en valeur absolue, soit, 10% en valeur relative. 
 *l'époux n°2 resté veuf, dans le régime actuel perçoit 100% du revenu antérieur du ménage, c'est à dire  que le montant de sa retraite personnelle reste le même; Dans le nouveau régime il n'en percevrait plus que 66%.
Il perdait donc 34% en valeur relative.
- Pour le deuxième cas:
 *dans le régime actuel, quel que soit l'époux décédé, celui resté veuf perçoit sa propre retraite (50% du revenu antérieur du ménage) plus 60% de la retraite de son conjoint, soit au total 80% du revenu antérieur du ménage. Dans le nouveau régime il n'en percevrait plus que 66%.                          
Il perdrait14% en valeur absolue ce qui correspond à 17,5% en valeur relative.
Sachant que le modèle de la femme au foyer est quasiment révolu et que l'on tend, fort justement, vers une égalité des revenus entre les hommes et les femmes, le premier cas appartient à une époque ancienne alors, qu'à terme, le deuxième cas est le plus probable, on peut alors calculer l'incidence de cette nouvelle réforme sur le budget de l’État.
Le montant global des pensions de réversion est de l'ordre de 35 milliards d'euros, une diminution de 17,5% des dépenses qui y sont consacrées correspond à une économie de plus de 6 milliards d'euros.
Si maintenant on refait le calcul dans le cas peu probable où la gouvernement accorderait une pension de réversion de 75% et non 66% du montant total du revenu du ménage de retraités, l'économie serait alors de 6,25% ce qui représente encore plus de 2 milliards d'euros.
Voilà un nouveau mode de calcul des pensions de réversion qui sous le prétexte de l'équité est une véritable "entourloupe".  

UN VERT QUI NE SERA JAMAIS PLAINT

Quelque soit ce qu'il puisse lui arriver, comme l'obligation de quitter le gouvernement, il n'y aura certainement pas grand monde pour plaindre François De Rugy.
Lui qui est le type même de l'arriviste forcené, qui a tout fait, sans succès, pour servir François Hollande, qui a trahi sa parole en apportant sa voix à Emmanuel Macron après avoir promis de soutenir Benoît Hamon son vainqueur lors de la primaire de la gauche en vue de l'élection présidentielle 2017, pour enfin devenir troisième personnage de l’État en étant Président de l'Assemblée Nationale, puis deuxième personnage du gouvernement en étant Ministre d’État, s'est brûlé les ailes en offrant des réceptions luxueuses à des personnages qu'il aurait peut-être mieux fait de ne pas fréquenter.
C'est le spécialiste du slalom en politique, souhaitons qu'il ne manque pas la dernière porte, celle de sortie.
Ce n'est vraiment pas ç'là l'homme politique que l'on espère.

O.G.M., PLANTES HYBRIDES ET SELECTION NATURELLE

Tout ce que l'on peut entendre et lire sur les OGM est très perturbant.
Pour certains qui, comme tout le monde, consomment des OGM sans le savoir, tellement leur présence dans les produits alimentaires est fréquente, l'utilisation de ces produits est extrêmement dangereuse.
Par contre, tout un chacun consomme des fruits et légumes hybrides qui sont obtenus par la fécondation artificielle (par la main de l'homme) de plantes naturelles dont les gamètes n'auraient pu se rencontrer qu'accidentellement.
Depuis longtemps, les chercheurs et les sélectionneurs battent la campagne pour trouver des plantes douées de caractéristiques particulières car elles ont accidentellement subies une modification génétique. Cette modification peut paraître, de certains points de vue, bénéfique au chercheur sur laquelle, ses pairs chargés d'accepter sa proposition peuvent émettre un avis favorable pour que la nouvelle plante soit cultivée de manière à fournir de nouvelles semences afin qu'elle se reproduise et que l'on obtienne ainsi des fruits d'une nouvelle plante que l'on juge meilleurs que ceux préalablement connus.
Tous ces produits sont donc des organismes génétiquement modifiés. Les uns par les chercheurs agissant sur le génome, les autres par des sélectionneurs provoquant des bifurcations dans la lignée de l'hérédité, les autres enfin par le hasard.
Faut-il accepter les uns et refuser les autres ?
Pour moi la question reste entière.

L'AUTEUR SARKOZY

On aurait pu s'attendre à ce qu'un livre écrit par un ancien Président de la République après sept ans de réflexion soit un ouvrage politique de référence.
En réalité il n'en est rien, en dehors de quelques retours sur son quinquennat, Nicolas Sarkozy en a surtout profité pour dire tout le mal qu'il pense de ceux qu'il a fréquentés, affrontés et parfois trahis. Il porte un peu plus le discrédit sur une classe politique, dont il est un des dignes représentants, et qui pourtant n'a pas besoin de cela, et dont certains membres, par leurs réactions, après avoir été critiqués, ne font que donner envie d'acheter cet ouvrage par ceux qui sont avides de polémiques futiles.
On pourra me reprocher, fort justement, que je critique un ouvrage que je n'ai pas lu car je me suis contenté de prendre connaissance de quelques pages et citations rapportées par quelques périodiques, et d'analyses faites par quelques commentateurs.
Je n'ai pas pour habitude de rechercher la lecture de la "presse people" et les sujets qui y sont traités ne m'intéressent pas, mais surtout, je ne voudrait pas en achetant un tel ouvrage enrichir celui qui m'a déjà coûté assez cher lorsque j'ai participé, contre mon gré, par mes impôts au remboursement des deux tiers de l'amende qui lui avait été infligée pour ne pas avoir respecté les règles fixées pour le respect des dépenses de campagne lorsqu'il n'était encore que candidat à l'élection présidentielle et qui avait donné lieu à une demande de souscription au fameux "sarkothon".

LA BATAILLE POUR LA MAIRIE DE BORDEAUX

Elle devrait être captivante, intéressante et ...amusante, la bataille municipale pour conquérir la mairie de Bordeaux. Pensez-vous, à droite comme à gauche, les cartes vont être complètement brouillées.
Nicolas Florian, sous-suppléant d'Alain Juppé, puisqu'il n'était que son deuxième adjoint, a remplacé ce dernier après qu'il  eut déserté le poste pour s'assurer une retraite dorée au Conseil Constitutionnel, bien aidé en cela par le Président de la République et...les gilets jaunes. Ce même Nicolas Florian, prenant goût à ses nouvelles responsabilités, a pris la précaution de nommer, non sans mal, comme premier adjoint, un membre du Modem, dont le parti constitue avec LREM la majorité actuelle.
Le Président de la République n'a pu se contenter d'une telle alliance et s'est dépêché, sans certainement en référer à François Bayrou, Président du Modem, de diligenter un de ses affidés , Thomas Cazenave, pour conquérir ce poste, de manière à ce que LREM  conquiert, à part entière, une grande ville de province.
Face à ces représentants de la droite, l'opposition fracturée, comme elle l'est à l'échelon national, va présenter, en la personne de Pierre Hurmic un Vert, regonflé par les bons résultats de EELV aux élections Européennes, un opposant systématique, Matthieu Rouveyre, membre du Parti Socialiste et un individuel dissident du Parti Socialiste, Vincent Feltesse ancien Président de la Communauté Urbaine de Bordeaux (ancienne appellation de Bordeaux Métropole).
Que Virginie Calmels doit regretter d'avoir été aussi impatiente en changent inlassablement de camp pour atteindre le plus vite possible une importante place politique enviable, elle qui serait actuellement si compatible avec la volonté du Président de la République en assurant la continuité d'Alain Juppé qu'elle a, pendant quelques années, si scrupuleusement servi et suive !

BACHELIERS : LA DOUBLE PEINE

A la suite de la grève des correcteurs du bac refusant de communiquer les notes des copies corrigées et de la décision prise par le Ministre de  l’Éducation Nationale de publier des résultats provisoires, certains bacheliers ont subi une double peine.
Certains sont allés à l'oral de rattrapage alors qu'ils étaient reçus car la note obtenue à l'examen était supérieure à leur moyenne de l'année qui avait été utilisée pour estimer leur résultat, d'autres ont été collés avec une mauvaise note à l'examen alors que leur moyenne de l'année leur aurait permis d'être reçu s'ils avaient eu la chance que leur copie soit passée entre les mains d'un professeur gréviste.
Les professeurs correcteurs se sont comportés d'une manière inadmissible, ils n'ont pas respecté les règles relatives au droit de grève car ils n'ont pas émis de préavis de grève avant que les copies des candidats leur soient confiées. Il leur était par contre tout à fait possible de refuser de participer à la correction de l'examen et même de refuser de participer au contrôle des épreuves de rattrapage.
Le Ministre, voulant  coûte que coûte gagner le bras de fer qui l'opposait aux correcteurs, a pris une décision fort discutable puisqu'elle a été génératrice d'injustices. Il aurait pu tout aussi bien différé la publication des résultats de l'écrit.
Le mal est fait, il ne peut être réparé, en cela cette grève est catastrophique pour une jeunesse qui n'a vraiment pas besoin d'être traitée ainsi par ceux qui sont chargés d'assurer sa formation quand on voit, pour le moment, l'avenir qu'on est capable de lui proposer.

UNION EUROPEENNE: L'OCCIDENT REPREND LA MAIN

Ils auront tout tenté les populo-nationalistes européens qui veulent entraver la marche de l'Europe. Les britanniques veulent à grand peine la quitter, n'y arrivant pas ils manifestent leur désaccord d'une manière indigne. Les Hongrois, par la voix de Victor Orban veulent rester attaché au PPE (droite traditionnelle) malgré les sanctions qu'ils ont subies. Les autres tentent des alliances improbables pour se faire élire et, une fois élus, sont incapables de former un groupe homogène.
Dans ces conditions ils n'ont pu que retarder l'échéance de la désignation des principaux responsables mais en fin de compte, leur attitude s'est apparentée à un baroud d'honneur.
Résultat, les postes ont été attribués à une allemande de droite, une française libérale, un belge de droite, un espagnol de gauche et, comble de l'affront pour les populistes italiens, qu'ils soient de droite ou de gauche, le seul responsable a être élu par ses pairs, et non désigné, est un socialiste italien faisant parti de l'opposition dans son pays.
Tous ces partis qui ont bien manœuvré pour obtenir ce résultat ne devaient pas trop se réjouir, car une cassure indiscutable apparait. Elle revêt deux aspects, d'une part entre les populo-nationalistes et les europhiles et d'autre part entre l'est et l'ouest de l'Europe.
Va-t-on voir l'Europe se ressouder, ou comme certains le souhaitent voir apparaitre une Europe à deux vitesses avec un noyau dur occidental composé essentiellement des pays qui l'ont créée avec les premiers pays qui les ont rejoints, et une Europe périphérique essentiellement constituée des anciens pays du bloc soviétique.
Il ne faudrait pas que dans le premier cas vouloir sauver cette union coûte que coûte soit un frein pour l'avenir de l'Europe et dans le second cas que cette cassure devienne définitive.
Les nouveaux responsables ont hérité d'une lourde charge.

HEUREUX DENOUEMENT ! ! !

La relaxe de Bernard Tapie, ainsi que celle  de tous les présumés d'escroquerie, dans l'affaire qui l'a opposé au Crédit Lyonnais, est une bonne nouvelle pour lui, mais peut-être encore plus pour Stéphane Richard, dont la direction d'Orange lui aurait certainement échappé s'il avait été condamné, sans parler des dégâts collatéraux qu'aurait pu subir Christine Lagarde, déjà condamnée pour négligence dans la même affaire, mais dispensée de peine, si l'un de ses plus proches collaborateurs, Stéphane Richard, qui en principe était sous ses ordres, avait été reconnu coupable d'escroquerie.
Ces condamnations, si elles avaient été prononcées, auraient été du plus mauvais effet au moment où, quittant le FMI, où elle avait remplacé Dominique Strauss-Kahn obligé d'abandonner ce poste pour des raisons peu glorieuses, Christine Lagarde s'apprêtait à diriger la BCE.
Tout ce monde doit espérer, avec fébrilité, que le parquet ne fasse pas appel de cette décision de justice, car le pire, qui certes n'est jamais certain, serait peut-être à craindre.

UNION EUROPEENNE : LE P.P.E. GANGRENE PAR L'EXTRÊME DROITE

La droite (PPE) et les Sociaux Démocrates ne peuvent plus constituer une majorité absolue au Parlement Européen. Mais en réalité, le long marathon qui vient d'avoir lieu pour la désignation des poste clés en Europe ne trouve pas là son origine.
Ce  ne sont pas les petits partis qui ont entravé le bon déroulement des débats, c'est le fait qu'à l'intérieur du PPE les États à l'origine de la création de l'Union Européenne ont perdu la majorité.
Ainsi, ce sont maintenant les extrémistes comme Victor Orban en Hongrie, qui a bien pris soin de rester au PPE, et ceux des pays de l'est qui le suivent, qui ont refusé les candidats sur lesquels France et Allemagne s'étaient entendues.
C'est maintenant que l'on voit les conséquences de l'élargissement de l'Europe qui a oublié  d'exiger des garanties et d'imposer des exigences aux nouveaux prétendants à l'entrée dans l'Union. Les textes étaient à ce moment là imparfaits, la règle de l'unanimité  a donné autant de droits à ceux qui entraient en Europe pour profiter de la manne qu'ils attendaient, qu'à ceux qui l'avaient créée.
L'inconséquence se paie toujours, la naïveté aussi, parfois, si ceux qui en profitent n'ont aucune reconnaissance.

UNION EUROPEENNE: ATTITUDE INDIGNE DES DEPUTES BRITANNIQUES

Lors de la séance inaugurale du nouveau Parlement Européen les députés britanniques ont manifesté leur volonté de quitter l'Union Européenne en tournant le dos au moment de la diffusion de l'hymne européen.
Cette attitude est indigne et grossière c'est une forme extrême de goujaterie. Rien n'obligeait ces députés à siéger.
Pourquoi leur pays n'a-t-il pas quitté l'Union Européenne depuis trois ans qu'il l'a demandé par référendum? Tout simplement parce qu'ils sont incapables de faire entendre leur voix.
Ils agissent comme s'ils étaient certains de quitter l'Union Européenne le 31 octobre. Mais, rien n'est moins certain. Quelle attitude auront-ils le 1° novembre si le brexit dur n'a pas lieu et qu'un nouveau référendum devait se tenir ? Il leur resterait quatre ans pour diffuser leur venin dans les
instances européennes pour montrer une fois encore qu'ils sont plus capables de détruire que de construire.

REPRESSION "ADAPTEE" DES MANIFESTATIONS

La diffusion d'images des manifestants écologistes abondamment aspergés de gaz lacrymogènes ont choqué tout un chacun.
Les forces de l'ordre expliquent que le dégagement du Pont Sully, occupé par manifestation, exigeait  d'employer les moyens les moins violents, ce qu'ils prétendent avoir fait.
Le Ministère de l'Intérieur ouvre comme d'habitude des enquêtes pour savoir si les gaz étaient bien employés, si les policiers n'étaient pas trop près, enfin, globalement pour examiner quelques détails.
Sans prendre parti, en me mettant à la place de spectateurs étrangers assistant en France aux événements qui se sont déroulés depuis le 17 novembre 2018, j'aurais du mal à comprendre pourquoi il est impératif de dégager le pont Sully occupé par des manifestants pacifistes, alors qu'il y a quelques mois, les mêmes forces de l'ordre qui ont gazé ces manifestants, regardaient sans bouger les black blocs envahir le pont neuf pour se livrer à des exactions.
Ces gens là ne doivent rien comprendre à l'organisation de la circulation dans la capitale.

LREM, INTERVENTIONNISME CHOQUANT

Le député Gilles Legendre, Président du groupe LREM à l'Assemblée Nationale s'est permis de demander au MEDEF de ne pas recevoir Marion Maréchal au cours de son Université d'été.
On se croirait revenu u temps, pas si lointain, où il y avait en France un Ministère de l'Information veillant au contrôle de l'information

POUR LA PARITE

Il n'est de cesse de voir la parité revendiquée, d'une manière très volontaire par le femmes, peut être un peu moins par les hommes notamment quand cette exigence du respect de la  parité touche à la rémunération.
Moi qui ne suis pas un spectateur assidu des matches de football, il m'arrive pourtant de regarder quelques reportages télévisés lorsque les enjeux sont importants  espérant ainsi profiter d'un spectacle agréable, bien qu'incapable de juger techniquement la qualité du jeu.
C'est ainsi que j'ai regardé le 1/8 de finale de la coupe du Monde de football féminin entre la France et les États-Unis. J'ai été surpris de voir le niveau d'engagement de ces sportives de haut niveau qui pendant 90 minute se sont inlassablement battues pour vaincre l'adversaire.
Quelle différence avec la plupart des matches masculins qu'il m'est arrivé de regarder.
De ce fait je pense qu'il est légitime que la parité soit revendiquée, d'autant plus que l'on a pu constater, sur le plan purement économique, que le spectacle proposé par ces dames était très capable de remplir un stade de 40000 places comme le Parc des Princes.
Mais, contrairement aux habitudes ou l'on propose que le salaire des femmes soit aligné sur celui des hommes, j'aurais tendance à proposer le contraire, cela me paraitrait plus raisonnable.

EXEMPLE D'INADAPTATION DU PROGRES AU CHANGEMENT CLIMATIQUE

Le dernier épisode caniculaire a mis en évidence la fragilité du réseau ferré français, caténaires qui se détendent et rails qui se déforment sous l'effet de la dilatation.
Ce phénomène physique est bien connu et extrêmement facile à prendre en compte puisque l'on sait que cette dilatation est proportionnelle à la longueur des rails posés et qu'elle nécessite des espaces libres entre les éléments successifs d'autant plus importants que le rail posé est plus long.
De manière a améliorer le confort, notamment acoustique, des usagers on cherche à faire des rails de plus en plus long afin qu'il y ait le moins possible de discontinuités. Dans ces conditions les espaces libres doivent être de plus en plus importants, s'ils sont insuffisants les rails en se dilatant, sous l'effet de la chaleur, viennent au contact l'un de l'autre et l'ensemble de la voie se déforme. Les ingénieurs tiennent compte de ce phénomène et prennent en considération les conditions climatiques prévisibles pour dimensionner les voies.
Je suis donc extrêmement surpris que l'on présente comme un progrès le fait d'envisager de poser entre Nîmes et Montpellier des rails longs de 408m, zone dans laquelle les records absolus de chaleur viennent d'être battus.

LREM, FAUTE DE MIEUX

20 à 25% des français apportent spontanément leur soutien à LREM, environ 35% des français sont satisfaits du Président de la République, 66% des français l'ont élu pour éviter de porter au pouvoir le Front National, la gauche a été atomisée en 2017, la droite a éclaté en 2019. Voilà le décor !
Parmi les hommes politiques il y a ceux, de gauche comme de droite, qui restent fidèles à leurs idéaux. Il n'y a parmi eux aucun leader charismatique et rassembleur, ils deviennent spectateurs de la vie politique du pays.
Il y a aussi ceux qui veulent jouer un rôle, soit pour l'avenir du pays, soit pour en tirer des avantages personnels. Dans les deux cas ils rejoignent LREM. Les premiers sont estimables, les autres beaucoup moins.
Dans ces conditions, on peut considérer qu'une bonne partie d'entre eux n'a rejoint LREM que faute de mieux. On peut donc aussi penser que si un vrai leader se lève, soit à droite, soit à gauche, les anciens clivages politiques réapparaitront. Dans ce cas il faut donc souhaiter que ces nouveaux responsables sauront tirer les enseignements qu'il convient des échecs de leurs prédécesseurs et sauront organiser des débats positifs pour le bien du pays, au lieu de chercher à se détruire et de faire de nouveau apparaitre un mouvement qui n'a rien d'un parti politique.

DEREMBOURSEMENT DE L'HOMEOPATHIE

Il est toujours sain de mener des enquêtes pour estimer l'intérêt pour la collectivité de prendre à sa charge les frais engagés par chaque individu qui la constitue.
Des études sérieuses, mais ne disposant bien évidemment que des moyens scientifiques et des connaissances actuelles, ont prouvé l’inefficacité de l'homéopathie.
Des enquêtes, non moins sérieuses, ont montré que des malades traités par des médecines dites parallèles, dont particulièrement l'homéopathie, tiraient bénéfice des traitements qui leurs étaient conseillés. On parle évidemment beaucoup d'effet placébo.
Le remboursement des frais générés par les traitements homéopathiques sont très peu importants comparés au budget global du remboursement des frais médicaux.
Les problèmes qu'il faut se poser sont les suivants:
-Si l'homéopathie n'est plus remboursée, les malades faisant appel à ce type de traitement continueront-ils à se soigner de la sorte ou accepteront-ils, et pour certains pourront-ils, dépenser plus pour se soigner ?
-L'économie générée par le déremboursement de l'homéopathie ne risque-t-elle pas d'être compensée par les dépenses de nouveaux malades faisant appel à la médecine traditionnelle plus coûteuse en raison du prix des médicaments allopathiques ?
-Que vont devenir, sur le plan psychologique, certains malades qui se trouveront abandonnés faute de pouvoir faire appel à la médecine à laquelle ils croient ?
-A-t-on noté des effets néfastes des traitements homéopathiques ?
Pour être tout à fait objectif, je tiens à préciser que je n'ai jamais absorbé le moindre granule homéopathique et que je suis choqué tout autant par les  laboratoires qui accumulent des bénéfices mirobolants en fabriquant des produits dont on se pose la question de l'utilité que par le remboursement de certaines cures thermales de confort dont on a pas encore réellement fait le procès et dont certains profitent pour effectuer des séjours qui s'apparentent parfois à certaine forme de vacance.      

ECLATEMENT ET PRIVATISATION: A QUI LE TOUR ?

Après les PTT qui ont donné naissance après leur éclatement à la Poste et à Orange, avec les dégâts que l'on sait pour le personnel et qui se traduisent par le procès du PDG en raison des suicides constatés.
Après la SNCF coupée en deux pour donner naissance à RFF (Réseau Ferré France) et finir par se reconstituer par un stratagème permettant une fusion nouvelle des entités proches, et aboutir à un déficit colossal de 40 milliards d'euros et un réseau ferré en décrépitude.
C'est maintenant au tour d'EDF lesté de 33 milliards d'euros de dette d'envisager de se couper en deux avec une filiale, détenue par l’État, pour essentiellement traiter les problèmes de l'énergie nucléaire, et une autre, partiellement privatisée pour les énergies renouvelables et la vente d'électricité.
Que c'est difficile de vouloir défendre un modèle social, ou tout au moins faire croire que l'on veut le faire, quand on veut aussi entrer de plein pied dans une mondialisation où l'ultralibéralisme est roi.