L'ENTREVUE DE MARSEILLE

Emmanuel Macron est allé rencontrer le professeur Didier Raoult à Marseille. Dans les conditions actuelles où ce professeur est reconnu à l'échelon mondial, mais qui cultive une certaine marginalité et dont les théories font l'objet de doutes de la part des instances médicales nationales,  jusqu'à créer une importante polémique, on peut se poser la question de la raison de ce déplacement.
Notre Président a certainement voulu montrer qu'il était réceptif à toute proposition pour maîtriser l’expansion de l'épidémie actuelle et qu'il avait un esprit suffisamment ouvert pour prendre en considération les affirmations d'un virologue réputé, même si 'l'Académie" doute de ses résultats. Ce me paraît être une démarche honnête et objective.
Mais peut-être Emmanuel Macron est-il allé essayer d'entrevoir une manière de sortir de la crise et de mettre fin au confinement.
Le manque de sérieux de l'étude du Professeur Raoult repose sur deux critiques. Il n'aurait pas respecté le protocole d'étude imposé par les instances médicales et s'est prononcé sur un nombre insuffisant de cas, vingt quatre.
Actuellement le Professeur Raoult affirme pouvoir prouver que sur un millier de patients traités seul trois décès ont été constatés.
Regardons maintenant, à la date du 11 avril 2020, les résultats obtenus à l'échelon national. 13832 décès ont été constatés. Si la méthode du Professeur Raoult était utilisée, et à condition que ses résultats soient fiables, avec 0,3% d'échecs, pour arriver à ce chiffre de 13832 décès , il aurait fallu que 46 millions de français soient et traités, c'est à dire plus de 60% de la population française, valeur en général reconnue pour que la pandémies soit considérée comme définitivement éradiquée.
La question méritait donc de se poser et l'entrevue de Marseille fait preuve de la part de notre Président d'une indiscutable ouverture d'esprit et d'un souci certain de venir à bout de la lutte contre le coronavirus et de mettre un terme au confinement.