Le gouvernement n'arrête pas d'essayer de se dépêtrer d'une promesse démagogique du candidat Emmanuel Macron faite lors de la campagne pour l'élection présidentielle. Je veux parler de la taxe d'habitation.
La trouvant injuste il a tout simplement promis de la supprimer au lieu de la réformer. Résultat:
- les collectivités locales sont remontées contre lui,
- la suppression qui devait être immédiate n'est que progressive,
-20% des ménages devaient continuer à la payer, mais certainement par peur d'être contredit par le Conseil Constitutionnel le Président est dans un premier temps revenu sur sa décision si bien qu'en 2021 elle devait être supprimée pour tous.
Mais, maintenant à court d'idées, ou plutôt de bonnes idées, recherchant à gratter les fonds de tiroir, Bruno Le Maire, Ministre de l’Économie, veut la rétablir pour les 20% de contribuables dits "les plus riches"
C'est effectivement plus facile que de rétablir l'ISF( impôt sur la fortune), mais cette mesure est plus insidieuse qu'il n'y paraît, elle revient à montrer du doigt ceux qui pour lui sont "les plus riches", c'est presque définir pour les plus démunis la cible qu'il faut atteindre et dépouiller pour améliorer leur sort.
Quelle mesure honteuse qui veut encore monter les français de revenus les plus faibles contre ceux de revenus moyens.
Mais posons nous la question suivante: qu'est-ce qu'un riche ?
Pour François Hollande en 2011 le seuil était à 4000€ par mois. Huit ans plus tard, malgré l'inflation un célibataire est riche à 2250€ mensuels et un couple à 3583€.
Si l'on rapporte ces valeurs au SMIC (1171,34€), un célibataire qui gagne moins de deux fois le SMIC est riche et un couple dont chaque membre gagne à peine plus de un SMIC et demi est lui aussi riche.
Monsieur le Ministre revoyez votre vocabulaire. Comment vous qualifiez-vous alors ?
Si après cela on pensait que la deuxième partie du quinquennat verrait la politique actuelle s'infléchir à gauche pour se rééquilibrer, on a la réponse.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire