UN SEMBLANT DE JUSTICE

Pour la deuxième fois, Donald Trump a affronté un procès en destitution, et pour la deuxième fois il a été acquitté.

Comment aurait-il pu en être autrement lorsque l'on sait que le Sénat doit décider du sort du prévenu et que la faute ne peut être reconnue que si elle est confirmée par une majorité des deux tiers des sénateurs alors que cinquante pour cent de ceux ci appartiennent au parti Républicain qui est celui du Président sortant.

C'est une mascarade.

Mais en élargissant le débat on peut douter de toutes les procédures d'exception.

Ne serait-il pas plus judicieux que tous les justiciables soient jugé par un seul et même tribunal du pays ou le délit est constaté. Bien évidemment l'instruction de l'affaire doit faire appel du personnel compétent et l'on conçoit parfaitement que ce ne soit pas les mêmes services qui instruisent toutes les affaires. Mais, une fois l'affaire étudiée, instruite et présentée par les services compétents il appartiendrait à un seul et même tribunal de prononcer la sentence