COMBAT DE DUPES

Le débat sur la réforme des retraites est l'exemple même de l'exploitation malhonnête des règles de fonctionnement de l'Assemblée Nationale.

Le gouvernement pour éviter d'être critiqué, en raison de l'application éventuelle du 49/3, a préféré tenter d'empêcher que les débats n'arrivent à leur terme pour pouvoir appliquer le 47/1. C'est la raison pour laquelle le temps imparti pour ces débats a été relativement court et le principal article de la loi, l'article 7 traitant du point essentiel de la durée d'activité, a été positionné en fin d'examen alors que si la volonté avait été d'en débattre sérieusement il aurait du arriver en première position c'est à dire être le premier article de cette loi.

La NUPES voulant empêcher que cette loi soit promulguée a préféré multiplié les amendements pour que les débats n'arrivent pas à leur terme, voulant mettre ainsi le gouvernement en fâcheuse position.

Ainsi le gouvernement et la NUPES poursuivaient le même but: empêcher l'examen serein de la proposition de loi.

Mais, in fine, qui va gagner ? Les sénateurs, majoritairement LR, ne feront que des observations mineures, le temps va s'écouler, la date limite atteinte, le 47/1 va être appliqué et la loi va passer.

Il aurait certainement été préférable que les débats arrivent à leur terme avec confrontation réelle des différentes propositions quitte à ce que ces affrontements se terminent par l'application du 49/3 et le dépôt d'une motion de censure. Seulement voila, aucun parti n'est certain de tirer avantage d'une telle situation.

En conclusion la loi va passer, sauf si la rue l'en empêche, prévision peu probable dans l'état actuel du pays.