Il est beaucoup question en ce moment du revenu de base universel. Ce serait une somme mensuelle attribuée à chacun à sa naissance et pendant toute son existence.
Cette idée qui peut paraître saugrenue est pourtant considérée comme très sérieuse dans certains pays tels que l'Islande ou la Suisse où le sujet va être soumis à une votation.
Des penseurs de tous bords politiques y réfléchissent sérieusement. Le montant de ce revenu, son mode d'attribution ainsi que les mesures d'accompagnement différent sensiblement suivant la couleur politique de celui qui travaille sur ce concept. Les ultra libéraux envisagent des sommes de l'ordre de 400 à 500 €, les libéraux iraient jusqu'à 800 €, les propositions les plus à gauche verraient l'attribution d'une somme de 1000€; Mais c'est au niveau des mesures d'accompagnement que les différences se font le plus sentir. Pour la droite, l'envie de supprimer toute prestation sociale semble poindre alors qu'à gauche la question est de savoir s'il ne serait pas judicieux de prendre en compte le niveau social de la famille du nouveau-né.
Cette suggestion n'est qu'à ses balbutiements, mais si, comme le prévoit par ailleurs l'arrivée progressive de l'intelligence artificielle, le chômage serait susceptible d'atteindre 50% des travailleurs, il faudra bien aider les plus démunis à vivre dignement.
Que de luttes en perspective avant que, si l'idée est retenue, on arrive à trouver une mesure socialement acceptable pour éviter les luttes de classes et l'oisiveté, souvent génératrice de délinquance et de troubles sociaux.
Bien des signes montrent que nous sommes à l'origine d'une nouvelle société qui aura du mal à trouver ses marques et, je crains malheureusement, que cela ne puisse se faire sans dégâts importants.
Je lance une interpellation qui pourrait être à la fois un cri d'alarme et d'espoir "HEP" pour Humanisme, Ethique et Progrès.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire