CHEF, MANAGER, COACH...GOUROU

Qu'il est rafraichissant de lire certains articles, notamment de Julia De Funès, expliquant que le rapport du chef à ses subordonnés, du manager à l'équipe qu'il anime et du coach à l'élève ne peut se faire sans autorité. Que la sympathie associée à l'éloquence, qui peut faire croire à la compétence, et la facilité de transmettre le savoir, malgré qu'elle soit importante, n'a aucune garantie d'apprentissage suivi d'amélioration personnelle.

Bien des chefs, souvent les moins compétents, ont abusé de leur autorité, certains allant jusqu'à être fiers d'être respectés mais non aimés. L'évolution des mœurs et des contacts humains ont  vu s'installer la pratique du tutoiement entre des personnes de niveaux hiérarchiques différents laissant supposer à certains qu'ils sont à un même niveau dans l'entreprise, la notion de manager est alors apparue laissant supposer que l'on peut gérer du personnel sans le commander. Illusion, un employé bien géré est celui qui reconnait implicitement la compétence et les qualités humaines de son supérieur et qui en général l'apprécie, son autorité est donc reconnue. Le vocabulaire a même changé, il n'y a plus de sous-chef, chef et grand patron mais des N+1, N+2, N+3 etc.

Le coach, puisque c'est un mot et un emploi à la mode, ne peut être que celui qui a un long passé professionnel réussi et dont les compétences ont été reconnues, ce qui lui confère une certaine autorité.. C'est une condition nécessaire, mais encore faut-il qu'il ait des compétences pédagogiques. Mais ces compétences pédagogiques indispensables ne sont pas suffisantes, elles permettent pourtant à certains de se dire coach en proposant quelques recettes miracles récoltées de ci de là, sans passé dans la spécialité qu'ils veulent enseigner. Ce ne sont que des imposteurs. Parfois le gourou n'est pas loin.

 QUEL GASPILLAGE

L'Ukraine est en position extrêmement difficile. Comment pourrait-il en être autrement en raison des hésitations et tergiversations de ceux qui lui ont promis aide, assistance et collaboration.

Tout le monde savait que dans cette guerre déclarée par Vladimir Poutine, et qu'il avait prévu de courte durée, le temps jouerait pour l'agresseur. Il fallait aller vite et apporter une aide massive à l'Ukraine, ça n'a pas été le cas. La situation dramatique dans laquelle se trouve l'Ukraine était prévisible alors que les démocraties occidentales savent très bien, et elle l'ont dit, que l'Ukraine défend d'une manière exemplaire non seulement son territoire mais aussi ce modèle démocratique auquel nous sommes tant attachés 

C'est une faute majeure de nos dirigeants, l'Histoire s'en souviendra.

Ce malheureux exemple peut sincèrement nous inquiéter si un tel conflit nous concernait directement. Nous ne serions pas prêts en raison de notre manque de réactivité à affronter une dictature qui choisit toujours de donner la priorité absolue à ses intentions belliqueuses.

Les Poutine, Xi Jin Ping, Erdogan ou Kim Jong Un foisonnent,  des Churchill il n'y en a pas un par siècle, celui du XXI° n'est pas né.

 LES DEUX GAUCHES IRRÉCONCILIABLES

Une réunion prévue par Raphaël Glucksmann à Saint Étienne a été annulée à la suite d'agressions de l'intéressé par des éléments incontrôlés de LFI et des militants propalestiniens.

LFI par d'habiles manœuvres avait réussi en 2022 a créer cet ensemble improbable appelé la NUPES pour regrouper les forces de gauche sur des propositions accessoires en oubliant de traiter l'essentiel. Deux ans après, plus personne n'est dupe mais, reconnaissons le, après avoir profité de l'initiative de LFI pour avoir le maximum de députés à l'Assemblée Nationale. Maintenant chacun essaie de retracer sa route et la sociale démocratie devance LFI dans les sondages car l'une se régénère et l'autre ressemble de plus en plus à une image ridicule de l'extrême gauche.

Une volonté d'empêcher la gauche modérée de s'exprimer associée à une rancune tenace due à l'échec de la NUPES teinté pour certains d'antisémitisme en raison de l'identité du leader de Place Publique, sont certainement à l'origine de ces débordements.

Et alors ! Peut on croire raisonnablement que les trois ans qui restent avant l'élection présidentielle de 2027 suffiront à la gauche pour se reconstruire ? Ce n'est certainement pas avec ceux qui se sont alliés en 2022 que cette éventualité semble possible.

 INQUIÉTUDE

Les élections européennes n'auront pas, comme d'habitude, un franc succès. Une fois encore les abstentionnistes seront majoritaires et le désintéressement touche encore plus les jeunes alors que leur futur est engagé et que les plus âgés font preuve d'un peu plus de civisme.

Pourtant les jeunes sont ceux qui s'inquiètent le plus de l'avenir, notamment en ce qui concerne l'environnement, car ils sont évidemment les plus concernés.

Il fut un temps où le mécontentement s'exprimait à la fois dans les urnes et dans la rue. L'impression que l'on a actuellement est que, au delà d'un certain seuil, ce mécontentement ne s'exprime plus dans les urnes mais dans la rue. La situation devient explosive alors que nous sommes dans un pays où l'on ne peut suspecter les élections d'être truquées.

Le phénomène ne viendrait il pas du fait que tous ces insatisfaits ne veulent pas s'engager pour prendre à leur compte les responsabilités qu'ils reprochent à d'autres d'utiliser dans un sens qui ne leur convient pas?

Ils illustrent parfaitement cette maxime "la critique est aisée, mais l'art est difficile". Il semble qu'actuellement il y ait dans notre pays plus de critiques que d'artistes.   

 LE COUTEAU SUISSE GABRIEL ATTAL

Malgré son jeune âge (35 ans), Gabriel Attal a déjà un long passé politique. Sous la présidence d'Emmanuel Macron, avant d'être Premier Ministre, le plus jeune de France à 34 ans, il a été Porte-parole du gouvernement, Ministre du Budget et Ministre de l'Éducation National avant d'avoir été, sous la présidence de François Hollande, membre du cabinet de Marisol Touraine alors Ministre de la Santé.

Son agilité intellectuelle, son sens aigu de la répartie et son goût prononcé pour l'affrontement politique font qu'on lui demande maintenant de s'impliquer dans le combat contre le RN pour les élections européennes.

Il faut dire que face à Jordan Bardella, virtuose également des joutes politiques, malgré son jeune âge, Valérie Hayer, tête de liste du parti Renaissance a, malgré les compétences et le sérieux  qu'on lui prête, du mal à exister.

À titre personnel, j'espère que Gabriel Attal, en s'impliquant dans la campagne pour les élections européennes,  arrive à déstabiliser et à démasquer le leader du RN, sans pour cela souhaiter qu'il soit celui qui permette à son parti d'en tirer profit.

Billard à trois bandes ! 

 FERMETURE DES CENTRALES À CHARBON

C'est en soi une bonne nouvelle pour l'environnement que les membres du G7 envisagent de se mettre d'accord pour fermer leurs centrales à charbon en 2030.

Rappelons que les sept pays composant le G7 sont: la France, les États-Unis, le Royaume uni, l'Allemagne, le Japon, l'Italie et le Canada.

Le principal pollueur qui est la Chine n'y appartient pas, la Russie qui ne respecte aucun accord international non plus, de même que la Pologne qui en UE se distingue par l'importance de l'utilisation de cette énergie fossile. À l'opposé il faut noter une importante reconversion de l'Allemagne qui avait, en fermant ses centrales nucléaires, augmenté sa production d'énergie à base de charbon.

C'est toutefois très encourageant que ces sept pays donnent l'exemple, mais il faudrait qu'à l'échelon mondial  des mesures coercitives s'imposent pour que l'humanité sorte enfin de ce monde pollué, car les pays les plus respectueux de l'environnement sont économiquement les plus pénalisés.

 CURIEUSE DÉCISION DE JUSTICE

L'affaire Fillon est encore une affaire qui va faire douter de l'impartialité de la Justice et alimenter la suspicion qui consiste à soupçonner la Justice d'une grande mansuétude à l'égard des puissants;

François Fillon a été condamné en première instance pour emplois fictifs de son épouse et détournement de fonds publics. Cette condamnation a été confirmée en appel. François Fillon a formulé un recours près la Cour de Cassation, celle-ci a confirmé sa culpabilité mais a demandé qu'il soit rejugé.

Je n'ai aucune compétence dans le domaine judiciaire mais je n'ai jamais entendu prononcer une telle décision à tel point que j'ignorais qu'elle puisse être prise par la Cour de Cassation. Ce qui me gène est que cette décision, certainement très rare, concerne une personnalité importante alors que des condamnés clamant leur innocence n'ont jamais réussi à se faire entendre.

Rejuger un condamné dont la culpabilité est confirmée en appel et ensuite par la Cour de Cassation  me paraît très surprenant et je serais fort étonné d'être le seul dans ce cas.