NAPOLÉON

Je n'ai jamais été un admirateur de Napoléon et mes maigres connaissances faisaient que j'avais plus tendance à porter à son crédit la restauration de l'esclavage et les nombreux morts dont il était responsable que la rédaction du Code Civil.

Mais le lundi 3 mai 2021, le journal Sud-Ouest a  publié un éditorial sous la plume de Christophe Lucet que j'ai trouvé remarquable tant il paraissait faire preuve d'objectivité au sujet des activités et décisions de l'Empereur.

En quelques lignes il explique que le contexte du moment ne fait pas de Napoléon un raciste parce qu'il a rétabli l'esclavage, que les guerres napoléoniennes peuvent en partie s'expliquer par le fait que l'Europe entière voulait faire la guerre à la France pour rétablir la monarchie mais que, malgré l'organisation de l'État qui a été un de ces souci, cela ne fait pas de lui un républicain.

Bel exercice de synthèse, sans fioritures, sans mots inutiles.

 LES "DIX GLORIEUSES" OU LES DIX DANGEREUSES ?

Tirant les leçons du passé, où à chaque guerre ou chaque crise des années heureuses ont succédé, bien des économistes et sociologues pensent que la pandémie, que nous subissons, sera suivie d'un retour des années folles comme après la première guerre mondiale ou des trente glorieuses comme après la deuxième.

Jean Viard parle notamment des "Dix glorieuses".

Le monde aura besoin de souffler dans la joie de retrouver sa liberté. Mais, n'oublions pas que ces années qui ont suivi ces conflagrations ont été à l'origine de bien des débordements et en particulier les trente glorieuses ont une lourde responsabilité dans le réchauffement climatique.

Il ne faudrait pas que d'un revers de main ces dix glorieuses effacent le peu de bénéfice tiré des différents confinements au niveau des émissions de gaz à effet de serre.

Trop de laisser aller pourrait conduire les gouvernements à prendre des décisions répressives qui seraient prises pour autant de privations de liberté et seraient de ce fait potentiellement à l'origine de désordres sociaux.

Espérons que nous saurons exprimer notre joie, et notre satisfaction de sortir de cette douloureuse épreuve, d'une manière raisonnable.

 MANŒUVRES MÉRIDIONALES

Ça y est ! Les grandes manœuvres à droite ont commencé. Dans les Alpes Maritimes après les tentatives de rapprochement de Christian Estrosi, c'est maintenant Renaud Muselier qui s'allie avec LREM pour les élections régionales.

Ce qui est assez cocasse, c'est qu'il est exclu du parti LR par Christian Jacob et soupçonné par Xavier Bertrand de se joindre à LREM alors que c'est la candidate LREM qui s'efface pour laisser la tête de la liste à Renaud Muselier.

En réalité, LREM se voyant incapable de conquérir une région, et même peut-être un département, se satisfait d'un strapontin pour, lors de prochaines élections, présenter des candidats qui auront siégé dans différentes instances de collectivités locales.

LR pour lutter contre le RN s'allie avec LREM au risque de voir la partie de son électorat la plus à droite rejoindre le RN contre lequel il il s'efforce de lutter.

En face de cette lutte des droites, la gauche va certainement encore se diviser pour n'obtenir en fin de compte qu'un fauteuil ...de spectateur.

 QUELQUES LEÇONS DE LA PANDÉMIE

L'année 2020 aura été celle de la pandémie du covid-19 qui malheureusement n'est pas terminée. Que nous aura-t-elle appris ?

- Qu'il est indispensable d'éviter de dépendre d'autres pays pour la fourniture de biens indispensables à notre population tels que des médicaments de première nécessité.

- Qu'il faut consommer raisonnablement en évitant le gaspillage et les pollutions inutiles.

- Qu'il faut privilégier la consommation de produits locaux pour en diminuer le transport.

- Qu'il faut éviter les déplacements inutiles en utilisant les moyens modernes de communication 

Mais elle nous a aussi montré les limites que constitue l'imposition de contraintes trop rigoureuses  qui sont difficilement supportables et portent atteinte à la santé morale de la population. Elle nous a appris d'autre part que la récession économique et la décroissance avait une influence sur le ralentissement du réchauffement climatique, mais que son impact était très limité puisque, malgré les énormes contraintes que nous avons subies, la baisse des émissions de gaz à effet de serre n'a été que de 7% en 2020.

La décroissance seule ne peut permettre de régler le problème du réchauffement climatique, sans compter qu'elle a un effet dévastateur sur la santé psychologique de la population elle même susceptible de créer de vastes désordres sociaux.

Il faut certes devenir plus raisonnable mais revenir à d'autres temps est impossible. Il n'y a qu'un seul espoir pour lutter contre le réchauffement climatique, il tient en quatre mots: recherche, innovation, technique et technologie.

Faire des recherches pour aller vivre sur Mars n'est qu'un jeu. Faire des recherches pour mettre au point des technique pour nous permettre de vivre en évitant de provoquer une évolution catastrophique du climat est indispensable.

 DIFFICILE DE RENIER SES ORIGINES

Elle a eu beau renier sa filiation Marine Le Pen, gommer un temps son nom pour que l'on ne retienne que son prénom joliment habillé de bleu, transformer le F du Front National en R pour devenir plus rassembleur, elle ne peut faire oublier ni ses origines ni l'adoubement et les conseils de son géniteur.

Les détails sont parfois plus significatifs que les changements incessants de politique pour se couler dans l'air du temps. Comme son "Papa", le vigoureux officier parachutiste qui s'est distingué pendant la guerre d'Algérie, soutenant le "quarteron de généraux en retraite" putschistes à Alger en mais 1958, elle ne peut s'empêcher de cautionner l'appel à l'insurrection lancé par quelques vieux généraux nostalgiques d'une époque révolue, ou de pays où cette manière d'accéder au pouvoir est plus couramment pratiquée que la voie démocratique. 

 L'INTERMÈDE DONALD TRUMP A-T-IL ÉTÉ UTILE ?

Aux États Unis le calamiteux mandat de Donald Trump aura été un intermède malheureux de quatre ans d'un régime d'extrême droite populiste, que l'on n'ose appelé républicain, entre deux mandats de Présidents démocrates, Barak Obama et Joé Biden.

À postériori il est permis de se demander si cet épisode n'a pas réveillé l'Amérique et ne lui a pas donné ce que l'on pourrait appeler "un coup de fouet" pour se ressaisir après quatre années de cauchemar ayant causé des dégâts dans le monde entier.

Car que peut-on retenir de positif de ces quatre années ? Un redressement de l'économie aux États-Unis, mais au prix d'inégalités croissantes, et, et c'est peut être le seul point positif, avoir donné au pays les moyens de lutter contre la pandémie de covid-19 en misant tout sur les vaccins, malgré un comportement catastrophique au début de la crise.

Le terrain était alors propice pour que Joé Biden puisse, en prenant le contre pied de son prédécesseur, proposer un ensemble de réformes sociales et sociétales, et remettre le pays à sa place au niveau international en s'investissant de nouveau dans les grandes organisations mondiales et les accords multilatéraux. Ajoutons à cela que Joé Biden, aidé par une administration efficace, a su prendre les bonnes décisions pour que le pays se distingue par la rapidité avec laquelle il a mené la campagne de vaccination.

On peut alors se poser la question de savoir si Hillary Clinton étant élue en 2016, et éventuellement réélue en 2020, aurait été capable d'entreprendre les énormes chantiers que Joé Biden ose affronter, sans envisager le pire, c'est à dire qu'elle aurait pu en 2020 laisser la place à Donald Trump.

S'il y a un mauvais moment à passer, il vaut mieux l'avoir derrière que devant soi.

 INDE, "LE CORDONNIER MAL CHAUSSÉ"

Le proverbe dit: "Ce sont toujours les cordonniers qui sont les plus mal chaussés" signifiant ainsi que le cordonnier passe plus de temps à gagner sa vie en travaillant qu'à ressemeler ses propres chaussures.

Il semble que ce proverbe trouve en Inde toute sa signification. Ce pays et l'un des deux principaux producteurs de médicaments dans le monde, parmi lesquels un vaccin contre le covid-19.

La diffusion de ce vaccin dans les autres pays à permis des rentrée financières importantes, mais le taux de vaccination en Inde reste faible et le variant indien se propage, les hôpitaux sont débordés et le monde entier s'inquiète et se mobilise pour aider ce pays.

Cette situation donne à réfléchir. Il parait qu'à brève échéance la Chine sera la première puissance mondiale, dépassée bientôt par l'Inde. Mais d'où viennent ces deux puissances ? Tout simplement du nombre d'habitants qui pour chaque pays représente 20% de la population mondiale. Lorsque la Chine ou l'Indes sera la première puissance mondiale, certainement que le chinois ou l'indien moyen ne sera pas le plus riche des habitants moyens des autres pays.

La richesse d'un pays ne fait certainement pas nécessairement celle de ses habitants, tout régime politique confondu, en particulier pour les dictatures, mais aussi, malheureusement, pour les démocraties lorsque ce régime politique est parfois dévoyé.