Vous avez été, Benoît Hamon, le seul candidat à l'élection présidentielle à proposer des idées nouvelles. Vous avez aussi été le candidat de la gauche après avoir gagné la primaire parce que plus de sympathisants que d'adhérents du Parti Socialiste vous ont apporté leurs suffrages. De ce fait le Parti Socialiste, au sein duquel vous avez été l'un des principaux "frondeurs" ne vous a pas choisi lors du scrutin. Ceux qui s'étaient engagés à vous soutenir vous ont trahi.
Deux ans ont passé, le Parti Socialiste est toujours en aussi mauvais état, Raphaël Glucksmann tente à son tour ce que vous avez voulu faire: unir les voix de la gauche. Une partie du Parti Socialiste, et notamment son Premier Secrétaire l'ont rejoint. Ce ne sera peut-être pas le cas de la majorité de ce vieux parti, mais un tel geste laisse espérer une volonté de renouvellement. Nouvelle Donne s'associe également à ce regroupement.
Bien de vos électeurs de 2017 doivent attendre que vous en fassiez autant. Or, vous choisissez de partir seul, sachant que les sondages vous laissent espérer 2,5% des suffrages et que pour qu'une partie de la liste que vous proposez soit élue il lui faudrait atteindre 5% des voix. Mission certainement impossible dans un délai de deux mois.
Vous qui avez essayé de ressouder la gauche il y a deux ans, n'allez pas gaspiller les voix qui se porteront sur votre liste et qui ne serviront à rien sinon à augmenter d'autant le nombre d'élus des listes concurrentes.
Être de gauche, comme je suis persuadé que vous l'êtes, demande de faire passer ses idéaux avant celui d'être le leader d'une liste électorale. N'endossez pas la responsabilité de faire perdre le moindre siège à la gauche au Parlement Européen.
dimanche 31 mars 2019
samedi 30 mars 2019
FONCTION PUBLIQUE, LA DOUBLE PEINE
Dans le souci de diminuer le nombre de fonctionnaires , le gouvernement envisage de contractualiser massivement les agents de l’État.
Jusqu'à ce jour, on considérait que la sécurité d'emploi se traduisait par une rémunération inférieure à celle du privé. Devenir fonctionnaire pouvait être un choix de vie: la tranquillité contre une perte de revenu, cela intéressait bien du monde.
Actuellement les jeunes, pour la plupart, n'envisagent pas de garder le même emploi pendant toute leur carrière, ils sont peut-être prêt de ce fait à accepter ces nouvelles propositions. C'est certainement une erreur, car dans la fonction publique, les emplois sont variés et les concours et formations permettent de changer d'activité.
Quoiqu'il en soit, on pouvait espérer que la perte de sécurité d'emploi serait associée à une meilleure rémunération, or, le mercredi 27 mars 2019, un agent contractuel de l'enseignement, interviewé à la télévision, expliquait qu'en tant que contractuel il percevait 500€ de moins par mois qu'un titulaire et qu'en fin de carrière cette perte serait de l'ordre de 1200€.
Si cette information est véridique, les agents de l’État en devenant contractuels subiraient une double peine: perte de sécurité d'emploi et diminution de salaire.
Bel horizon! Est-ce comme cela que l'on peut espérer améliorer la qualité du service public ?
Jusqu'à ce jour, on considérait que la sécurité d'emploi se traduisait par une rémunération inférieure à celle du privé. Devenir fonctionnaire pouvait être un choix de vie: la tranquillité contre une perte de revenu, cela intéressait bien du monde.
Actuellement les jeunes, pour la plupart, n'envisagent pas de garder le même emploi pendant toute leur carrière, ils sont peut-être prêt de ce fait à accepter ces nouvelles propositions. C'est certainement une erreur, car dans la fonction publique, les emplois sont variés et les concours et formations permettent de changer d'activité.
Quoiqu'il en soit, on pouvait espérer que la perte de sécurité d'emploi serait associée à une meilleure rémunération, or, le mercredi 27 mars 2019, un agent contractuel de l'enseignement, interviewé à la télévision, expliquait qu'en tant que contractuel il percevait 500€ de moins par mois qu'un titulaire et qu'en fin de carrière cette perte serait de l'ordre de 1200€.
Si cette information est véridique, les agents de l’État en devenant contractuels subiraient une double peine: perte de sécurité d'emploi et diminution de salaire.
Bel horizon! Est-ce comme cela que l'on peut espérer améliorer la qualité du service public ?
LE DECLIN ANNONCE DE L'EUROPE
L'Europe n'a plus les moyens d'exporter ni son modèle sociétal, ni sa culture. Elle est prise entre son "ami" américain qui ne rêve que de la faire éclater et son "rival' chinois qui ne pense qu'à l'acheter.
Donald Trump refuse toute idée de multilatéralisme et ne souhaite que des échanges bilatéraux pour éviter de donner le moindre poids possible à l'Union Européenne. Son émissaire qui l'a aidé à prendre le pouvoir, Steve Banon, avec qui il a, paraît-il, cessé de coopérer, continue pourtant de l'aider dans son œuvre destructrice en tentant d'exporter en Europe le poison du populisme en terrain actuellement favorable.
La Chine, plus subtile a commencé à voler au secours de ceux que l'Europe a mis au ban des mauvais élèves, comme la Grèce, en achetant le port du Pirée. Puis, maintenant, en réactivant "les" routes de la soie, achète les ports et aéroports européens, ce qui rappelle ce que l'on appelait des comptoirs du temps des colonies, en ciblant les pays les plus en difficulté comme ceux de l'Europe de l'est, l'Espagne et l'Italie.
Elle déverse ses touristes et avec eux ses capitaux dont l'Europe est friande, mais, quand elle a acheté suffisamment de produits, ce sont les producteurs qu'elle achète, comme les vignobles qui lui fournissent le vin qu'elle aime ou les hôtels qui hébergent les touristes qu'elle déverse sur notre continent.
Pendant ce temps là, l'Europe achète des panneaux solaires et des batteries à la Chine, l'aidant ainsi à polluer l’atmosphère, mais se donne bonne conscience en luttant contre le réchauffement climatique alors qu'un pays comme la France, qui se veut exemplaire, prend toutes les mesures possibles pour promouvoir l'achat de voitures électriques et organise des manifestations alors qu'elle n'est responsable que de moins de un pour cent des désordres climatiques.
Oui cette Europe est sur une mauvaise pente. Sur les 27 pays qui la constituent, au moins 16 sont prêts à se faire acheter. Les autres, tout en donnant l'impression de résister, sont bien contents d'accueillir la manne des capitaux chinois qui se déversent sur leur territoire.
L'exemple du marché passé par la France pour la vente des Airbus est certainement pour le moment une très bonne nouvelle, mais quand la Chine les construira, aura-t-on les moyens de les acheter. Ce n'est qu'un exemple, il mérite réflexion.
En attendant le 26 mai, j'irai voter pour le élections européennes, en sachant ce que je veux exprimer par mon vote pour mon pays et pour l'Europe mais en n'étant absolument pas certain que cela ait quelque utilité.
Donald Trump refuse toute idée de multilatéralisme et ne souhaite que des échanges bilatéraux pour éviter de donner le moindre poids possible à l'Union Européenne. Son émissaire qui l'a aidé à prendre le pouvoir, Steve Banon, avec qui il a, paraît-il, cessé de coopérer, continue pourtant de l'aider dans son œuvre destructrice en tentant d'exporter en Europe le poison du populisme en terrain actuellement favorable.
La Chine, plus subtile a commencé à voler au secours de ceux que l'Europe a mis au ban des mauvais élèves, comme la Grèce, en achetant le port du Pirée. Puis, maintenant, en réactivant "les" routes de la soie, achète les ports et aéroports européens, ce qui rappelle ce que l'on appelait des comptoirs du temps des colonies, en ciblant les pays les plus en difficulté comme ceux de l'Europe de l'est, l'Espagne et l'Italie.
Elle déverse ses touristes et avec eux ses capitaux dont l'Europe est friande, mais, quand elle a acheté suffisamment de produits, ce sont les producteurs qu'elle achète, comme les vignobles qui lui fournissent le vin qu'elle aime ou les hôtels qui hébergent les touristes qu'elle déverse sur notre continent.
Pendant ce temps là, l'Europe achète des panneaux solaires et des batteries à la Chine, l'aidant ainsi à polluer l’atmosphère, mais se donne bonne conscience en luttant contre le réchauffement climatique alors qu'un pays comme la France, qui se veut exemplaire, prend toutes les mesures possibles pour promouvoir l'achat de voitures électriques et organise des manifestations alors qu'elle n'est responsable que de moins de un pour cent des désordres climatiques.
Oui cette Europe est sur une mauvaise pente. Sur les 27 pays qui la constituent, au moins 16 sont prêts à se faire acheter. Les autres, tout en donnant l'impression de résister, sont bien contents d'accueillir la manne des capitaux chinois qui se déversent sur leur territoire.
L'exemple du marché passé par la France pour la vente des Airbus est certainement pour le moment une très bonne nouvelle, mais quand la Chine les construira, aura-t-on les moyens de les acheter. Ce n'est qu'un exemple, il mérite réflexion.
En attendant le 26 mai, j'irai voter pour le élections européennes, en sachant ce que je veux exprimer par mon vote pour mon pays et pour l'Europe mais en n'étant absolument pas certain que cela ait quelque utilité.
jeudi 28 mars 2019
LA LECON DU PRESIDENT
Lors du dix-neuvième samedi de manifestation des gilets jaune à Nice, une manifestante de 73 ans a été bousculée par les forces de l'ordre, elle est tombée et s'est gravement blessée.
Notre Président, tout en nuance, lui a souhaité un prompt rétablissement et a aussi indiqué que "quand on est fragile, on ne se met pas dans une situation comme celle-ci".
Autrement dit, si vous n'êtes pas en possession de tous vos moyens physiques, mieux vaut vous taire.
Les retraités peuvent prendre cela pour un avertissement. Tout le monde sait bien qu'en vieillissant on perd de la force, de la rapidité, de la dextérité et parfois même l'équilibre. Dans ces conditions, face aux forces de l'ordre, pourvu que quelques casseurs soient attendus pour polluer les manifestations, il est préférable d'être en possession de tous ses moyens physiques. Il serait donc prudent au delà d'un certain âge de rester chez soi.
Donc, retraités soyez prudents, restez chez vous, on va pouvoir continuer à vous "tondre". Attendez sagement mai 2022 en espérant que le choix sera autre que celui proposé cinq ans plus tôt. Sinon ???
Notre Président, tout en nuance, lui a souhaité un prompt rétablissement et a aussi indiqué que "quand on est fragile, on ne se met pas dans une situation comme celle-ci".
Autrement dit, si vous n'êtes pas en possession de tous vos moyens physiques, mieux vaut vous taire.
Les retraités peuvent prendre cela pour un avertissement. Tout le monde sait bien qu'en vieillissant on perd de la force, de la rapidité, de la dextérité et parfois même l'équilibre. Dans ces conditions, face aux forces de l'ordre, pourvu que quelques casseurs soient attendus pour polluer les manifestations, il est préférable d'être en possession de tous ses moyens physiques. Il serait donc prudent au delà d'un certain âge de rester chez soi.
Donc, retraités soyez prudents, restez chez vous, on va pouvoir continuer à vous "tondre". Attendez sagement mai 2022 en espérant que le choix sera autre que celui proposé cinq ans plus tôt. Sinon ???
mercredi 27 mars 2019
SPECIALISATION ET POLYVALENCE
Il y a actuellement tout un débat sur l'intervention de l'armée dans le cadre du maintien de l'ordre.Les militaires sont faits pour défendre le territoire, les gendarmes et les policiers pour maintenir l'ordre, deux missions paraît-il incompatibles.
Un débat récent qui a vu la mobilisation du corps enseignant portait sur la polyvalence des professeurs.
Question: un professeur titulaire d'un CAPES ou de l'agrégation pouvait-il enseigner une autre matière que celle pour laquelle il avait obtenu son diplôme ? Il semble que le gouvernement pensait la chose possible.
La spécialisation dans l'art de la guerre ou du maintien de l'ordre serait-elle plus subtile que celle concernant deux matières enseignées dans le secondaire ? La question mérite d'être posée.
Un argument important concernant l'attitude des militaires est qu'ils ne peuvent intervenir qu'en utilisant leurs armes qui elles sont destinées à tuer. Cet argument est parfaitement recevable dans un pays qui veut éviter toute atteinte à la vie lors de manifestations populaires et si l'on veut éviter qu'il y ait mort d'homme, l'utilisation de ces armes est inappropriée.
Pourquoi alors lorsque l'on veut confier à des militaires des tâches relatives au maintien de l'ordre, ne pas les équiper de boucliers et d'armes non létales ? Est-ce donc si difficile que cela de s'initier au maniement de tels matériels et d'en connaître le mode d'emploi, ses limites et ses précautions ?
Un débat récent qui a vu la mobilisation du corps enseignant portait sur la polyvalence des professeurs.
Question: un professeur titulaire d'un CAPES ou de l'agrégation pouvait-il enseigner une autre matière que celle pour laquelle il avait obtenu son diplôme ? Il semble que le gouvernement pensait la chose possible.
La spécialisation dans l'art de la guerre ou du maintien de l'ordre serait-elle plus subtile que celle concernant deux matières enseignées dans le secondaire ? La question mérite d'être posée.
Un argument important concernant l'attitude des militaires est qu'ils ne peuvent intervenir qu'en utilisant leurs armes qui elles sont destinées à tuer. Cet argument est parfaitement recevable dans un pays qui veut éviter toute atteinte à la vie lors de manifestations populaires et si l'on veut éviter qu'il y ait mort d'homme, l'utilisation de ces armes est inappropriée.
Pourquoi alors lorsque l'on veut confier à des militaires des tâches relatives au maintien de l'ordre, ne pas les équiper de boucliers et d'armes non létales ? Est-ce donc si difficile que cela de s'initier au maniement de tels matériels et d'en connaître le mode d'emploi, ses limites et ses précautions ?
mardi 26 mars 2019
LE PAPE DONNE LE MAUVAIS EXEMPLE
La France est une République laïque.Le Cardinal Barbarin vient d'être condamné par la justice française pour non dénonciation de crimes pédophiles. S'il garde ses responsabilités, cela veut dire qu'il ne sera pas sanctionné au poste qu'il occupe et qu'il pourrait, éventuellement, avoir connaissance d'autres actes du même genre. Que ferait-il alors ?
Il a raisonnablement proposé sa démission au Pape. Ce dernier l'a refusé plaçant ainsi les lois de son Église au dessus des lois de la République.
C'est une décision extrêmement dangereuse à l'époque où la France a beaucoup de mal, en intégrant une population musulmane, a obtenir pour les fidèles de cette religion qu'ils se soumettent aux lois de la République.
Les racines judéo-chrétiennes de la France sont si fortes qu'il a fallu attendre le début du XX° siècle (loi de 1905) pour que les lois de la France prévalent sur les lois religieuses.
Espérons que le Cardinal Barbarin se rappellera qu'il est le premier prélat de France, qu'il doit donner l'exemple du respect des lois de la République et qu'ainsi, il va maintenir sa démission pour aller à l'encontre de cet acte d'ingérence du Souverain Pontife.
Qui aurait pu penser qu'un si mauvais et dangereux exemple puisse venir d'un si haut responsable ?
Il a raisonnablement proposé sa démission au Pape. Ce dernier l'a refusé plaçant ainsi les lois de son Église au dessus des lois de la République.
C'est une décision extrêmement dangereuse à l'époque où la France a beaucoup de mal, en intégrant une population musulmane, a obtenir pour les fidèles de cette religion qu'ils se soumettent aux lois de la République.
Les racines judéo-chrétiennes de la France sont si fortes qu'il a fallu attendre le début du XX° siècle (loi de 1905) pour que les lois de la France prévalent sur les lois religieuses.
Espérons que le Cardinal Barbarin se rappellera qu'il est le premier prélat de France, qu'il doit donner l'exemple du respect des lois de la République et qu'ainsi, il va maintenir sa démission pour aller à l'encontre de cet acte d'ingérence du Souverain Pontife.
Qui aurait pu penser qu'un si mauvais et dangereux exemple puisse venir d'un si haut responsable ?
lundi 25 mars 2019
CONTRE LA VIOLENCE, REHABILITER LES CORPS INTERMEDIAIRES
Certaines images de la rue et réactions du gouvernement sont troublantes. 150.000 syndiqués défilent dans l'ordre et calmement, ils ne sont pas entendus. 50.000 gilets jaunes manifestent dans le désordre, cassent des vitrines, incendient des voitures, dégradent des symboles de la République, jackpot 10 Milliards d'euros, ça marche, c'est insuffisant, ils continuent. Pour éviter les morts, ce qui n'est pas critiquable, les forces de l'ordre les regardent agir. Incompétence des pouvoirs publics, manque d'anticipation ? certainement les deux.
Mais ce qu'il faut éviter en réalité c'est que la conclusion que l'on puisse tirer de ces événements est que seule la violence paye. Dans une démocratie apaisée la violence n'est pas un moyen d'action elle doit être sanctionnée.
Pour cela il n'y a qu'une solution le dialogue et la concertation avec les organisations représentatives aboutissant à des accords.
La violence revendicative de la population appelle, pour être contrôlée, la violence du pouvoir. C'est le début du basculement de la démocratie libérale (sur le plan social) vers la démocratie appelée illibérale (nouveau concept hongrois) qui n'est qu'un premier pas vers la dictature.
Il est absolument indispensable que le pouvoir renoue le dialogue avec les corps intermédiaires, qu'il négocie avec eux, qu'il ne se contente pas de les consulter et que ceux qui ont des revendications à porter le fassent dans l'ordre, en se structurant et en désignant des responsables représentatifs.
La démocratie directe ne pouvant fonctionner que pour une population de taille relativement réduite, tout autre système,à l'échelle d'un pays comme la France, est antidémocratique.
Mais ce qu'il faut éviter en réalité c'est que la conclusion que l'on puisse tirer de ces événements est que seule la violence paye. Dans une démocratie apaisée la violence n'est pas un moyen d'action elle doit être sanctionnée.
Pour cela il n'y a qu'une solution le dialogue et la concertation avec les organisations représentatives aboutissant à des accords.
La violence revendicative de la population appelle, pour être contrôlée, la violence du pouvoir. C'est le début du basculement de la démocratie libérale (sur le plan social) vers la démocratie appelée illibérale (nouveau concept hongrois) qui n'est qu'un premier pas vers la dictature.
Il est absolument indispensable que le pouvoir renoue le dialogue avec les corps intermédiaires, qu'il négocie avec eux, qu'il ne se contente pas de les consulter et que ceux qui ont des revendications à porter le fassent dans l'ordre, en se structurant et en désignant des responsables représentatifs.
La démocratie directe ne pouvant fonctionner que pour une population de taille relativement réduite, tout autre système,à l'échelle d'un pays comme la France, est antidémocratique.
Inscription à :
Articles (Atom)