I V. G.

La décision incroyable de la Cour Suprême des États-Unis de laisser le choix à chaque État d'autoriser ou non l'interruption volontaire de grossesse nous émeut, nous afflige et nous inquiète.

Faut-il pour cela manifester dans notre pays où, pour le moment, la loi Veil de 1974 n'est pas remise en cause, bien que l'on  sache qu'une certaine partie de la droite conservatrice n'a pas accepté le droit fondamental de disposer de son corps dont les femmes bénéficient depuis 48 ans.

Il est certainement compréhensible qu'une partie de la population, dont je fais partie, soit inquiété tant nous avons l'habitude de nous inspirer de ce qui se passe de l'autre coté de l'Atlantique, mais traduire chaque inquiétude par des manifestations paraît un peu plus puéril et épidermique que de savoir à chaque consultation exprimer son opinion par le bulletin que l'on dépose dans l'urne 

 L'ENSEIGNEMENT DES MATHÉMATIQUES (2500° article)

L'Express de cette semaine publie une importante étude sous le titre "Maths, il faut agir".

Après une remarquable page d'infographie présentant la situation catastrophique dans laquelle nous sommes (un élève moyen en 1987 serait l'un des meilleurs aujourd'hui, nous sommes les derniers de l'Union Européenne et l'avant dernier pays de l'OCDE, seul 22 % des élèves entrant en 6°savent que la fraction 1/2 correspond dans le système numérique décimal à 0,5), les auteurs explorent les voies nous permettant de redresser cette situation alarmante.

Compte tenu du fait que Singapour est l'endroit où les élèves obtiennent les meilleurs résultats, l'idée est tout naturellement venue d'essayer de s'inspirer de la méthode qui y est utilisée. Et là ce fut pour moi un véritable choc.

À Singapour, l'une des idées est de passer du concret à l'abstrait en utilisant des objets. Ainsi on y apprend l'addition et la soustraction en utilisant des barres que l'on manipule. C'est exactement  ce que mon institutrice me faisait faire au CP en 1942, en période de guerre, avec ce que l'on appelait des "buchettes", qui n'étaient en réalité que des allumettes sans leurs terminaisons inflammables.

À cette époque, il y avait un examen pour entrer en 6° et je suis certains que tous les candidats auraient obtenu de meilleurs résultats que la moyenne des élèves qui quittent actuellement le CM 2.

S'il y a un domaine pour lequel on puisse dire que l'innovation n'a pas été bonne conseillère, c'est certainement celui de l'enseignement des mathématiques puisque l'on va chercher ailleurs ce que l'on faisait il y a 80 ans pour essayer d'améliorer notre situation.

 LE COMPROMIS ATTENDRA

Emmanuel Macron avait missionné la Première Ministre pour qu'elle consulte les responsables des partis politiques d'opposition afin d'essayer de mettre en place un gouvernement de compromis. Peine perdue, tous les partis politiques ont refusé.

Elisabeth Borne, la Première Ministre, a donc présenté un gouvernement où ne se trouvent que des Ministres appartenant à la majorité présidentielle. Dès le 7 juillet elle prononcera un discours de politique générale à l'Assemblée Nationale où elle n'engagera pas sa responsabilité et ne demandera pas la confiance. Pourquoi le ferait-elle ? Pourquoi prendre des risques inutiles ?

Par contre LFI, quelque soit le contenu du discours de la Première Ministre, déposera une motion de censure qui n'a aucune chance d'être adoptée tant l'opposition au pouvoir en place est disparate. Il semble de ce fait que la maladresse se situe à gauche et que cette gauche n'a rien à gagner à montrer que, quelle que soit la politique du gouvernement, elle la combattra au moment où les français, par leur vote, ont montré qu'ils désiraient une politique équilibrée de consensus, estimant certainement qu'aucun parti ne détient à lui seul les clés permettant à notre pays de progresser à la fois sur le plans économique et sur le plan social.

On voit là, dans les faits, la traduction de notre régime politique hyper présidentiel qui perdurera tant que le Président de la République sera élu au suffrage universel direct et de ce fait se considère détenteur de tous les pouvoirs.

L'originalité de notre régime, voulu par le Général de Gaulle a atteint ses limites, certainement depuis longtemps. Il est grand temps d'en changer.

 UN INSOUMIS PRÉSIDE LA COMMISSION DES FINANCES

Que d'histoire ! Le monde des affaires s'émeut de voir Éric Coquerel (LFI) à la présidence de la Commission des Finances à l'Assemblée Nationale, comme s'il était inscrit dans le marbre que ce poste revenant à l'opposition devait être attribué à un opposant "compréhensif".

Je ne sais pas en quoi les Sociétés, dont Éric Coquerel à la possibilité d'examiner la comptabilité, aient quoique ce soit à craindre si la bonne santé de leur entreprise n'est due qu'à la pratique d'actions légales.

Il est sain que l'accès aux documents confidentiels soit permis, sous le sceau du secret, pour qu'un contrôle puisse se faire. Le problème serait que la malhonnêteté soit du coté du contrôleur, ce qui revient, pour le cas présent, à faire un procès d'intention à Éric Coquerel, dont les positions, clairement affirmées à gauche, n'ont jamais fait l'objet de soupçon de malhonnêteté.

 PURGES AU PARTI SOCIALISTE

Olivier Faure, Premier Secrétaire du Parti Socialiste, veut exclure 79 de ses membres qui ont refusé de se plier aux exigences de La France Insoumise pour se joindre à elle dans un but, purement électoraliste, afin de former la Nouvelle Union Populaire Écologiste et Sociale.

Ainsi les socialistes qui ne veulent pas passer sous les fourches caudines de LFI seraient de "mauvais socialistes", peut être Olivier Faure considère t-il que ce ne sont même plus des gens de gauche.

Faire preuve d'une telle intolérance alors que lui même, sitôt élu député, a refusé de constituer un seul groupe à l'Assemblée Nationale sous l'étiquette NUPES et au moment ou la recherche d'un compromis au niveau national est indispensable pour l'avenir de notre pays, est proprement scandaleux. 

Quelle image du Parti Socialiste veut-il donner quand les Communistes, par le biais de Fabien Roussel, acceptent d'envisager la recherche d'un consensus et que Marine Le Pen, pour le RN, dit ne pas vouloir faire une obstruction systématique aux propositions de la majorité ? Quel désastre si la gauche dite modérée se révélait être la plus intolérante ?

 LES FEMMES AUX RESPONSABILITÉS

Pour la première fois des femmes occupent des postes très importants à la fois au gouvernement et à l'Assemblée Nationale, à un moment où conduire la politique de la France devient particulièrement difficile car aucun parti politique ne détient la majorité absolue.

Élisabeth Borne est Première Ministre.

Yaël Braun-Pivet est présidente de l'Assemblée Nationale, cinq vice présidences sur six sont attribuées à des femmes.

Le parti majoritaire, Renaissance, est présidé par Aurore Bergé.

Les deux principaux partis d'opposition sont présidés par Marine Le Pen pour le RN et Mathilde Panot pour LFI.

Gynécée pas pourquoi, mais il me semble qu'en perspective de moments difficiles les hommes, qui sont majoritaires dans chaque groupe, ont préféré "refiler la patate chaude" aux femmes.

 ATTEINTE À L'INTÉGRITÉ DU CORPS HUMAIN

Une fois encore la circoncision fait l'objet d'un fait divers publié par le journal Sud Ouest du mardi 28 juin.

Quand finira t-on dans un pays laïc de tolérer que des adultes s'arrogent le droit d'attenté à l'intégrité du corps des enfants pour quelque raison que ce soit ?

La circoncision doit être interdite au même titre que l'excision ou l'infibulation bien que notre histoire religieuse fasse qu'elle a donné son nom au  premier jour de notre année calendaire. Il me semble même inadmissible que l'on pratique le percement des oreilles des petites filles simplement pour des raisons esthétiques afin de leur permettre de porter des boucles d'oreilles.

Je me souviens avoir tenu ces propos entre amis à la terrasse d'un café lorsque une personne, attablée près de nous, a été choquée par mon discours. Je ne suis donc pas certain que ma position soit partagée par le plus grand nombre, pourtant je me demande en vertu de quoi un adulte puisse s'autoriser ces pratiques.

La personne humaine est sacrée, il faut la respecter. Seul un individu majeur doit pouvoir disposer de son corps pour y pratiquer les interventions qu'il désire, que ce soit à titre religieux, esthétique ou pour tout autre raison, et encore à condition que ces pratiques se fassent en respectant les règles de sécurité sanitaires élémentaires.