MALAISE AU MALI

Non ce n'est pas le titre d'une nouvelle aventure d'OSS 117, c'est tout simplement ce que je ressens quand je vois nos troupes intervenir et nos soldats se faire tuer pour lutter contre les djihadistes dans un pays qui ne veut pas de notre présence, qui est le lieu de coups d'état sur coups d'état et où la Russie profite de la situation pour étendre son hégémonie en Afrique.

Je ne sais s'il fallait intervenir seul,

Je ne sais si notre intervention est efficace,

Je ne sais pas quels sont les pays européens qui nous comprennent et nous soutiennent,

Je ne sais si nous devons poursuivre notre intervention à partir d'un autre pays du Sahel

Je ne sais si les manifestations anti françaises sont spontanées ou l'objet d'une campagne de communication de la part des putschistes

Je sais que le pouvoir malien monte son peuple contre nous en agitant la mémoire de l'époque coloniale

Je sais que le djihad nous guette en premier nous les européens et particulièrement les français

Je sais que Vladimir Poutine veut affaiblir l'Europe en faisant de nous sa cible pour la fracturer.

Mais je suis incapable de tirer la moindre conclusion sur la politique que je souhaiterais que notre pays mène dans cette écharpe que constituent les pays du Sahel.

 LES INTÉGRISMES NOUS GUETTENT

Fabien Roussel, candidat du Parti Communiste Français à l'élection présidentielle vient de faire une déclaration, apparemment anodine, visant à décrire en peu de mots la gastronomie française, la définissant ainsi: "un bon vin, une bonne viande, un bon fromage", ce qui me paraît assez représentatif de ce que pense le "français moyen".

Là dessus, il a essuyé toutes sortes de critiques et de soupçons.

Critique de ceux qui défendent le bien être animal.

Critique des végétariens et végans.

Critique de ceux qui prônent le "janvier sans alcool".

Soupçon de stigmatiser les minorités ethniques qui ne pratiquent pas ce genre d'alimentation.

Soupçon de nationalisme pour flatter la droite identitaire.

Le comble est peut-être venu de Sandrine Rousseau, qui je crois n'est pas une défenseuse de la mondialisation, et qui fait remarquer que le couscous est le plat préféré des français.

Mais, dans quelle ambiance vivons nous pour que chaque prise de parole soit analysée à travers le prisme politique, civilisationnel ou comportemental ?

Toute sorte d'intégrisme nous guette. Je vais devenir très prudent, changer mon comportement. C'est promis, cet été je ne recevrai pas mes amis avec une entrecôte bordelaise au barbecue arrosée d'un bon Médoc ou une autre grillade avec un rosé bien frais, je servirai des légumes crus ou bouillis l'eau sera servie à volonté.

Je ferai des économies, mais je ne sais si j'aurai de nouveau le plaisir de recevoir mes amis. 

 CHRISTIANE TAUBIRA RASSEMBLEUSE DE LA GAUCHE ??

Christiane Taubira vient de sortir première de la Primaire Populaire de la gauche à laquelle les principaux inscrits ne voulaient pas participer. Belle victoire, battre ceux qui se sont engagés à ne pas respecter le verdict de la consultation qu'ils ne voulaient pas affronter, il fallait le faire !

Peu importe, Christiane Taubira se sent investie d'une lourde mission: ressouder la gauche. Est-elle la mieux placée pour le faire ? Son passé ne plaide pas en sa faveur.

En 1994 elle s'est présentée aux élections européenne sur une liste menée par Bernard Tapie, homme de gauche comme chacun sait, pour faire échec à la liste du P.S menée par Michel Rocard.

En 2002 elle s'est présentée au premier tour de l'élection présidentielle, partageant avec Robert Hue et Jean-Pierre Chevènement ,la responsabilité d'avoir empêché Lionel Jospin d'accéder au second tour de cette élection permettant ainsi, pour la première fois, à Jean-Marie Le Pen candidat du Front National d'accéder au combat final face à Jacques Chirac. Mais chose encore plus grave, rien ne dit que, si Lionel Jospin avait été présent au second tour de cette élection,  Jacques Chirac en serait sorti vainqueur. Cinq années de droite assez peu glorieuses auraient peut-être pu être évitées.

Ainsi, il y a fort à parier que la "rassembleuse" Christiane Taubira aggravera encore la situation de la gauche en créant un éparpillement encore plus important des voix des électeurs de  ce courant politique.

Ce n'était pas une Primaire Populaire mais une vision primaire de la politique, complètement contre productive.

SOCIAL-DÉMOCRATIE, UN PROGRAMME INACHEVÉ

Dans le N° 3682 de l'Express du 27 janvier an 2 février, Marcel Gauchet définit en quelques lignes la social-démocratie: "pour redistribuer il faut gagner de l'argent, donc il faut jouer le jeu de l'économie quelle qu'elle soit: donc il faut jouer le jeu de la financiarisation et de la mondialisation" et il ajoute: "on va laisser les capitalistes devenir très riches et on va les tondre"

Sans aller jusqu'à "les tondre", la social-démocratie n'est pas arrivée à, au moins, récupérer ce que les très riches doivent à ceux qui les ont aidés à accumuler des fortunes. Ce qu'Emmanuel Macron avait appelé le ruissellement n'a pas eu lieu.

En conservant cette image empruntée à l'hydraulique, c'est un peu comme si des agriculteurs accumulaient de l'eau derrière un barrage et refusaient ensuite de construire des canaux d'irrigation pour amener l'eau retenue jusqu'aux plantations.

La fortune est retenue, elle n'arrive pas jusqu'à ceux qui ont participé à sa constitution.

Monsieur le Président Macron, vous qui vous dites ni de droite ni de gauche, qui avait théorisé le "ruissellement des richesses", les fortunes sont crées bien à l'abri derrière des barrages, il ne vous reste plus qu'à créer les canaux d'irrigation pour que les fortunes ruissellent.

 Si vous êtes réélus, vous pourrez ainsi après avoir instillé le doute, respecter la volonté de ceux à qui vous devez votre élection de 2017  

 BAISSE DU CHÔMAGE

Cette baisse du chômage est une excellente nouvelle, notamment parce qu'elle touche aussi les plus jeunes.

Mais, ne nous emballons pas trop vite, si les plus jeunes trouvent plus facilement de l'emploi c'est parce que les postes qui leurs sont proposés sont souvent de courtes durées et si le chômage régresse c'est aussi bien souvent parce que de nombreuses personnes  ont créé leur entreprise sous le statut précaire d'auto entrepreneur.

Ne boudons pas pourtant notre plaisir, mais soyons vigilants, posons nous la question du long terme. Le statut d'auto entrepreneur peut être le démarrage d'une véritable entreprise, mais il est bien souvent le début d'une galère qui se concrétise par une surcharge de travail pour gagner peu et finir par une faillite, conduisant à la perte à la fois d'emploi et d'indemnités de chômage.

L'accumulation des contrats de courtes durées, pour les jeunes, peut être pendant quelques temps un bon expédiant pour les "sortir d'affaire", mais ne font pas des jeunes des spécialistes dans les domaines dont nous allons avoir besoin si nous voulons que notre pays soit à la pointe du progrès dans les techniques nouvelles.

En quelques mots, soyons heureux que des chômeurs retrouvent le chemin de l'emploi, mais prévoyons l'avenir avec acharnement en ne croyant pas que nous avons trouvé la solution miracle pour dynamiser notre pays et lui permettre de retrouver dans le monde la place que l'on souhaite qu'il tienne.

La clé de la réussite se trouve dans l'enseignement et la formation.

 LES PROMESSES DE CADEAU EMPOISONNÉ DE VALÉRIE PÉCRESSE

Valérie Pécresse, si elle est élue Présidente de la République, promet d'augmenter les salaires de 10%.

Le pourrait-elle ? Ce serait effectivement dans son pouvoir pour les fonctionnaires et le SMIC, par contre elle n'aurait aucun moyen d'agir sur les salaires du privé.

Alors, comment pourrait-elle respecter son engagement ? Tout simplement en diminuant les cotisations sociales que l'on appelle charge, c'est à dire au détriment des caisses de retraite et d'allocations familiales ou de la Sécurité Sociale.

Le marché est donc bien clair: vous voulez gagner plus ? D'accord, mais à une condition, votre retraite sera plus faible et la prise en charge de vos dépenses médicales sera moins importante.

Qui est prêt à signer un tel contrat ? 

 SCANDALE DES GRANDS GROUPES PROPRIÉTAIRES D'EHPAD PRIVÉS

Le livre de Victor Castenet "Les Fossoyeurs" révèle les scandales concernant la maltraitance des résidents de certains EHPAD privés. Ce n'est certainement pas une généralité, mais c'est tout de même un vrai scandale.

Mais il existe un autre scandale bien connu depuis longtemps concernant ces établissements, c'est celui de la cotation en bourse de certains de ces grands groupes propriétaires de ces maisons de retraite.

Placer son argent dans de telles activités et exiger de fortes rentabilités, c'est objectivement inciter les gestionnaires à rendre moins de services et de moindres qualités que les résidents peuvent espérer, uniquement dans le but d'engranger des bénéfices de plus en plus confortables.

Mais qui sont ces actionnaires ? Un peu tout le monde, mais aussi les fonds de pension qui alimentent les retraites des riches américains.

Ainsi, lorsqu'un résident est placé dans ces maisons de retraite, il finance, ou ses descendants financent, indirectement les caisses de retraites américaines, en croyant que tout l'argent qu'ils dépensent, parfois avec grande difficulté, est affecté uniquement à la prise en charge du pensionnaire qui est placé dans  ces établissements.

C'est un vrai scandale bien connu depuis longtemps des pouvoirs publics. Peut-être vont-ils enfin réagir.