LIMELIGHT

Qu'il avait l'air ridicule ce petit bonhomme derrière son micro cherchant a mimer le Général De Gaulle. Comme il ne doute de rien, Éric Zemmour, et surtout pas de son importance, il pensait peut-être faire entrer dans l'histoire son appel du 30 novembre 2021 au même titre que celui du 18 juin 1940 lancé depuis Londres par le Général De Gaulle.

En regardant cette image, j'ai de suite pensé à un film de Charlie Chaplin, non pas "Le dictateur", ce serait peut-être trop flatteur pour un tel individu, mais à "Limelight" (en français "Les feux de la rampe"). Ce film racontait l'amour impossible, dans un cirque, d'un clown pour l'étoile du spectacle et un couplet de la musique du film parlait "d'un ver de terre amoureux d'une étoile", à ceci près qu'Éric Zemmour ne peut aimer à la fois le Général De Gaulle et vouloir réhabiliter Philippe Pétain, ce n'est pas non plus de l'admiration, c'est simplement  de la récupération.

 DESTINS CROISÉS

Curieux parcours que ceux de ces deux femmes noires, nées à plus de 70 ans d'intervalle, Joséphine Baker et Rama Yade, qui ont quitté leur pays pour prendre la nationalité française et se sont battues ou se battent contre le racisme, l'une par son exemple, ses prises de position, l'autre par ses écrits, parfois discutables.
La première entre aujourd'hui au Panthéon, l'autre au même moment crée la polémique.

Joséphine Baker, née d'une famille pauvre à Saint Louis dans le Missouri, a rejoint la France, s'est battue pour la liberté de son pays d'accueil, contre le racisme en retournant dans son pays d'origine, auprès de Martin Luther King, où les populations blanches et noires ne pouvaient se mélanger, alors qu'en France elle avait apprécié d'être traitée sans distinction comme les autres artistes de son époque.

Rama Yade, née à Dakar, fille d'une famille de la haute bourgeoisie sénégalaise, a fait de brillantes études en France et a été, après sa naturalisation, Secrétaire d'État de Nicolas Sarkozy, avant de s'exiler aux États-Unis où elle dénonce le racisme français héritage de son passé esclavagiste.

À chacune ses méthodes, à chacune ses moyens, à chacune ses rancunes, à chacune son courage, à chacune sa rancœur ou sa reconnaissance.

Chacun appréciera. 

 FÉLICITATIONS TRÈS INTÉRESSÉES

Il est assez peut coutumier de voir un homme politique en féliciter un autre de son succès lorsqu'il est un potentiel adversaire pour une prochaine élection.

C'est pourtant ce que vient de faire Éric Zemmour en félicitant Éric Ciotti qui est arrivé en tête des candidats à la présidence de la République, pour représenter son parti, au cours de la primaire des LR.

Éric Zemmour fait ainsi d'une pierre deux coups.

- Il montre clairement sa proximité avec Éric Ciotti, lui collant ainsi l'étiquette d'extrême droite, que la majorité des adhérents LR refusent, le mettant ainsi en position délicate pour le deuxième tour de la désignation de leur représentant pour la prochaine élection présidentielle

- Il espère alors que Valérie Pécresse sera désignée et que les adhérents LR qui ont voté Éric Ciotti le rejoindront au mois d'avril.

Le polémiste devient ainsi un homme politique, en signant ses débuts par une manœuvre peu glorieuse. 

 VACCINER LE MONDE ENTIER

Alpha, delta, omicron, les variants du Sars CoV-2 se succèdent et sont de plus en plus dangereux, c'est la loi de la sélection naturelle, les plus puissants survivent et progressent, les plus faibles disparaissent. Plus on laisse s'installer un micro organisme dangereux, plus il s'affirme, plus il cause de dégâts. C'est pour cela qu'il faut l'éradiquer le plus tôt possible.

Au sujet du covid-19, un faux débat est entrain de voir le jour: doit-on vacciner en priorité les pays pauvres qui n'ont pas encore eu accès à la vaccination ou doit -on continuer à injecter la troisième dose aux populations déjà protégées par la vaccination initiale?

Il faut faire les deux , car si les rappels ne se font pas, l'immunité disparaît et les deux premières injections deviennent inefficaces, donc inutiles et les populations qui ont eu la chance de pouvoir en profiter ne sont plus protégées, donc la protection générale ne progresse pas.

Mais alors, a-t-on assez de vaccins ? Les experts l'affirment, le problème n'est pas là. Le problème est que les vaccins sont entre les mains de quelques laboratoires qui maîtrisent leur production et peuvent agir facilement sur leur prix, et de ce fait contrôler leur diffusion.

Ces laboratoires doivent être justement récompensés pour les services qu'ils ont rendus à l'humanité en lui fournissant, dans des délais incroyablement réduits, les moyens de se protéger. Les brevets couvrant ces vaccins doivent entrer dans le domaine public et être produits un peu partout dans le monde à très grande échelle. Il appartient à l'OMS de dédommager les laboratoires en achetant les brevets, charge ensuite, à cet organisme, de répartir la dépense entre les pays au pro rata de leur richesse
Dans ces conditions, pays pauvres et riches pourront vacciner leurs populations 

Il restera l'éternel débat autour des "antivax". Pourquoi alors les pays ayant le plus fort taux de vaccination ne fermeraient-ils pas leurs frontières à ceux qui ne voudraient pas, par principe, profiter de cette opération prophylactique mondiale ? N'y aurait-il pas là une forte incitation, pour les dirigeants, à inciter leur population à se protéger ?

 VOTE HISTORIQUE À BORDEAUX-MÉTROPOLE

Après que le vote sur le prolongement de la LGV au delà de Bordeaux a fait éclater la majorité de gauche, les élus de Bordeaux-Métropole ont voté à l'unanimité moins une voix, celle de Philippe Poutou (NPA),  la feuille de route économique du territoire.

Le Vice-Président en charge de l'économie, Stéphane Delpeyrat, a de ce fait remporté un réel succès, il se place ainsi comme un homme de consensus et doit certainement être un fin négociateur.

Ce n'est pas la première fois qu'il arrive a fédérer des groupes, apparemment difficilement conciliables, puisque c'est en réunissant toutes les forces de gauche, des Écologistes à La France Insoumise, qu'il a, en 2020, conquis la mairie de Saint Médard en Jalles.

Beaux exemples de recherche d'accords au lieu d'affrontements stériles.

 DÉMOCRATIE ET DICTATURE

Pour ceux qui pensent que la France n'a déjà depuis trop longtemps que des dirigeants laxistes, qui rêvent d'un régime "fort", qui espèrent un peu plus d'autoritarisme jusqu'à parfois espérer un régime "démocratique illibéral", voire dictatorial, deux événements récents doivent leur donner à réfléchir.

En Chine, la joueuse de tennis de renommée internationale Peng Shuai a disparu après avoir accusé un haut dirigeant du Parti Communiste de l'avoir violée. Une mise en scène du pouvoir l'a présentée sans qu'elle puisse s'exprimer, personne n'a été dupe  de ce pseudo témoignage falsifié. Gageons que si elle réapparaît, pour la gloire de son pays, en raison de ses performances, les pressions sur elle et sur sa famille seront telles qu'elle n'aura pas envie  de confirmer ses propos.

En France, plusieurs jeunes femmes se sont plaintes d'avoir été agressées sexuellement, et parfois violées, par un homme politique de premier plan, puisqu'il a été Ministre d'État. Ces jeunes femmes ont pu s'exprimer librement à la télévision et, même si les faits sont prescrits, le Parquet de Paris ouvre une enquête pour savoir si d'autres faits de bénéficiant pas de cette prescription auraient pu avoir lieu. 

Ces deux affaires éclairent d'une lumière crue ce qu'est la liberté d'expression qu'il faut défendre à tout prix.

 FAUDRA-T-IL DES VACCINODROMES PERMANENTS ?

La mise au point rapide des vaccins de type ARN Messager pour lutter contre le covid-19 a été une énorme satisfaction. La pérennité de l'immunité acquise par l'injection de ce vaccin, une grande déception. 

Le corps médical espérait une protection de l'ordre d'une année, elle a été vite ramenée à six mois, et maintenant, la prudence veut qu'elle soit raisonnablement ramenée à cinq.

Les premiers de nos concitoyens  à avoir reçu leur deux injections initiales, les personnes les plus âgées, ont été protégées dès les premières semaines du mois de février, leur rappel (la troisième dose) s'est fait dès le début du mois d'août. 

On ne connaît pas pour le moment la durée de l'immunité acquise par cette troisième injection. Tout le monde espère qu'elle soit plus longue que celle des deux premières, car elle a montré, d'ores et déjà, que son efficacité était quasi immédiate. Mais s'il s'avérait que cette immunité ne soit, elle aussi, que de cinq mois, il faudrait dès le début du mois de janvier prochain, penser à la quatrième injection alors que les injections de la troisième dose ne seraient pas encore terminées. On s'engagerait alors dans un cycle de vaccination permanente à raison d'environ 12 millions, au moins, de patients par mois.

 Faudra-t-il prévoir de vacciner la totalité de la population tous les cinq mois ? Faudra-t-il alors laisser ouvert en permanence les vaccinodromes, car la médecine de ville, déjà surchargée, ne pourrait assurer convenablement cette mission?

Il  faudrait alors certainement disposer des vaccinodromes sur tout le territoire, tenus par des auxiliaires médicaux, préalablement formés par des médecins qui, par sécurité, seraient chargés de superviser la bonne marche du dispositif.