CONTRÔLE ALÉATOIRE DU  PASS SANITAIRE

Je me suis rendu le mardi 10 août dans un restaurant d'une station de notre littoral, l'accès avait été aménagé de telle sorte que, dès l'arrivée des clients, le Pass sanitaire était contrôlé avec beaucoup de sérieux et de gentillesse.

Le lendemain, le mercredi 11 août, j'ai rendu visite à une amie hospitalisée dans une grande clinique de la banlieue bordelaise, et là, aucun contrôle. La personne responsable de l'accueil à proximité directe de l'accès principal, ne lève même pas les yeux pour voir si le port du masque est  respecté.

Le sérieux nécessaire à la vérification du respect des règles sanitaires ne se trouve vraiment pas à l'endroit ou on pourrait l'attendre.

 FORTE INCITATION À LUTTER CONTRE LE RÉCHAUFFEMENT  CLIMATIQUE

Le rapport très alarmant du GIEC impose au gouvernement d'agir très rapidement.  Il doit à la fois agir en prenant des mesures importantes et en mobilisant la population. Il doit créer de fortes incitations à lutter contre le réchauffement climatique.

Pourquoi ne mettrait-il pas en place une augmentation de l'impôt sur le revenu, compensé largement par des avois fiscaux, pour des travaux ayant pour but de lutter contre ce réchauffement: isolation des logements, éoliennes de jardin, panneaux solaires, pompes à chaleur, véhicule électrique, etc.

À titre d'exemple on pourrait proposer une augmentation de l'impôt de 10% associé à un crédit sans intérêt sur 10 ans. Un avoir fiscal annuel supérieur de 20% à ce remboursement serait mis en place.

Exemple:  impôt 1000 €, augmentation de l'impôt 100 €, total 1100 €

                 dépense 1000 € remboursable en 10 ans à raison de 100 € par an

                 avoir fiscal 120€ par an pendant 10 ans.

Les sommes non investies par les particuliers viendraient abonder le budget du Ministère de l'Environnement.

Les chiffres portés ci-dessus ne sont donnés qu'à titre d'exemple, tout autre montant et tout autre durée peuvent être imaginés.

Cette proposition aurait de nombreux avantages:

- forte incitation à investir dans l'environnement

- lutter efficacement contre le réchauffement climatique

- proposer des avoirs fiscaux supérieurs à l'augmentation de l'impôt

- faire participer l'état à la dépense des citoyens se mobilisant pour l'environnement.

Bien d'autres idées, bien meilleures, doivent pouvoir germer dans l'esprit de nos décideurs. Nous les attendons.

 QUI SONT LES MANIFESTANTS ?

Selon une étude de l'IFOP 48% des adhérents et sympathisants du Rassemblement National soutiennent les manifestants anti Pass. Ils sont 46% en ce qui concerne La France Insoumise. Sachant que ces deux partis réunis représentent à peu près 40% de l'électorat, il y aurait donc de ce fait, dans ces formations politiques, de l'ordre de 18% de français favorables aux manifestations.

On sait d'autre part qu'environ 30% de personnes refusent pour le moment le vaccin, mais qu'il y aurait seulement 15% d'irréductibles.

En rapprochant ces chiffres, il est permis de formuler l'hypothèse selon laquelle les cortèges anti Pass sont essentiellement composés d'opposants systématiques et déterminés à Emmanuel Macron et qui manifesteraient aussi leur opposition en se levant contre toutes les décisions prises par le Président de la République quelles qu'elles soient.  Ce ne sont pas à proprement parler des oppositions constructives et l'on comprend alors qu'Emmanuel Macron n'ait pas tellement envie de tenir compte de telles manifestations.

Mais en contre point, cet état de fait pourrait laisser supposer que ceux qui acceptent les décisions de notre Président pour lutter contre la pandémie, sont prêts à le reconduire en 2022, ce qui de mon point de vue est une erreur grossière. Mais, si à cette occasion le duel Macron/Le Pen devait se renouveler, peut être que certains abstentionnistes, déçus du macronisme, se mobiliseraient pour faire barrage à une opposante systématique dangereuse et qui n'a aucun projet.

 ESPRIT D'ÉQUIPE

La France s'est distinguée, aux Jeux Olympiques de Tokyo, par sa grade réussite dans le domaine des sports collectifs. La moitié de ses médailles d'or a été obtenue par des équipes. Elle a donc plus brillé par son esprit d'équipe que par ses réussites individuelles, qui dans certains domaines ont été assez décevantes.

Si nos hommes et femmes politiques pouvaient tirer des leçons de cet état de fait, chercher la réussite d'un groupe plutôt que la gloire personnelle.

Les équipes existent, les leaders et les capitaines indiscutés manquent,  les talents collectifs ne peuvent s'exprimer lorsque la priorité est donnée à la réussite personnelle.

Tout ce petit monde ne parle que de démocratie et ne rêve que d'autoritarisme empêchant ainsi tout débat d'idées préférant le conflit au consensus.

Triste perspective.

 GRANDS INCENDIES: UN CERCLE VICIEUX

Le réchauffement climatique, du à l'accumulation de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, a asséché les sols et les végétaux. D'énormes incendies se sont déclarés sur la cote ouest des États-Unis et sur le pourtour méditerranéen en Grèce et en Turquie.

Par la combustion de ces bois, le gaz carbonique que les arbres avaient piégé pour leur croissance a été restitué à l'atmosphère, provoquant ainsi l'accélération du réchauffement climatique.

Il sera urgent de reboiser ces zones sinistrées pour que de nouveaux végétaux viennent récupérer ce gaz carbonique, ils le feront d'une manière d'autant plus efficace que c'est pendant son développement qu'un arbre consomme le plus de gaz carbonique alors qu'arrivé à maturité son efficacité dans ce domaine demeure symbolique.

Ce qui est vrai pour ces incendies l'est également pour l'Amazonie qui a subi d'intenses déboisements et qui de ce fait n'est plus le poumon de la planète. L'heure serait alors venue de reboiser massivement ces terres et de réserver pour l'agriculture des espaces que la nature n'a pas encore recouvert de forêts. 

 DE PROBLÈMES EN DILEMMES

Le Covid-19 a fait connaître au monde entier de nombreux problèmes, sociaux, économiques et médicaux. Ces problèmes ne sont pas réglés, mais une lueur d'espoir existe avec la vaccination massive des populations. Mais après les problèmes, les dilemmes arrivent.

Il en existe au moins deux:

- l'un pour les instances internationales: au moment où les pays riches s'apprêtent à proposer une troisième dose de vaccin aux gens déjà vaccinés, doit-on les considérer comme prioritaires par rapport à ceux des pays pauvres qui ne sont que peu vaccinés ?

- l'autre pour les soignants: si dans le cas de surcharge des hôpitaux un problème d'accueil se pose et que des choix doivent se faire. Quelle attitude prendre vis à vis d'un patient atteint du covid-19 et volontairement non vacciné et un autre patient vacciné atteint d'une autre maladie grave mettant sa vie en danger ?

Après les problèmes sociaux, économiques et de santé il faut s'apprêter à aborder ceux, beaucoup plus compliqués, relevant de l'éthique.

 RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE

Les climatologues prévoient pour la fin du siècle une augmentation des températures comprises entre 2 et 5°. Ils affirment d'autre part que, quelles que soient les dispositions que nous pourrions prendre actuellement pour agir sur le climat, son évolution pour les prochaines années, au moins jusqu'en 2050, est déjà écrite.

Une augmentation de la température de 2° correspond à un recul dans le temps d'environ 10.000 ans, l'homme existait déjà sur terre.

Une augmentation de la température de 5° correspond à un recul dans le temps d'au moins 1 million d'années, une époque où l'homme n'avait pas encore fait son apparition sur terre.

Autant dire qu'aucun homme n'a encore jamais encore connu de telles conditions climatiques.

Si nous n'arrivons pas, par notre comportement, à maitriser l'évolution de ces températures, l'homme du XXII siècle vivra une expérience douloureuse, à moins, et cela est possible sinon probable, qu'il disparaisse.

Voila ce qu'il faudrait faire entendre au monde entier et faire comprendre aux instances internationales pour qu'elles prennent des décisions indispensables à la survie de l'humanité ou, si elles ne sont pas capables de le faire, d'y être obligées sous la pression de la population mondiale.