0,1 %

C'est le taux d'augmentation des pensions de retraite au 1° octobre 2020. De qui se moque-t-on ?

Une petite retraite de moins de 1000 euros permettra à peine de s'offrir un baguette de pain par mois mais, pour arriver à ce résultat lamentable, la dépense totale aura été de 560 millions d'euros

Cette dépense ridicule et inutile aurait été mieux utilisée si elle avait permis d'augmenter plus significativement les petites retraies ou pour abonder certaines prestations sociales pour les plus démunis.

 TENUE VESTIMENTAIRE DES JEUNES FILLES À L'ÉCOLE

Encore un débat mal engagé. Les jeunes filles peuvent-elles s'habiller comme elles le souhaitent pour aller à l'école en affichant des tenues plus que légères ?

Les uns pensent qu'il faut respecter les choix de ces jeunes filles, les autre trouvent ces tenues indécentes et surtout provocantes.

Provocantes, là est l'objet réel du débat. Les jeunes filles ne devraient pas avoir de tenues sollicitant la convoitise des garçons, comme si elles étaient responsables des mauvaises attitudes et des comportements douteux de ces derniers. Vu sous cet angle, c'est rendre une victime responsable de son agression. Retournement de situation intolérable.

Mais il est vrai que l'on ne peut aller n'importe où habillé n'importe comment, et c'est aussi vrai pour les filles que pour les garçons.

Si l'on veut imposer des exigences pour les tenues vestimentaires des filles, il faut aussi exiger que les garçons respectent certaines règles.

Interdire les shorts très courts pour les filles va de paire avec l'interdiction pour les garçons de porter des pantalons laissant intentionnellement apparaître leur sous vêtement. Interdire aux filles de laisser apparaître une partie de leur anatomie au dessus de la ceinture va de paire avec l'obligation pour les garçons de se découvrir en entrant dans les locaux de l'établissement scolaire.

Ainsi, ce débat inutile n'aurait jamais eu lieu et il faut reconnaître qu'un laissé aller assez général est à l'origine de tels affrontements. Je crains fort que beaucoup de problèmes que nous nous posons actuellement aient aussi pour origine ce laissé aller en ce qui concerne l'évolution des mœurs, du respect d'autrui et de sa propre image.

 ÉVOLUTION INCOMPPRÉHENSIBLE DE LA PANDÉMIE

Après toutes les affirmations du professeur Didier Raoult, les précautions prise par Donald Trump et Jaïr Bolsonaro qui se sont soignés préventivement à l'hydroxychloroquine, je n'arrive toujours pas à comprendre que ces deux chefs d'État soient atteints par le covid-19 et que Marseille, où la professeur Didier Raoult, l'un des meilleurs spécialistes au monde des maladies contagieuses, exerce son art soit la ville de France la plus contaminée.

À qui peut-on se fier ?

 ILLUSTRATION DU PRINCIPE DE PETER

Quel contraste entre Maître Eric Dupond Moretti, brillant avocat à la carrure impressionnante et à la voix de stentor qui terrorisait la Cour de justice et Monsieur le Garde des Sceaux, Éric Dupond Moretti, cumulant les bévues telles que nominations douteuses, décisions discutables et surtout sanctions soupçonnées présenter un caractère revanchard, qui pour s'exprimer face à l'Assemblée Nationale a demandé le secours de son Président.

Quelle différence d'attitude entre la sortie du prétoire remettant en cause le verdict de sa voix tonitruante et cette sortie , tête basse, pour s'engouffrer dans sa voiture de ministre en refusant de répondre aux questions de la presse.

C'est en ce sens qu'il me semble illustrer le principe de Peter qui veut que tout homme cherche à monter dans la hiérarchie jusqu'à atteindre son niveau d'incompétence. Peut-être y est-il arrivé ?

 RELOCALISATION ET EMPLOI

Le mardi 29 septembre France 5 diffusait une émission spéciale de "C' dans l'air" traitant des relocalisations. Film instructif suivi d'un débat intéressant.

Que pouvait-on en retirer ?

En ce qui concerne les relocalisations, il faut distinguer celles concernant l'indépendance de la France pour des problèmes comme ceux liés à la santé de celles qui consisteraient à relocaliser dans notre pays les industries qui ont été délocalisées pour profiter du bas coût de la main d'œuvre de certains pays.

- Indépendance de la France pour des produits indispensables: cela paraît nécessaire, quoique, si ces produits sont fabriqués dans plusieurs autres pays, notre dépendance à un seul fournisseur ne constituerait plus un risque majeur. Par exemple, on pourrait produire en France les molécules de base du paracétamol ou ne plus être dépendant de la Chine ou de l'Inde s'il s'avérait que de nombreux autre pays puissent les produire.

- Relocalisation des industries préalablement délocalisées: dans ce cas il serait paraît ridicule de fermer les usines à l'étranger pour en reconstruire en France, par contre il faudrait ouvrir en France des usines demandant des compétences plus grandes, par exemple continuer de fabriquer des véhicules Renault et Peugeot à l'étranger, mais produire en France des batteries et des véhicules électriques. Il paraît que là nous pourrions être concurrentiels car ces industries font énormément appel aux robots, qu'il y a peu de main d'œuvre et que son coût devient quasi marginal.

Tout cela ne paraît pas illogique, mais alors se pose le problème de l'emploi, et c'est, de mon point de vue, le  principal oubli de cette émission par ailleurs très intéressante.

Risquons une hypothèse, peut-être aurait-il fallu aborder un sujet tabou pour la plupart des participants: le Revenu Social Universel. Espérons que ce sujet fera l'objet d'un autre débat, mais il serait bon alors d'élargir le panel des intervenants.

 ÉLECTIONS SÉNATORIALES: INFIDÉLITÉ SANCTIONNÉE

En cours de mandat, la Sénatrice de la Gironde, Françoise Cartron, anciennement Maire d'Artigues, a quitté le Parti Socialiste (PS) pour rejoindre La République En marche (LREM).

Il ne me paraît pas très logique, lorsque l'on est élue, de changer d'étiquette politique en cours de mandat et je pense que ses pairs, les grands électeurs, lui ont fait savoir en ne lui renouvelant pas leur confiance.

Elle n'est de ce fait plus Sénatrice de la Gironde, mais ce changement de parti a eu une incidence au delà de sa propre personne.

Lors du dernier scrutin sénatorial, elle a gardé quelques fidèles, ce qui ne lui a pas permis toutefois d'être élue, mais qui a empêché le PS de conserver les trois sièges de sénateurs qu'il occupait. Ce troisième siège perdu par le PS n'est pas revenu à LREM, mais a profité à Europe Écologie Les Verts (EELV)  en la personne de Françoise de Marco.

Ainsi en Gironde les Verts font leur entrée au Sénat sans pour cela que l'élection profite au parti du Président.

Cette intrusion de LREM dans la vie politique rebat régulièrement les cartes tout en faisant que ce nouveau parti perd régulièrement de son influence.

 UN BEL ESPRIT D'ÉQUIPE

Il se dit que le cyclisme est un sport individuel  qui se court en équipe. L'Équipe de France l'a bien prouvé lors du championnat du monde sur route remporté par Julian Alaphilippe.

Thomas Voeckler, le sélectionneur, a su inculquer cet esprit à une équipe constituée d'individualités défendant habituellement les couleurs des marques qui les sponsorisent.

On a pu assister à un très beau spectacle, les paysages d'Émilie Romagne apportant une touche esthétique à cette épreuve, bien préparé par l'équipe de France où chaque coureur à scrupuleusement tenu son rôle pour que celui qui était reconnu par chacun comme le meilleur d'entre eux puisse triompher.

C'est suffisamment rare dans le sport individuel, car un seul homme monte sur le podium, pour être signalé. Les autres coureurs rentreront dans l'ombre et garderont simplement la fierté d'avoir participé à ce que la drapeau français soit hissé au plus haut dans le ciel italien.

Merci à toute l'équipe de France, félicitation au vainqueur Julian Alaphilippe et au sélectionneur Thomas Voeckler, vous avez donné l'exemple de ce que peut faire une équipe soudée lorsque l'abnégation de  certains se met au service du talent de l'un d'eux. .