Tout en sachant que les militaires, gendarmes et policiers qui garantissent notre sécurité sont les premiers exposés face aux terroristes, j'ai quand même été surpris que les femmes de militaires veuillent manifester pour se plaindre des risques auxquels sont exposés leur maris en faisant leur métier.
Puis j'ai entendu Christine Kerdellant, lors d'une émission "C' dans l'air", expliquer qu'étant femme de militaire elle percevait que les métiers de militaires de gendarmes et de policiers étaient très différents et que, dans ces conditions, assurer la sécurité des citoyens en participant à l'opération sentinelle était un métier qui n'a rien à voir avec la lutte armée en Afrique ou autres lieux. C'est d'après elle une affaire de spécialistes.
J'ai essayé de comprendre cette position, mais j'avoue qu'il me semblait que les opérations militaires en territoire ennemi me paraissaient à priori plus risquées.
Mais, lorsque j'ai appris, par la presse, comment s'était déroulée le récent attentat qui a été à l'origine de graves blessures de six militaires, j'ai vraiment compris que l'entrainement à des missions très spécifiques était indispensable. Des gendarmes ou policiers, bien préparés, en effectuant une relève n'auraient peut-être pas permis à un attentat aussi grave de se développer si la vigilance n'avait pas été quelque peu oubliée dans cette opération comme l'ont rapporté les medias.
Une réorganisation profonde parait indispensable. Il semble que ce soit donc une question de formation avant d'être une question de moyens, bien que ceux-ci puissent être insuffisants.
lundi 14 août 2017
dimanche 13 août 2017
ATHLETISME : LE RENOUVEAU ?
Qu'elles étaient réconfortantes ces images, du 800 m. et du 400m. haies hommes, des championnats du monde d'athlétisme de Londres.
Voir deux jeunes hommes, le Français Pierre-Ambroise Bosse et le Norvégien Karsten Warholm tout surpris de décrocher la médaille d'or, face à ceux que la presse encense régulièrement, quel moment de bonheur.
On a eu l'impression que ces jeunes athlètes étaient des travailleurs de l'ombre que personne n'attendaient et qui venaient, sans s'en rendre compte, de faire descendre les dieux de leurs podiums considérés comme déjà acquis. On a assisté à deux victoires de l'audace de deux athlètes se dépensant sans réserve, dès le début de la course, avec comme seule envie celle de se dépasser. Belle image du sport.
Parallèlement, et en contre exemple, dans d'autres courses, deux autres champions sont peut-être venus à Londres faire la course de trop. Mais, la reconnaissance de leurs exploits passés a quand même permis à Usain Bolt et Allison Felix, d'être comme il se doit copieusement ovationnés.
Voir deux jeunes hommes, le Français Pierre-Ambroise Bosse et le Norvégien Karsten Warholm tout surpris de décrocher la médaille d'or, face à ceux que la presse encense régulièrement, quel moment de bonheur.
On a eu l'impression que ces jeunes athlètes étaient des travailleurs de l'ombre que personne n'attendaient et qui venaient, sans s'en rendre compte, de faire descendre les dieux de leurs podiums considérés comme déjà acquis. On a assisté à deux victoires de l'audace de deux athlètes se dépensant sans réserve, dès le début de la course, avec comme seule envie celle de se dépasser. Belle image du sport.
Parallèlement, et en contre exemple, dans d'autres courses, deux autres champions sont peut-être venus à Londres faire la course de trop. Mais, la reconnaissance de leurs exploits passés a quand même permis à Usain Bolt et Allison Felix, d'être comme il se doit copieusement ovationnés.
vendredi 11 août 2017
PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE : STATUT DU CONJOINT
Que de débats au sujet du statut de "la première dame". Il suffit qu'un inconnu confonde la reconnaissance d'une situation avec une éventuelle rémunération pour que la France s'enflamme autour d'une pétition.
A force d'exemples recherchés dans différents pays, on peut tout justifier, aussi bien l'absence de conjoint, sa rémunération, son effacement, rien ne mérite débat.
Ce qui importe aux français est de savoir combien doit coûter ce conjoint. Quelle doit-être sa protection ? Lui faut-il un secrétariat, si oui de combien de membres ? Quel doit être le montant maximum des frais de représentation qui peuvent lui être attribués ? Pour le reste, c'est affaire de comportement individuel. Sur ces différents points, un texte précis serait peut-être utile afin d'éviter certains débordements comme ceux que nous avons connus, il n'y a pas si longtemps.
Emmanuel Macron dans un souci de transparence, mais aussi de reconnaissance du rôle que doit jouer son épouse, a maladroitement participé au lancement de ce débat inutile qui l'oblige maintenant à faire marche arrière, il aurait pu éviter cela.
Pour finir sur une note plaisante, disons que Brigitte (Bardot) a eu en son temps sa statue, en buste, dans les mairies, Brigitte (Macron) n'aura pas son statut. L'une aura été la Marianne de la France, l'autre la marraine d'un panda.
La France est décidément un pays qui accorde beaucoup de reconnaissance aux membres du show-biz.
A force d'exemples recherchés dans différents pays, on peut tout justifier, aussi bien l'absence de conjoint, sa rémunération, son effacement, rien ne mérite débat.
Ce qui importe aux français est de savoir combien doit coûter ce conjoint. Quelle doit-être sa protection ? Lui faut-il un secrétariat, si oui de combien de membres ? Quel doit être le montant maximum des frais de représentation qui peuvent lui être attribués ? Pour le reste, c'est affaire de comportement individuel. Sur ces différents points, un texte précis serait peut-être utile afin d'éviter certains débordements comme ceux que nous avons connus, il n'y a pas si longtemps.
Emmanuel Macron dans un souci de transparence, mais aussi de reconnaissance du rôle que doit jouer son épouse, a maladroitement participé au lancement de ce débat inutile qui l'oblige maintenant à faire marche arrière, il aurait pu éviter cela.
Pour finir sur une note plaisante, disons que Brigitte (Bardot) a eu en son temps sa statue, en buste, dans les mairies, Brigitte (Macron) n'aura pas son statut. L'une aura été la Marianne de la France, l'autre la marraine d'un panda.
La France est décidément un pays qui accorde beaucoup de reconnaissance aux membres du show-biz.
jeudi 10 août 2017
TOLERANCE ET LUTTE CONTRE L'INTEGRISME
Deux événements récents ont attiré mon attention:
-Le premier rapporté par Bruno Dive dans son très bel article du journal Sud-Ouest du mardi 8 aout où il raconte la manière dont des femmes algériennes luttent contre l'intégrisme et l'obscurantisme en se baignant sur la plage de Tichy en maillot de bain et en bikini, dans un acte qu'il qualifie de "baignade républicaine".
-Le second se passe à La Ciotat où le gestionnaire d'une résidence de vacances a fait évacuer la piscine parce qu'une femme s'est baignée en burkini, l'a ensuite fermée pour la faire désinfecter en tentant de mettre les frais de nettoyage à la charge de la contrevenante, qu'il faut bien appeler ainsi puisque, par mesure d'hygiène, c'est en maillot de bain que l'on doit se baigner dans les piscines collectives.
Ces deux fait m'ont, comme on dit actuellement, interpellé, car les deux, de manières fort différentes veulent lutter contre l'intégrisme, le premier en affichant clairement son but, le second, d'une manière, disons, plus masquée. Mais, surtout la grande différence vient du fait qu'en Algérie, c'est à l'intérieur même de la communauté musulmane que les femmes luttent contre l'intégrisme qui se répand dans leur religion, alors qu'à La Ciotat, c'est une communauté externe qui tente de lutter, sans peut-être clairement l'afficher, contre cet intégrisme au risque d'être soupçonnée d'islamophobie.
Les femmes algériennes montrent par leur attitude et leur exemple la bonne manière de pratiquer. C'est de l'intérieur d'une communauté religieuse, quelle qu'elle soit, que la lutte contre l'intégrisme, qui ne concerne qu'une faible partie de ses membres, doit se développer pour être efficace et éviter tout malentendu qui pourrait faire prendre pour des comportements racistes, des actes qui ne sont que civiques.
-Le premier rapporté par Bruno Dive dans son très bel article du journal Sud-Ouest du mardi 8 aout où il raconte la manière dont des femmes algériennes luttent contre l'intégrisme et l'obscurantisme en se baignant sur la plage de Tichy en maillot de bain et en bikini, dans un acte qu'il qualifie de "baignade républicaine".
-Le second se passe à La Ciotat où le gestionnaire d'une résidence de vacances a fait évacuer la piscine parce qu'une femme s'est baignée en burkini, l'a ensuite fermée pour la faire désinfecter en tentant de mettre les frais de nettoyage à la charge de la contrevenante, qu'il faut bien appeler ainsi puisque, par mesure d'hygiène, c'est en maillot de bain que l'on doit se baigner dans les piscines collectives.
Ces deux fait m'ont, comme on dit actuellement, interpellé, car les deux, de manières fort différentes veulent lutter contre l'intégrisme, le premier en affichant clairement son but, le second, d'une manière, disons, plus masquée. Mais, surtout la grande différence vient du fait qu'en Algérie, c'est à l'intérieur même de la communauté musulmane que les femmes luttent contre l'intégrisme qui se répand dans leur religion, alors qu'à La Ciotat, c'est une communauté externe qui tente de lutter, sans peut-être clairement l'afficher, contre cet intégrisme au risque d'être soupçonnée d'islamophobie.
Les femmes algériennes montrent par leur attitude et leur exemple la bonne manière de pratiquer. C'est de l'intérieur d'une communauté religieuse, quelle qu'elle soit, que la lutte contre l'intégrisme, qui ne concerne qu'une faible partie de ses membres, doit se développer pour être efficace et éviter tout malentendu qui pourrait faire prendre pour des comportements racistes, des actes qui ne sont que civiques.
LA FATIGUE DE NOS DEPUTES
Bien des députés, nouveaux comme anciens, se plaignent de devoir siéger pendant une semaine supplémentaire en raison des "mauvaises manières" du Sénat qui essaie de faire obstruction à la promulgation de la loi sur la moralisation de la vie publique, tout en sachant qu'il ne pourra y arriver.
J'ai tout d'abord été surpris que l'on soit à ce point fatigué après seulement deux mois de réunions. Mais à y regarder de plus près, je crois que la fatigue vient plus de la longueur des campagnes électorales et de la lassitude engendrée par les débats lors des sessions parlementaires.
En effet, depuis près d'un an, tout ce personnel politique est en alerte pour tenir ou participer à des réunions, distribuer des tracts, participer à des interviews radiophoniques ou télévisés, et depuis deux mois il siège pour défendre ou combattre des textes de lois, souvent déjà écrits, et sur lesquels il n'a aucune prise, que ce soit pour les modifier ou les améliorer, tout en étant obligé de passer des nuits sur les banc de l'Assemblée Nationale.
Nombreux doivent être ceux qui avaient un travail plus motivant et pour lequel ils acceptaient peut-être plus facilement d'être obligés de revoir leur programme de vacances.
J'ai tout d'abord été surpris que l'on soit à ce point fatigué après seulement deux mois de réunions. Mais à y regarder de plus près, je crois que la fatigue vient plus de la longueur des campagnes électorales et de la lassitude engendrée par les débats lors des sessions parlementaires.
En effet, depuis près d'un an, tout ce personnel politique est en alerte pour tenir ou participer à des réunions, distribuer des tracts, participer à des interviews radiophoniques ou télévisés, et depuis deux mois il siège pour défendre ou combattre des textes de lois, souvent déjà écrits, et sur lesquels il n'a aucune prise, que ce soit pour les modifier ou les améliorer, tout en étant obligé de passer des nuits sur les banc de l'Assemblée Nationale.
Nombreux doivent être ceux qui avaient un travail plus motivant et pour lequel ils acceptaient peut-être plus facilement d'être obligés de revoir leur programme de vacances.
mardi 8 août 2017
PHOTOGRAPHIE DE L'ASSEMBLEE NATIONALE
Après deux mois d'existence, il semble que l'on puisse dresser le portrait de l'Assemblée Nationale.
Elle est constituée:
-D'une majorité de 350 à 400 députés aux ordres de l'exécutif ( LREM, Modem et constructifs)
-D'une opposition radicale de 17 membres appartenant à la France Insoumise
-D'un marais inaudible constitué des reliquats du P.S et des L.R.
-De 9 députés du F.N. qui se dit premier parti de France et qui ne représente plus rien tellement son silence est assourdissant.
En conclusion cette assemblée n'a aucune consistance, c'est une chambre d'enregistrement. Elle est tellement absente qu'elle a incité le Sénat à se réveiller.... pour rien, sinon pour retarder le départ en vacances de ces 577 besogneux que personne n'écoute.
Elle est constituée:
-D'une majorité de 350 à 400 députés aux ordres de l'exécutif ( LREM, Modem et constructifs)
-D'une opposition radicale de 17 membres appartenant à la France Insoumise
-D'un marais inaudible constitué des reliquats du P.S et des L.R.
-De 9 députés du F.N. qui se dit premier parti de France et qui ne représente plus rien tellement son silence est assourdissant.
En conclusion cette assemblée n'a aucune consistance, c'est une chambre d'enregistrement. Elle est tellement absente qu'elle a incité le Sénat à se réveiller.... pour rien, sinon pour retarder le départ en vacances de ces 577 besogneux que personne n'écoute.
lundi 7 août 2017
UN FOU QUI REND RAISONNABLE
Pour la première fois depuis plus de six ans, la Russie et la Chine n'ont pas opposé leur veto aux propositions de sanctions contre la Corée du Nord au Conseil de Sécurité des Nations Unies.
Ainsi la folie de Kim Jung-Un a ramené Vladimir Poutine et Xi Jinping à la raison, chose qu'aucun pays n'avait réussi à faire quand il fallait mettre un terme aux massacres perpétrés par Bachar El Assad contre son peuple. Il faut dire que ce dernier ne représentait, dans un premier temps, un danger que pour ses sujets, alors que la possession de l'arme nucléaire par la Corée du Nord, associée à la folie du dictateur qui la dirige, fait craindre d'importants dégâts pouvant conduire à une troisième guerre mondiale.
Certains pays en ayant des alliés et des protégés bien embarrassant jouent avec le feu, tout en permettant par ailleurs le développement des exactions les plus scandaleuses.
Ainsi la folie de Kim Jung-Un a ramené Vladimir Poutine et Xi Jinping à la raison, chose qu'aucun pays n'avait réussi à faire quand il fallait mettre un terme aux massacres perpétrés par Bachar El Assad contre son peuple. Il faut dire que ce dernier ne représentait, dans un premier temps, un danger que pour ses sujets, alors que la possession de l'arme nucléaire par la Corée du Nord, associée à la folie du dictateur qui la dirige, fait craindre d'importants dégâts pouvant conduire à une troisième guerre mondiale.
Certains pays en ayant des alliés et des protégés bien embarrassant jouent avec le feu, tout en permettant par ailleurs le développement des exactions les plus scandaleuses.
Inscription à :
Articles (Atom)