Pierre LARROUTUROU qui a créé le parti "Nouvelle Donne" vient de publier un livre d'économie "2017: le chaos ou le sursaut". Chacune de ses publications et de ses interventions sont pleines d'idées qui devraient alimenter le débat politique plus qu'elles ne le font. A l'inverse de bien des hommes politiques, fort diserts sans faire preuve de grande originalité, Pierre LARROUTUROU pêche par discrétion.
Quand se lancera-t-il vraiment dans l'arène politique pour que ses idées soient plus largement
diffusées? Quand constituera-t-il un bureau politique dans lequel il sera possible de trouver des figures charismatiques et dynamiques? Il doit bien savoir que pour convaincre le plus grand nombre, il faut sans relâche occuper le terrain
L'élection présidentielle est dans neuf mois, il serait temps qu'il se lance dans une véritable campagne électorale que je souhaite plus efficace que celle des élections régionales.
jeudi 7 juillet 2016
LUI RENDRONT-ILS HOMMAGE ?
La quasi totalité de la classe politique a rendu hommage à Michel ROCARD disparu le 2 juillet 2016.
Je me pose la question de savoir si Bernard TAPIE, Jean-Louis BORLOO et Noël MAMERE participeront à cet hommage, eux qui en 1994, instrumentalisés par François MITTERAND avaient constitué une liste concurrente du Parti Socialiste aux élection européennes, année où ce parti, dont la tête de liste était Michel ROCARD, a fait son plus mauvais résultat.
Je me pose la question de savoir si Bernard TAPIE, Jean-Louis BORLOO et Noël MAMERE participeront à cet hommage, eux qui en 1994, instrumentalisés par François MITTERAND avaient constitué une liste concurrente du Parti Socialiste aux élection européennes, année où ce parti, dont la tête de liste était Michel ROCARD, a fait son plus mauvais résultat.
mardi 5 juillet 2016
LES LECONS DE L'EURO 2016
Certains matches de cette coupe d'Europe ont réservé des surprises, mais à y regarder de plus près ne seraient-elles pas significatives de l'état de notre société.
Le Pays de Galle et l'Islande ont battu respectivement la Belgique et l'Angleterre, deux pays que les pronostiqueurs voyaient dans le "dernier carré" Quelles différences de comportement entre les vaincus et les vainqueurs? Les vaincus disposent dans leurs équipes d'excellents joueurs alors que les vainqueurs présentent une cohésion importante, une envie de gagner, en un mot ils constituent une véritable équipe.
La leçon est à retenir, dans la vie courante, l'addition de qualités et de compétences sans projet collectif partagé, a peu de chances de constituer un ensemble efficace.
Il semble que Didier DESCHAMPS ait su tirer les leçons des échecs de ces grandes équipes. Il avait à sa disposition d'excellents joueurs, il a su les fédérer, et au moins jusqu'au quart de finale, les résultats souhaités ont été atteints.
Messieurs les dirigeants politiques, méditez à la fois les échecs et les succès. Ne vous accaparez pas la réussite d'une équipe comme en 1998 car vous n'y êtes pour rien. Essayez simplement avec humilité de vous inspirer de ces résultats.
Le Pays de Galle et l'Islande ont battu respectivement la Belgique et l'Angleterre, deux pays que les pronostiqueurs voyaient dans le "dernier carré" Quelles différences de comportement entre les vaincus et les vainqueurs? Les vaincus disposent dans leurs équipes d'excellents joueurs alors que les vainqueurs présentent une cohésion importante, une envie de gagner, en un mot ils constituent une véritable équipe.
La leçon est à retenir, dans la vie courante, l'addition de qualités et de compétences sans projet collectif partagé, a peu de chances de constituer un ensemble efficace.
Il semble que Didier DESCHAMPS ait su tirer les leçons des échecs de ces grandes équipes. Il avait à sa disposition d'excellents joueurs, il a su les fédérer, et au moins jusqu'au quart de finale, les résultats souhaités ont été atteints.
Messieurs les dirigeants politiques, méditez à la fois les échecs et les succès. Ne vous accaparez pas la réussite d'une équipe comme en 1998 car vous n'y êtes pour rien. Essayez simplement avec humilité de vous inspirer de ces résultats.
ELECTEURS, REVEILLEZ VOUS !
Cette demande s'adresse aux électeurs du Front National, à la fois à ceux qui par conviction veulent quitter l'Union Européenne et à ceux qui se sont réfugiés dans ce parti simplement pour manifester leur rejet de ceux qui pendant plusieurs décennies se sont partagés le pouvoir.
Les mécontentements vis à vis de l'Europe et des pouvoirs en place s'expliquent. Ni l'une ni les autres n'ont réussi à mettre en place le projet de société que la majorité des français attend, et de ce fait je respecte leur attitude mais je leur dis, regardez les événements récents et réfléchissez-y.
Les manifestations contre la loi El Khomri ont montré qu'il existe encore un pouvoir syndical prêt à accueillir ceux qui ont été victimes de la perte de leur emploi ou de sa mauvaise qualité dues aux politiques néolibérales qui ont été menées tant par les partis de droite que par les partis de gauche.
Le brexit montre, par la pagaille qu'il provoque que la voie n'est certainement pas de quitter l'Europe pour la détruire en fragilisant notre pays.
La seule solution est de construire une Europe sur des bases nouvelles, sociales et équitables et non pas en ayant pour seule boussole la loi des marchés mais en abandonnant les politiques ultralibérales génératrices d'énormes inégalités.
Croire que contre la politique actuelle n'existe que le collectivisme est un raisonnement manichéen, utilisé par certains, qui c'est le moins que l'on puisse dire n'ont pas le sens des nuances, pour provoquer un réflexe de rejet en allant même jusqu'à comparer la France à la Corée du Nord.
Les mécontentements vis à vis de l'Europe et des pouvoirs en place s'expliquent. Ni l'une ni les autres n'ont réussi à mettre en place le projet de société que la majorité des français attend, et de ce fait je respecte leur attitude mais je leur dis, regardez les événements récents et réfléchissez-y.
Les manifestations contre la loi El Khomri ont montré qu'il existe encore un pouvoir syndical prêt à accueillir ceux qui ont été victimes de la perte de leur emploi ou de sa mauvaise qualité dues aux politiques néolibérales qui ont été menées tant par les partis de droite que par les partis de gauche.
Le brexit montre, par la pagaille qu'il provoque que la voie n'est certainement pas de quitter l'Europe pour la détruire en fragilisant notre pays.
La seule solution est de construire une Europe sur des bases nouvelles, sociales et équitables et non pas en ayant pour seule boussole la loi des marchés mais en abandonnant les politiques ultralibérales génératrices d'énormes inégalités.
Croire que contre la politique actuelle n'existe que le collectivisme est un raisonnement manichéen, utilisé par certains, qui c'est le moins que l'on puisse dire n'ont pas le sens des nuances, pour provoquer un réflexe de rejet en allant même jusqu'à comparer la France à la Corée du Nord.
lundi 4 juillet 2016
IRRESPONSIBLE - UNCONTROLLED
Ces deux mots sont, d'après le dictionnaire Larousse français-anglais les deux manières de traduire le mot français "irresponsable".
Ils me semblent qu'ils conviennent parfaitement aux deux leaders anglais du parti des Conservateurs qui viennent de s'illustrer lors du referendum pour demander aux sujets de Sa Majesté de se prononcer sur l'appartenance de la Grande Bretagne à l'Europe.
L'un, David CAMERON, serait plutôt "irresponsible", lui qui a tenté un coup de poker mettant en danger son pays uniquement dans l'espoir de conforter son pouvoir.
L'autre, Boris JONHSON, serait plutôt "uncontrolled, lui qui a tout fait pour engager son pays sur la voie du brexit et qui refuse d'en assurer les conséquences.
En France, Ségolène ROYAL utilise sans réserve la notion de gagnant/gagnant dans les tentatives de conciliation entre partis apparemment opposés. La Grande Bretagne nous a donné un bel exemple du concept perdant/perdant.
Ils me semblent qu'ils conviennent parfaitement aux deux leaders anglais du parti des Conservateurs qui viennent de s'illustrer lors du referendum pour demander aux sujets de Sa Majesté de se prononcer sur l'appartenance de la Grande Bretagne à l'Europe.
L'un, David CAMERON, serait plutôt "irresponsible", lui qui a tenté un coup de poker mettant en danger son pays uniquement dans l'espoir de conforter son pouvoir.
L'autre, Boris JONHSON, serait plutôt "uncontrolled, lui qui a tout fait pour engager son pays sur la voie du brexit et qui refuse d'en assurer les conséquences.
En France, Ségolène ROYAL utilise sans réserve la notion de gagnant/gagnant dans les tentatives de conciliation entre partis apparemment opposés. La Grande Bretagne nous a donné un bel exemple du concept perdant/perdant.
dimanche 3 juillet 2016
MANIFESTATIONS: EFFETS COLLATERAUX
Les manifestations organisées contre la loi El Khomri et orchestrées essentiellement par la CGT et FO ont parfois rendu, par la gène qu'elles ont crée, ces comportements impopulaires.
Certains les ont critiquées, un bon nombre les a tolérées pendant que d'autres les ont soutenues.
C'est cette dernière catégorie qui me paraît intéressante. Je ne serais pas surpris que parmi ceux qui ont approuvé l'attitude des manifestants se trouvent quelques électeurs du Front National qui cherchent avant tout à manifester leur mécontentement plutôt que d'adhérer à un projet politique. Bien de gens ne sont pas sur le plan idéologique à une contradiction près, pour s'en convaincre il suffit de voir comment dans le Nord, où le paysage industriel est sinistré, les voix se sont souvent déplacées des partis de gauche vers l'extrême droite.
Ainsi on peut espérer que l'épreuve de force des syndicats contre la loi El Khomri leur redonne des couleurs et incite quelques brebis, égarées au Front national, à réintégrer la famille politique qu'elles n'auraient jamais du quitter.
Quelqu'un sera-t-il capable de les représenter en mai 2017, c'est une autre histoire.
Certains les ont critiquées, un bon nombre les a tolérées pendant que d'autres les ont soutenues.
C'est cette dernière catégorie qui me paraît intéressante. Je ne serais pas surpris que parmi ceux qui ont approuvé l'attitude des manifestants se trouvent quelques électeurs du Front National qui cherchent avant tout à manifester leur mécontentement plutôt que d'adhérer à un projet politique. Bien de gens ne sont pas sur le plan idéologique à une contradiction près, pour s'en convaincre il suffit de voir comment dans le Nord, où le paysage industriel est sinistré, les voix se sont souvent déplacées des partis de gauche vers l'extrême droite.
Ainsi on peut espérer que l'épreuve de force des syndicats contre la loi El Khomri leur redonne des couleurs et incite quelques brebis, égarées au Front national, à réintégrer la famille politique qu'elles n'auraient jamais du quitter.
Quelqu'un sera-t-il capable de les représenter en mai 2017, c'est une autre histoire.
vendredi 1 juillet 2016
SEANCES D'ENTRAINEMENT
Il ne sera pas question ici de l'Euro de football mais des différentes réactions que suscite la loi El Khomri.
Les syndicats opposés à cette loi ont manifesté le 28 juin pour la onzième fois et programmé une autre séance pour le 5 juillet.
Depuis environ un mois, le Sénat s'acharne à modifier cette loi pour, évidemment compte tenu de la composition de cette chambre, la rendre plus compatible avec la politique de droite qu'il désire voir mener.
Tout se passe comme si, en prévision de 2017 après les élections présidentielles, chacun fourbissait ses armes pour s'affronter dans le cadre d'un résultat que les uns espèrent et les autres redoutent.
Le Sénat pourrait alors fournir au nouveau pouvoir une loi toute prête qui sera encore, n'en doutons pas, plus libérale. Les syndicats protestataires auront repris l'habitude de manifester en espérant être cette fois rejoints par les syndicats réformistes qui n'accepteront peut-être pas la nouvelle mouture de la loi qui sera proposée.
Les syndicats opposés à cette loi ont manifesté le 28 juin pour la onzième fois et programmé une autre séance pour le 5 juillet.
Depuis environ un mois, le Sénat s'acharne à modifier cette loi pour, évidemment compte tenu de la composition de cette chambre, la rendre plus compatible avec la politique de droite qu'il désire voir mener.
Tout se passe comme si, en prévision de 2017 après les élections présidentielles, chacun fourbissait ses armes pour s'affronter dans le cadre d'un résultat que les uns espèrent et les autres redoutent.
Le Sénat pourrait alors fournir au nouveau pouvoir une loi toute prête qui sera encore, n'en doutons pas, plus libérale. Les syndicats protestataires auront repris l'habitude de manifester en espérant être cette fois rejoints par les syndicats réformistes qui n'accepteront peut-être pas la nouvelle mouture de la loi qui sera proposée.
Inscription à :
Articles (Atom)