Dans la plupart des pays européens on assiste, assez régulièrement à une alternance gauche/droite.
Il fut un temps où la majorité de ces pays étaient dirigés par la gauche avec par exemple Olaf PALMË, en Suède, Felipe GONZALEZ en Espagne ou François MITTERAND en France sans qu'ils sachent vraiment se fédérer pour faire triompher leurs idées lorsqu'ils en avaient la possibilité.
Depuis, l'alternance conduit à un phénomène curieux. La gauche, qui souvent se renie, pratique une politique de droite, mal ficelée, qui offre un boulevard à l'alternance car ces dirigeants mettent en œuvres des actions pour lesquelles ils n'ont pas été élus.
Gerhard SCHRÖDER, que l'on a qualifié de courageux, n'a pas été réélu en raison de ses réformes de droite, qui ont favorisé l'arrivée d'Angela MERKEL pour continuer cette politique en l'accentuant.
Tony BLAIR, fameux inventeur du "blairisme" qualifié de troisième voie, plus habile, a effectué plusieurs mandats, mais a largement, après différentes péripéties, favorisé l'investiture de David CAMERON.
En France dont on dit que le pays est toujours plus lent à se réformer, il a fallu attendre François HOLLANDE, qui avec son habileté, mais aussi sa lenteur habituelles, pour ne choquer personne, s'est engagé dans des réformes de droite. Il s'y est pris avec tellement de doigté, qu'un seul mandat ne pouvant suffire à ce rythme là, pour atteindre son but il a été obligé à faire appel à des catalyseurs et accélérateurs que sont Manuel VALLS et Emmanuel MACRON.
Ainsi, la fin du mandat, malgré quelques reculades, indique plus clairement la voie. Il est fort probable que cette voie soit pour lui un cul-de-sac, que d'autres sauront emprunter pour la faire fructifier alors qu'ils n'auraient jamais osé l'initier.
Moralité: si vous voulez réformer un pays dans le sens d'une droitisation, mettez un gouvernement de gauche au pouvoir, lors des réformes douloureuses il y aura moins de monde dans la rue.
dimanche 20 mars 2016
samedi 19 mars 2016
Lettre au "MEDIATEUR" du journal "SUD-OUEST"
Je lis toujours avec beaucoup d'intérêt les éditoriaux de votre journal Sud-Ouest, ainsi que le blog auquel j'éprouve grand plaisir à participer.
J'ai constaté en parlant avec des amis que ce blog devait-être assez peu consulté et mal connu. Ne pensez vous pas qu'une meilleure information sur son existence serait souhaitable, en première page du journal, sous la date avec votre adresse mail par exemple?
D'autre part la lecture de ce blog, souvent très pertinent, me donne envie de connaître le contenu des articles qui vous sont adressés et que vous ne publiez pas, car je conçois que vous soyez obligés de faire un tri, ne serait-ce que parce que votre responsabilité est engagée par leur publication.
Pour ce faire, et je vous avais déjà posé la question, mais peut-être avez vous changé de point de vue, ne pourriez vous pas, lorsque vous publiez un article, sur le journal ou dans le blog, indiquer en même temps que le nom et l'adresse de l'auteur, celle de son blog s'il en tient un et, bien sûr, s'il en est d'accord.
Tout en vous remerciant de me donner souvent l'occasion de m'exprimer dans vos éditions papier ou numérique,
Je vous prie......
Adresse du blog du journal Sud-Ouest: http://www.sudouest.fr/journal-des-lecteurs/
J'ai constaté en parlant avec des amis que ce blog devait-être assez peu consulté et mal connu. Ne pensez vous pas qu'une meilleure information sur son existence serait souhaitable, en première page du journal, sous la date avec votre adresse mail par exemple?
D'autre part la lecture de ce blog, souvent très pertinent, me donne envie de connaître le contenu des articles qui vous sont adressés et que vous ne publiez pas, car je conçois que vous soyez obligés de faire un tri, ne serait-ce que parce que votre responsabilité est engagée par leur publication.
Pour ce faire, et je vous avais déjà posé la question, mais peut-être avez vous changé de point de vue, ne pourriez vous pas, lorsque vous publiez un article, sur le journal ou dans le blog, indiquer en même temps que le nom et l'adresse de l'auteur, celle de son blog s'il en tient un et, bien sûr, s'il en est d'accord.
Tout en vous remerciant de me donner souvent l'occasion de m'exprimer dans vos éditions papier ou numérique,
Je vous prie......
Adresse du blog du journal Sud-Ouest: http://www.sudouest.fr/journal-des-lecteurs/
vendredi 18 mars 2016
ORDRES ET JUSTICE
Lorsqu'un séminariste veut devenir prêtre il entre dans les "ordres", souvent pour soigner les âmes.
Lorsqu'un étudiant en médecine veut devenir médecin il passe une thèse, prête serment et se trouve de ce fait sous la tutelle du" conseil de l'ordre des médecins". Il veut soigner les corps.
Pour ce qui est du soin des âmes, les corps ont parfois été oubliés, voir l'inquisition ou plus récemment le soutien de Monseigneur BALAGUER au franquisme. C'est pourtant le respect de ces corps qu'impose la justice des hommes.
Donc le prêtre entre dans les ordres, le médecin est soumis à un ordre.
Il semble que les comportements de ces deux ordres ne soient pas équivalents, et qu'il y ait un certain laxisme dans celui qui s'occupe des âmes et parfois beaucoup de précipitation dans celui qui s'occupe des corps. J'en veux pour exemple, d'une part le cas du Docteur BONNEMAISON, condamné par l'Ordre des Médecins avant que la justice ne se soit prononcée et, d'autre part l'attitude du cardinal BARBARIN, dont on ne peut dire qu'il se soit précipité pour voler au secours de ceux qui ont subi des actes pédophiles
J'aurais aimé entendre pour ce dernier cas les voix de Frigide BARJOT, Ludovine de la ROCHERE ou Christine BOUTIN, si promptes à se mobiliser pour défendre la morale en luttant contre le droit à l'avortement, le mariage pour tous ou le droit de mourir dans la dignité.
Mais tout compte fait, ces silences ont peut-être une explication. Les victimes des pédophiles étant souvent des petits garçons, même en étant patient, le mariage n'aura pas lieu, il est interdit par l'Eglise, quant à l'avortement, aucun risque même hors du mariage.
Lorsqu'un étudiant en médecine veut devenir médecin il passe une thèse, prête serment et se trouve de ce fait sous la tutelle du" conseil de l'ordre des médecins". Il veut soigner les corps.
Pour ce qui est du soin des âmes, les corps ont parfois été oubliés, voir l'inquisition ou plus récemment le soutien de Monseigneur BALAGUER au franquisme. C'est pourtant le respect de ces corps qu'impose la justice des hommes.
Donc le prêtre entre dans les ordres, le médecin est soumis à un ordre.
Il semble que les comportements de ces deux ordres ne soient pas équivalents, et qu'il y ait un certain laxisme dans celui qui s'occupe des âmes et parfois beaucoup de précipitation dans celui qui s'occupe des corps. J'en veux pour exemple, d'une part le cas du Docteur BONNEMAISON, condamné par l'Ordre des Médecins avant que la justice ne se soit prononcée et, d'autre part l'attitude du cardinal BARBARIN, dont on ne peut dire qu'il se soit précipité pour voler au secours de ceux qui ont subi des actes pédophiles
J'aurais aimé entendre pour ce dernier cas les voix de Frigide BARJOT, Ludovine de la ROCHERE ou Christine BOUTIN, si promptes à se mobiliser pour défendre la morale en luttant contre le droit à l'avortement, le mariage pour tous ou le droit de mourir dans la dignité.
Mais tout compte fait, ces silences ont peut-être une explication. Les victimes des pédophiles étant souvent des petits garçons, même en étant patient, le mariage n'aura pas lieu, il est interdit par l'Eglise, quant à l'avortement, aucun risque même hors du mariage.
jeudi 17 mars 2016
LE "TAFTA"
Si vous n'êtes pas couturière, avez-vous déjà entendu parler du "TAFTA"?
Ce n'est pas le tissu léger (taffetas) qui est utilisé par les grands couturiers pour donner du volume à leurs modèles, mais un tissu de règles ultralibérales pour donner du volume aux échanges entre les Etats-Unis et l'Europe.
Ces règles visent à assouplir, voire effacer les contrôles douaniers. Ainsi, si l'Europe est si pointilleuse et passe son temps à rédiger des normes européennes (CE), que la France rend parfois encore plus contraignantes par le biais de l'AFNOR (Agence Française de Normalisation), ce qui occupe les techniciens et paralyse parfois les innovations, les politiques depuis trois ans, par le biais du TAFTA (Transatlantic Free Trade Agreement), dans un grand élan de libéralisme qui les caractérise, veulent faire entrer en Europe, pour favoriser le commerce, des produits provenant d'outre atlantique tels que le bœuf aux hormones, le poulet au chlore , les OGM etc.
Cerise sur le gâteau, pour régler les différents éventuels entre les deux parties, il a été créé un organisme de justice parallèle, l'ISDS (Investor State Dispute Settlement) entre les mains d'arbitres privés.
Soyons certains que cet organisme sera insensible aux actions des lobbies.
Compte tenu du succès obtenu par la pétition contre la loi "Travail", je suis surpris qu'une autre pétition, que je souhaiterais de plus grande ampleur, ne circule pas contre ce projet. Les écologistes ont peut-être d'autres préoccupations plus urgentes.
Ce n'est pas le tissu léger (taffetas) qui est utilisé par les grands couturiers pour donner du volume à leurs modèles, mais un tissu de règles ultralibérales pour donner du volume aux échanges entre les Etats-Unis et l'Europe.
Ces règles visent à assouplir, voire effacer les contrôles douaniers. Ainsi, si l'Europe est si pointilleuse et passe son temps à rédiger des normes européennes (CE), que la France rend parfois encore plus contraignantes par le biais de l'AFNOR (Agence Française de Normalisation), ce qui occupe les techniciens et paralyse parfois les innovations, les politiques depuis trois ans, par le biais du TAFTA (Transatlantic Free Trade Agreement), dans un grand élan de libéralisme qui les caractérise, veulent faire entrer en Europe, pour favoriser le commerce, des produits provenant d'outre atlantique tels que le bœuf aux hormones, le poulet au chlore , les OGM etc.
Cerise sur le gâteau, pour régler les différents éventuels entre les deux parties, il a été créé un organisme de justice parallèle, l'ISDS (Investor State Dispute Settlement) entre les mains d'arbitres privés.
Soyons certains que cet organisme sera insensible aux actions des lobbies.
Compte tenu du succès obtenu par la pétition contre la loi "Travail", je suis surpris qu'une autre pétition, que je souhaiterais de plus grande ampleur, ne circule pas contre ce projet. Les écologistes ont peut-être d'autres préoccupations plus urgentes.
mercredi 16 mars 2016
AIDE ALIMENTAIRE:"PEUT MIEUX FAIRE"
La collecte de nourriture pour les "Resto du Cœur" ou pour la "Banque Alimentaire" a un certain succès, et ce week-end, les caddies des collecteurs m'ont paru bien remplis.
Pourtant cette collecte est victime d'une grande injustice. Ainsi lorsqu'on fait un don en argent à une œuvre caritative, l'état, par le biais de la déduction d'impôt en rembourse 66%. Ce n'est pas le cas pour les dons en nature, par conséquent, avec le même régime que pour les dons en numéraires, les "Resto du Cœur" et la "Banque Alimentaire" disposeraient, pour un même effort financier du donateur, de trois fois plus de produits à distribuer.
Je ne sais si ces organismes ont tenté de présenter de telles revendications, mais, il me semble qu'il serait facile de mettre en place un tel dispositif. Il suffirait que les bénévoles recueillant les dons certifient l'authenticité de la facture ou du ticket de caisse que le donateur lui présenterait.
Est-ce si compliqué que cela?
Pourtant cette collecte est victime d'une grande injustice. Ainsi lorsqu'on fait un don en argent à une œuvre caritative, l'état, par le biais de la déduction d'impôt en rembourse 66%. Ce n'est pas le cas pour les dons en nature, par conséquent, avec le même régime que pour les dons en numéraires, les "Resto du Cœur" et la "Banque Alimentaire" disposeraient, pour un même effort financier du donateur, de trois fois plus de produits à distribuer.
Je ne sais si ces organismes ont tenté de présenter de telles revendications, mais, il me semble qu'il serait facile de mettre en place un tel dispositif. Il suffirait que les bénévoles recueillant les dons certifient l'authenticité de la facture ou du ticket de caisse que le donateur lui présenterait.
Est-ce si compliqué que cela?
mardi 15 mars 2016
B.C.E. PRETS A 0%
Du jamais vu, la B.C.E. prête à 0% aux banques pour relancer l'économie. Les banques, elles, prêteront à quel taux? c'est une autre histoire.
Comme le fait fort justement remarquer Bruno DIVE, dans son éditorial du journal Sud-Ouest du 11 mars, jusqu'à maintenant "ces liquidités qu'injecte la B.C.E. se placent dans des produits financiers" et au lieu de dynamiser l'économie, favorisent l'explosion de "bulles" financières.
Encore un exemple de la dérive du capitalisme d'aujourd'hui.
Que va-t-il se passer maintenant? l'effet le plus sensible sera cette baisse qui va se répercuter sur l'épargne et le livret A en fera les frais.
Comme le fait fort justement remarquer Bruno DIVE, dans son éditorial du journal Sud-Ouest du 11 mars, jusqu'à maintenant "ces liquidités qu'injecte la B.C.E. se placent dans des produits financiers" et au lieu de dynamiser l'économie, favorisent l'explosion de "bulles" financières.
Encore un exemple de la dérive du capitalisme d'aujourd'hui.
Que va-t-il se passer maintenant? l'effet le plus sensible sera cette baisse qui va se répercuter sur l'épargne et le livret A en fera les frais.
lundi 14 mars 2016
LA LISTE DES 2000 DJIHADISTES
L'Allemagne se flatte d'avoir authentifié la liste des 2000 djihadistes que l'Angleterre s'est procurée auprès d'un repenti et dont la chaine "Sky new", détentrice du document, s'est faite l'écho.
C'est certainement intéressant pour les occidentaux de posséder une telle liste, fallait-il en faire état? c'est beaucoup moins certain.
En effet la discrétion aurait alors laissé Daesh dans le doute, et peut-être même dans l'ignorance,
Maintenant Daesh sait que l'occident possède cette liste, c'est un énorme avantage car les membres de cette organisation savent que s'ils désertent ou trahissent ils seront activement recherchés et punis ce qui peut les inciter à rester au sein de cette organisation terroriste.
Encore faut-il que Daesh ne soit pas à l'origine de l'organisation de la fuite, qui serait alors sans aucune valeur et détournerait ainsi l'attention de l'occident.
Bien que je sois pour la liberté de la presse, je pense que dans certaines circonstances exceptionnelles, toute information n'est pas bonne à divulguer.
C'est certainement intéressant pour les occidentaux de posséder une telle liste, fallait-il en faire état? c'est beaucoup moins certain.
En effet la discrétion aurait alors laissé Daesh dans le doute, et peut-être même dans l'ignorance,
Maintenant Daesh sait que l'occident possède cette liste, c'est un énorme avantage car les membres de cette organisation savent que s'ils désertent ou trahissent ils seront activement recherchés et punis ce qui peut les inciter à rester au sein de cette organisation terroriste.
Encore faut-il que Daesh ne soit pas à l'origine de l'organisation de la fuite, qui serait alors sans aucune valeur et détournerait ainsi l'attention de l'occident.
Bien que je sois pour la liberté de la presse, je pense que dans certaines circonstances exceptionnelles, toute information n'est pas bonne à divulguer.
Inscription à :
Articles (Atom)